ССудный процент кредит и инфляция.

[Trilogy]

Так эти иностранные фирмы брали кредиты у себя и открывали производство у нас, т.к. дешевле рабочая сила и сырьё рядом + у нас ниши не заняты, т.е. конкуренция поменьше будет, а следовательно можно прибыли загнуть побольше. Высокой ставкой мы душим национального предпринимателя.

-ну вот только не надо говорить что прямо все фирмы закордонные брали кредиты и открывали тут свое дело... что вы всех прямо в кредиты вгоняете, западные конторы чай не бедные, а открывать свою контору в кредит в другой стране весьма рискованно.. особенно в РФ и УКраине

Ну и хрен с ними! пускай дорожает, ничё страшного в этом нет, подорожание валюты - у нас производство выгодней открывать, ну наши предприятия будут более конкурентноспособными - товары наши будут дешевле нежели импортные.

сразу видно - будущий госчиновник... опустим валюту для производителя.. а то что вы на порядок обесцените пенсии пенсионерам коих в Украине около 14 млн так это так чепуха, подумаешь..перебьются... Пусть Ахметов еще больше разбогатеет...

Поймите, если вы не будете печатать деньги, то инфляция будет ещё больше, нежели б вы их печатали.

-конечно, в этом я не могу сомневаться потому как это говорит дипломированный специалист в финансах и чиновник господин Кучерявый с многолетним опытом рабтоты в ЦБ и правительстве который знает что к чему...

[kucherywy]

который знает что к чему...

предложи лучшее решение, все только за будут. Дипломированные специалисты в финансах дорулились до кризиса. Толку от ихнего диплома, хоть даже гарвардского или елевского или московского? Права есть - есть, рулить можешь - нет. Всё приехали.

вы на порядок обесцените пенсии пенсионерам

Что вы так о пенсионерах безпокоитесь? пускай покупают отечественное. О молодёжи надо безпокоиться. Более того, сегодня пенсионеры зачастую больше получают нежели рабочие. Ну, труженикам зарплату снизили или ваще не платят, а пенсионеры пенсии получают пока. Заботиться надо о молодёжи и реальном секторе экономики, когда всё заработает - пенсионерам тож хорошо будет.

[Trilogy]

Сообщение от kucherywy

предложи лучшее решение, все только за будут. Дипломированные специалисты в финансах дорулились до кризиса. Толку от ихнего диплома, хоть даже гарвардского или елевского или московского? Права есть - есть, рулить можешь - нет. Всё приехали.
Что вы так о пенсионерах безпокоитесь? пускай покупают отечественное. О молодёжи надо безпокоиться. Более того, сегодня пенсионеры зачастую больше получают нежели рабочие. Ну, труженикам зарплату снизили или ваще не платят, а пенсионеры пенсии получают пока. Заботиться надо о молодёжи и реальном секторе экономики, когда всё заработает - пенсионерам тож хорошо будет.

кризис пошел не от дипломированных спецов в РФ или УКраине - это известно, поэтому они здесь ни причем. Кризис пошел от необеспеченных рисках когда банки в США раздавали всем желающим кредиты без обеспечения и когда народ не смог платить по своим обязательттвам - начался кризис и пошло поехало цепочка невыплнение своих денежных обязательств а значит надутые пузиры стали сдувацца..

Что вы так о пенсионерах безпокоитесь? пускай покупают отечественное.

--точно чиновник..., пенсионеры? - пусть покупают отечественное!, а то что оно хуже импортных аналогов -не имеет значения...

[kucherywy]

что оно хуже импортных аналогов

Наше лучше. Во всяком случае продукты питания, да и одежду можем нормальную делать. А если не будем покупать наше, так ваще загнётся наше производство.

кризис пошел не от дипломированных спецов в РФ или УКраине - это известно, поэтому они здесь ни причем.

Шо вы туфту парите. Где мы и где америка? причём тут америка? А что это за спецы, которые немогли предсказать кризисс в америке? и нафига на неё было завязываться? и нафига было учавствовать в пузырях? Мы объективно богатейшая страна и можем жить очень хорошо, главное эффективно рулить ресурсами.

[Trilogy]

Шо вы туфту парите. Где мы и где америка? причём тут америка? А что это за спецы, которые немогли предсказать кризисс в америке? и нафига на неё было завязываться? и нафига было учавствовать в пузырях? Мы объективно богатейшая страна и можем жить очень хорошо, главное эффективно рулить ресурсами.

Кучерявый, по-ходу вы просто не в курсе что к чему, в том числе и откуда ноги ростут у кризиса...кстати не читали чпрессу котореы нашли чела "виновного" за начало кризиса в США - его нашли - этот негр пришел в банк и сказал что платить по кредиту не сможет... так совпало что многие сделали так одновременно и пошло поехало....поппа началась с ипотечного кризиса и потянула за собой фондовые рынки....и Европу... а ваша

Где мы и где америка

больше не говорите... в каждом зеленом мертвом американском президенте в Украине присутствует Америка.... вобще ваш коментарий малокомпетентного уровня, извините конечно

..это вы в Харькове работая клерком (простите если ошибаюсь) ничего не знали о предстоящем кризисе, а вот большим дяди, с которыми мне пришлось общацца знали про грядущий кризис и гововились к нему еще с начала 2008 года....

Мы объективно богатейшая страна и можем жить очень хорошо, главное эффективно рулить ресурсами

сейчас украинкий народ объективно свидетель 3 летнего срача между дядей Витей и тетей Юлей. Вот и смотрят что с утра сказал Ющенко на Тимоху а вечером как и что она ему ответила... Но про вас думает Миша Добкин..."немножко текст по дебильному написан" (с)....Кучерявый...у тебя лиц скучное...тебе же денег никто не даст... (с)

[kucherywy]

Весь этот кризис - это идиотизм в глобальном масштабе, уже был такой лет 80 назад, а у нас всё было нормально. Главное - это здравомыслие.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«Вы пессимист, Ефремов.»
Пессимист говорит: Хуже быть не может...
Оптимист: Может! Может!
Я хорошо информированный оптимист, вместе с Шопенгауэром: «Никогда не бывает так, что бы не было еще хуже».

«Да и судя о вашем настроении о полёте до конца, вы и сами не верите в свои же рекомендации.»
Тут вопрос не в том: будет ли кризис – он уже есть. Вопрос в траектории его развития. Переход к основам социализма - это не немедленный выход из кризиса, а минимизация потерь, возможно, использование других стран для облегчения собственного положения.

«Где мы и где америка? причём тут америка? А что это за спецы, которые немогли предсказать кризисс в америке? и нафига на неё было завязываться? и нафига было учавствовать в пузырях?»
Не подскажите, откуда Ющенко прибыл? А где хранят свои сбережения наши и Украинские чиновники? Так о ко они должны заботиться?
Давайте представим, что было бы с чиновником при Сталине, открой валютный счет за границей...
А «предсказателей» точнее, аналитиков, было пруд пруди. Хотя бы сайт Хазина поглядите, он так и называется: «Мировой кризис» ( http://worldcrisis.ru/ )
Есть теоретическая работа: «Теория кризиса» - выложена на сайте. Есть книга: "Закат империи доллара и конец Pax Americana" – тоже на сайте. У меня бумажный вариант 2003 года.

time

«Высокая ставка рефинансирования частного ЦБ (или высокая плата за пользования деньгами) — это в конечном итоге грабёж трудового населения.»
Это стимулирование повышения эффективности производства и, в конечном итоге, выигрыш для всех слоев населения (при капиталистическом способе производства).
«При установлении цены исходной величины служит не индивидуальный уровень затрат труда отдельного товаропроизводителя на изготовление товара, а общественно необходимый уровень затрат. Соответственно в ценах фиксируются общественно необходимые затраты на производство отдельных видов товаров.
В случаях одинаковых цен на отдельные виды товаров преимущества имеют производители, у которых затраты на изготовление товаров ниже общественно необходимых. Напротив, у производителей, у которых затраты на изготовление товаров выше общественно необходимых, возникают потери вплоть до того, что они вынуждены сократить или прекратить производство таких товаров. В этом проявляется активность воздействия денег, благодаря применению которых стимулируется снижение издержек на изготовление товаров.» (Лаврушина О.И. ”Деньги, кредит, банки”)
Представьте себе производство Г. Форда. Стал бы он вводить копеечные экономии, если бы мог просто повысить цену на выпускаемые автомобили?

«Ставка рефинансирования и тарифы «естественных монополий» задают величину инфляции, поскольку не увеличивая товарную массу поднимают денежную»
Просветите, пожалуйста, как можно уменьшением выдачи кредита, поднять «денежную массу» (судя по контексту, платежеспособный спрос)?

Мне кажется, проще быть не может: кредит – это не заработанные деньги, т.е. деньги не обеспеченные товаром. Где можно взять невыпущенный товар? Да нет его, ни где его не возьмешь. А деньги в виде кредита взяты! Что из этого следует? Только то, что уже существующий товар и услуги должны повыситься в цене, чтобы компенсировать повышение платежеспособного спроса. Нет другой возможности!!!
Следовательно, чем доступнее кредит, тем выше инфляция. А когда кредит более доступен: с уменьшением или увеличением ссудного процента?

«В составе мер, предусмотренных денежно-кредитной политикой, можно отметить изменение учетной ставки при предоставлении ресурсов ЦБ в порядке рефинансирования коммерческих банков, установление норм образования Фонда обязательных резервов коммерческих банков, подлежащих хранению в ЦБ, применение нормативов, регулирующих деятельность коммерческих банков, ограничения операций коммерческих банков в ЦБ и т. д. Эти меры призваны предотвратить чрезмерный рост денежной массы и денежной базы.
<...>
Большую роль в развитии инфляции играет расширение масштабов кредитования сверх реальных потребностей экономики, что ведет к росту эмиссии кредитных средств и наращиванию платежеспособного спроса. Его развитие зависит от масштабов участия кредита в покрытии непроизводительных расходов государства, структуры банковских операций, использование кредитов в финансовых операциях хозяйства, когда теряются принципы краткосрочного кредитования и кредит начинает терять свою основу, превращаясь в безвозмездное финансирование.» (Лаврушина О.И. ”Деньги, кредит, банки”)

Ефремов.