Многоженство.

[алена]

Сообщение от JurijSamuilov

Видимо для того,что бы понять,что нравственность и мораль не одно и то же.

Ну Вы даете! а кто же говорил, что это одно и то же?
Пожалуй, Вы правы, я с этой позиции на вопрос не догадалась посмотреть.



Брак - это не бесконтрольное удовлетворение сексуальных желаний, и не выведение породы - ни для того, ни для другого семья не нужна - для первого достаточно легализовать публичные дома, а для второго сдать свою семенную жидкость в хранилище и дать объявление в газету изложив свои требования к потенциальной претендентке на роль улучшателя породы.
kucherywy, если бы Вы на досуге поинтересовались источниками об особенностях женской психологии, Вы бы , думаю, не были столь оптимистичны.

[JurijSamuilov]

Сообщение от алена

Ну Вы даете! а кто же говорил, что это одно и то же?
Пожалуй, Вы правы, я с этой позиции на вопрос не догадалась посмотреть.



Брак - это не бесконтрольное удовлетворение сексуальных желаний, и не выведение породы - ни для того, ни для другого семья не нужна - для первого достаточно легализовать публичные дома, а для второго сдать свою семенную жидкость в хранилище и дать объявление в газету изложив свои требования к потенциальной претендентке на роль улучшателя породы.
kucherywy, если бы Вы на досуге поинтересовались источниками об особенностях женской психологии, Вы бы , думаю, не были столь оптимистичны.

Позвольте не согласиться.Дети должны рождаться естественным путем,получать воспитание от родителей.Ни когда не задумывались,почему дети так любят одевать родительскую одежду?Раньше матери перешивали свои платья и отцовские рубахи детям,даже в семьях с достатком.Энергии и поля древними понимались .Дети не должны рождаться вне семьи,искуственное оплодотворение еще покажет свой результат.Я ничего не имею против проституции,в обществе практикующем многоженство достаточно много мужчин
не способных иметь семью удовлетворяют свою похоть с подобными женщинами,флаг им в руки.

[upravmir]

ЮрийСамуилов

Разве во времена Пушкина люди смогли бы предположить,что через двести лет для того ,что бы иметь возможность купить тряпки,говорящий ящик с враньем ,тарахтелку на колесах,женщины будут казнить собственных не рожденных детей,с согласия отцов,на деньги государства.?Если бы им такое рассказали,они бы просто покрутили пальцем у виска.

"во времена Пушкина" родители пускались в пляс и плакали от радости, когда ребёнок выскальзывал из рук священника при крещении в проруби - считалось, что он попадал в рай заступником за родителей

не надо песен - легальные способы детоубийства существовали и практиковались во все времена, и чем глубже в прошлое - тем мрачнее будет картинка, потому как голод-с

или "во времена Пушкина" означает "в пушкинском кругу"? так он же был малочислен - мы всех пушкинских знакомых наперечёт знаем...

mahina

тут главное вылечить женщин от Я-центричного мировозрения

ага, прессовать женщин - второе любимое занятие мужчин на все времена, после детоубийства, естественно

а всё почему? есть два пути: изучать природу и ставить стихии на службу человеку, всех за их счёт обеспечивая; либо же - изучать человеческую психику и давить её, ограничивая желания и потребности, начиная, естественно, с самых беззащитных - детей и женщин

женское мировоззрение - Я-центричное по определению
мужчина отбирает у природы, женщина - у мужчины, ребёнок - у женщины

Я-центричность женщины растворяется перед ребёнком, но восстаёт перед мужчиной

и плоха та женщина, которая не видит в мужчине лишь источник удовлетворения своих потребностей - я не могу рисковать, не будучи уверенным, что моя женщина ВСЁ ПОТРАТИТ НА СЕБЯ

ну, представьте! я добываю, ей приношу - а она это куда-то на сторону!!! или нос воротит от заботы, в религию какую подалась, например! потребности ограничивает! моя любимая! или - я ей всё самое лучшее, а она мне возвращает, типа заботится! моё дело - отбирать у внешнего мира, а не у любимой женщины!

да, эгоцентричная не будет "верной и покладистой" - она будет требовательна и постоянно искать, где лучше; но это и мне выгодно

как своей девушке сказал, "я не АвтоВАЗ какой-нибудь! потому - никакого протекционизма!" в смысле, можешь искать другого мужчину открыто, я буду смотреть, чего тебе не хватает и сам останавливаться в развитии не собираюсь, мне невыгодно ограничивать конкуренцию искусственно

потом я действительно не могу дать своей девушке прям всё - зато, когда она встречает других мужчин, умеющих то, чего я не умею и осваивать не хочу, то её не гложат никакие задние мысли - ей это очень помогает развиваться; я же за это время оттачиваю свои конкурентные преимущества и не переживаю из-за слабостей

.

вообще как интересно: mahina думает, как женское Я-центричное мировоззрение взломать и отключить (оно ж природно именно такое!), я же прямо сейчас думаю, как его разбудить - слишком в наших женщинах оно забито

Юрий Самуилов

Я центричное мировоззрение женщин в условии нынешней цивилизации неизлечимо.Поэтому закат ее неизбежен.

ага, расскажите-ка это северным волкам! самец поймал зайца и уйму километров, голодный, несёт его к логову; самка, едва завидев мужа, несётся к нему, набрасывается и отбирает зайца (словно он, пройделав путь с зайцем и не съев его, вот сейчас, едва увидев любимую, поспешно сожрёт) - и тащит к волчатам, кормит их, ест сама - а самцу приходится голодному охотиться дальше; когда он чувствует, что уже плох, то, естественно, съедает очередную добычу сам

такую цивилизацию, где мужчина идёт до конца (в изобретательстве - если про людей), а не малодушно заставляет свою семью "потерпеть", как раз-таки сломить невозможно; и от женщины очень зависит, потакает она глупости мужа, либо стремиться как-то стимулировать его, например, отбирая весь доход и тратя на себя

главное, мужчине это выгодно! если женщина всё тратит, у мужчины постоянный стимул думать, рыскать, развиваться

к слову, ареал обитания волков - был самый обширный (до появления человека)
родственники волков - ластоногие - тоже никогда не бедствовали, а у них гаремы

все империи разваливались, все экспансии затухали по одной и той же причине: в какой-то момент военная машина трансформировалась в юридическую, захватчики переходили к удержанию завоёванных территорий, мужчины-воины вырождались в торгашей и книжников

а всё из-за неграмотности женщин!

если распоряжение добычей оставлять на женщин, то самим мужчинам не придётся становиться торгашами и книжниками - экспансия (сегодня - научная, прежде всего) может никогда не кончаться

так что наша распрекрасная цивилизация путём проб и ошибок (египтян, римлян, монголов, арабов, бритов, коммунистов и др.) только пришла к своему началу

[JurijSamuilov]

Управмир вы как всегда много ,эмоционально и путано.А если попробуете выразить свою мысль короче и конкретнее буду благодарен.Судя по многословию вы рождены под знаком девы.

[kucherywy]

потакает она глупости мужа, либо стремиться как-то стимулировать его, например, отбирая весь доход и тратя на себя

Тогда наша элита очень разумна, она отбирает у народа практически всё и тратит на себя, а народу стимул - пускай развивается.

все империи разваливались, все экспансии затухали по одной и той же причине: в какой-то момент военная машина трансформировалась в юридическую, захватчики переходили к удержанию завоёванных территорий, мужчины-воины вырождались в торгашей и книжников

Да просто не накого было уже нападать, оставалось только мочить друг друга, не хотели, потому и пытались как то договориться через право.

поинтересовались источниками об особенностях женской психологии

лучший источник - сама женщина. Могли б чёнить посуществу и сказать.

Жить с таким,какой достался ,рожать от него и любить того который уже занят,это мораль позволяет,а жить с любимым,второй ,третьей женой аморально.

Ваша ошибка в том, что вы считаете всех женщин разкрасавицами мудрыми, а многих мужиков алкашами и идиотами. Поймите всех подряд в гарем никто брать не будет, а следовательно много женщин останутся одинокими. Если не хотят быть самими - пускай поумерят свои запросы к мужикам и будут с мужем, ведь она же тож не богиня........

[JurijSamuilov]

Я люблю женщин,и хотя прекрасно вижу их недостатки,стараюсь замечать больше их достоинства.Виноват но исправляться не буду.

[Гойденко КС]

upravmir, что будем с детьми делать, по твоей схеме? Какая заинтересованность у женщины в детях? Я понимаю, ты думаешь, что стоит только ей подарить квартиру и она тут же начнет безудержно плодиться и размножаться. Но вот я так не думаю.
Вообще, очень правильно, что ты обращаешь внимание на природные, естественные особенности и пытаешься опираться на них. Но только не понятно, почему ты хочешь на природном и естественном построить цивилизацию, а не что-нибудь природное и естественное.
Если у женщины я - центричное мировоззрение, то у мужчины, я тебя уверяю, тоже я - центричное мировоззрение. Только выражено оно гораздо больше. Мировоззрение субъекта, способного разграничить себя и остальной мир, всегда будет эгоцентричным. А женщина проходит этап формирования и рождения плода, затем питание и уход за совершенно беспомощным ребенком. Как ты думаешь, это отражается на восприятии? Тут я могу только предполагать, но наверное к "я" присоединяется "оно", и вместе они перерастают в "мы", которое так до конца уже и не разделяется.
Так что, получается, у всех я-центричное мировоззрение, а у тебя цивилизация - центричное

[kucherywy]

в России так уж повелось: или застой, или революция
и это - ХОРОШО !

Шо ж тут хорошего? Целые поколения живут хреново.
Что хорошего, когда одни создают, а другие пробухивают созданное?
Я за планомерное улучшение жизни. А авральное - это когда вы бухали несколько лет, а потом повесили вам штангу в 150 кил - и шо подымете? Скорее всего надорвётесь.

[Толяныч]

пожелание у меня есть к сверхкреативным индивидуумам: поживите годик с эвенками на Таймыре.
мобыть, дух помершего на днях Петухова нашептал/насвистел управмиру эти художественные картины?.. но печать шизофрении никуда не делась: простой вопрос - чё им, бедным живтным, жрать во время полярной ночи?
зы. а с многожёнством-то как изящно обошёлся! Моё восхищение...

[алена]

Сообщение от kucherywy

Шо ж тут хорошего? Целые поколения живут хреново.
Что хорошего, когда одни создают, а другие пробухивают созданное?
Я за планомерное улучшение жизни. А авральное - это когда вы бухали несколько лет, а потом повесили вам штангу в 150 кил - и шо подымете? Скорее всего надорвётесь.

Вы давно не бывали в Актау? Приглашаю посетить - там Вас ждет штанга не в 150, а гораздо больше!

[алена]

Сообщение от JurijSamuilov

Позвольте не согласиться.Дети должны рождаться естественным путем,получать воспитание от родителей.Ни когда не задумывались,почему дети так любят одевать родительскую одежду?Раньше матери перешивали свои платья и отцовские рубахи детям,даже в семьях с достатком.Энергии и поля древними понимались .Дети не должны рождаться вне семьи,искуственное оплодотворение еще покажет свой результат.Я ничего не имею против проституции,в обществе практикующем многоженство достаточно много мужчин
не способных иметь семью удовлетворяют свою похоть с подобными женщинами,флаг им в руки.

Уж простите, не поняла, с чем Вы не согласились? я не говорила, что дети должны рождаться и воспитываться в искусственных условиях.

Цитата:

поинтересовались источниками об особенностях женской психологии
лучший источник - сама женщина. Могли б чёнить посуществу и сказать.

Согласна. Но ведь Вы не женщина, Макс, не так ли? И потому Вам этот источник неведом.