Возрождение русских деревень

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Старки

А математика, физика, химия - тоже "привнесенное в наше сознание и извне" и "врядли придает понимание" ?

Без наук мы бы до сих пор в лаптях ходили. К чему кстати многие из присутствующих очень хотят вернутся.

А в чем люди ходили до лаптей, или мы стали гомосапиенсами за пару тысяч лет, и мозг наш стал весить в пять раз больше, или тупые были лет эдак тысяч сто? Историю мы НЕ ЗНАЕМ, а только предполагаем и высказываем гипотезы, не более.

И кто может знать, что ВЕЛИКОЕ было прошлое, если свидетели ушли в небытие? Но оно было - без литра нефти и газа, без компьютеров и т.д.
Не то ли у нас в голове, что ценнее всех процессоров и дорогих побрекушек?

[Старки]

И кто может знать, что ВЕЛИКОЕ было прошлое, если свидетели ушли в небытие?

От любой великой цивилизации остаются артефакты. Пирамиды, храмы, колизеи. Великая китайская стена :Р

От "великой цивилизации славян" не осталось ничего. Просто потому что ее не было.

[Xkirill]

Сообщение от Старки

От любой великой цивилизации остаются артефакты. Пирамиды, храмы, колизеи. Великая китайская стена :Р

От "великой цивилизации славян" не осталось ничего. Просто потому что ее не было.

ХА
и в туалет я не хожу, лишь потому, что, после меня ничего в унитазе не остается
Жесть у Вас высказывание

[Старки]

Сообщение от Xkirill

ХА
и в туалет я не хожу, лишь потому, что, после меня ничего в унитазе не остается
Жесть у Вас высказывание

И в какой же "унитаз" по вашему спустили "великую русскую цивилизацию" ?

[Xkirill]

Сообщение от Старки

И в какой же "унитаз" по вашему спустили "великую русскую цивилизацию" ?

я думаю ни Вы ни Я не можем ответить на этот вопрос, пока наука(ну или не наука) не изобрела путешествия во времени. Потому как поверить можно только убедившись, и "пощупав" так сказать.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Старки

От любой великой цивилизации остаются артефакты. Пирамиды, храмы, колизеи. Великая китайская стена :Р

От "великой цивилизации славян" не осталось ничего. Просто потому что ее не было.

Может и не было, может и была - кто знает, но одно мы знаем наверняка - мы ничего не можем знать наверняка. Но если мы обратим внимание на то, насколько грандиозно существо человеческое, как и всякое живое, тогда мы все-таки не ответим на вопрос - откуда мы и кто мы здесь? Но к нам закрадется подозрение в том, что мы неразрывны с тем, чем себя окружили.

Представь ноутбук, который неограничен памятью и возможностями. Всякая задача решается легко по прямой без витиеватости. Простые решения огромных задач на поверхности и не требуют усилий зодчества. Связь идеальна в любой точке мира, передача информации дело микросекунды. Энергия не в дифиците, а в излишке с таким ноутбуком. Ты живешь в добре и здравии, желания разумны и бесконечны, потому как творишь все, что посчитаешь достойным. И этот ноутбук у ТЕБЯ В ГОЛОВЕ. Что же останется тогда после тебя, если ты не разрушаешь, чтобы построить, а создаешь, чтобы сохранить?

[99_99]

Сообщение от Старки

От любой великой цивилизации остаются артефакты. Пирамиды, храмы, колизеи. Великая китайская стена :Р

От "великой цивилизации славян" не осталось ничего. Просто потому что ее не было.

Есть мнение что всё перечисленное построили славяне.

Платон Лукашевич о пра-языке

Чудинов Валерий Алексеевич, без цензуры.

Сообщение от 99_99

Есть мнение что всё перечисленное построили славяне.

Платон Лукашевич о пра-языке

Чудинов Валерий Алексеевич, без цензуры.

Ну остановитесь уж с этим, пожалуйста.

[Старки]

Сообщение от 99_99

Есть мнение что всё перечисленное построили славяне.

Пирамиды, великую китайскую стену, колизей, тадж-махал, теночтитлан, храм артемиды в эфесе и тд и тп ? А что, здорово. Своих памятников культуры нет, так надо к чужим примазатся

Забавно

[99_99]

А чего мелочится?
Хотя со стеной

[Скобарь]

Сообщение от Старки

От любой великой цивилизации остаются артефакты. Пирамиды, храмы, колизеи. Великая китайская стена...

Привет, старик.

Артефакты, конечно, остались, а вот куда пропали их создатели-строители? Где предки бельгийцев, французов, немцев, англичан, греков, итальянцев? Или эти джентльмены представляют уже другую цивилизацию, последнюю её модель? А та куда делась? Кто строил Стоунхендж?
Русские же как были, так и остались. Они сами артефакты. Чьи они? Чьё творение? Между прочим, то же нужно сказать и об индусах.

А с китайской стеной пример неудачный. Может, шелк от них остался? Может, лучше Конфуция запишем в артефакты?

В общем, ещё один пример подмены понятий как способ подразнить неискушенных в демагогии.

[Старки]

врагов отгоняли пчёлами,

Угу, и медведами!

Артефакты, конечно, остались, а вот куда пропали их создатели-строители? Где предки бельгийцев, французов, немцев, англичан, греков, итальянцев?

От галлов и германцев остались многочисленные археологические свидетельства. И свидетельства древних авторов - читайте Цезаря, Тацита.

От русских - ничего. Ни артефактов, ни эпиграфики, ни свидетельств авторов. НИ-ЧЕ-ГО-ШЕ-НЬКИ.

Русские же как были, так и остались. Они сами артефакты. Чьи они? Чьё творение? Между прочим, то же нужно сказать и об индусах.

От индусов остались веды. И тадж-махал. И буддизм. И индуизм. От русских - НИ-ЧЕ-ГО.

[99_99]

Мы то с Вами остались.
И это главное!

[Mitek]

Сообщение от Старки

Угу, и медведами!

От галлов и германцев остались многочисленные археологические свидетельства. И свидетельства древних авторов - читайте Цезаря, Тацита.

От русских - ничего. Ни артефактов, ни эпиграфики, ни свидетельств авторов. НИ-ЧЕ-ГО-ШЕ-НЬКИ.

От индусов остались веды. И тадж-махал. И буддизм. И индуизм. От русских - НИ-ЧЕ-ГО.

Что за бред? Все от прародителей русских и пошло. Об этом говорят многочисленные современные археологические открытия. А они уже стали расселяться по всему континенту уходя от надвигающегося ледника. При этом привнося свою культуру и знания в новые народы. Если мне не изменяет память, то даже в мифах Древней Греции есть упоминания о крае гиперборейцев (перевод - холодные ветра) и людях пришедших оттуда. А в Индии откуда есть клятва на полярную звезду? Ее же от них почти не видно! А обычай там же скреплять союз людей записью на бересте?
Пора уже знакомится с фактами, а не фантазировать. Потратьте свое драгоценное время на поиск и прочтение этой информации - ее достаточно в интернете, это не тайны за семью печатями. А на "рутубе" много видеоинформации.

[Толяныч]

кароч: от русских - пошло УСЁ! один токо старки всё идти не хочет... лечица от инет-зависимости...

[Pvl]

Сообщение от Скобарь

А с китайской стеной пример неудачный.

Конечно неудачный ведь бойницы смотрят почему-то в сторону Китая...

[Старки]

Что за бред? Все от прародителей русских и пошло. Об этом говорят многочисленные современные археологические открытия.

Какие конкретно ? Источник в студию. Или мне опять "самому поискать" ?

[Древ]

Сообщение от Старки

Какие конкретно ? Источник в студию. Или мне опять "самому поискать" ?

На лицевой странице сайта есть ссылка на недавно выложенную статью, написанную Славером. Можете её почитать, для начала http://www.kpe.ru/rating/analytics/history/2173/

Привет, старик.

У слова "старый" есть подзабытое уже, второе значение: старый - добротный, крепкий, надежный, проверенный.
Так что товарища этого, с непонятным ником "Старки" - называть стариком много чести будет

Трионикс - так ты намазываешься коровьим навозом сам? Куда от вопроса срулил то?

[Старки]

Сообщение от Древ

На лицевой странице сайта есть ссылка на недавно выложенную статью, написанную Славером. Можете её почитать, для начала http://www.kpe.ru/rating/analytics/history/2173/

Статья - отличная. Жаль только, что в Российской Академии ДНК-генеалогии (официально нигде не зарегестрированной) кроме самого великого генетика Славера состоит еще один человек. И все.

Но ряды ширятся. На официальном сайте он предлагает вступить в свою мега-академию еще 9 человекам, которых, ах какая досада, знает только по форумным никам:

http://dnagenealogy.ru/about.htm

Я бы очень хотел видеть в составе членов Академии уважаемых Дениса Григорьева, Славера, Севера, Mouglley, Сергей1956, и других, которых пропустил.

Отличная, примечательная статья весьма авторитетного "академика".

Кстати, было бы интересно узнать причины появления этого материала на главной странице сайта. Насколько я помню, Петров в свое время порядочно приложил и веды и Хиневича в своем выступлении. Откуда эта чушь снова всплыла я не понимаю.

[Трионикс]

Сообщение от Древ

Трионикс - так ты намазываешься коровьим навозом сам? Куда от вопроса срулил то?

Я ответил тебе, Дерево.

[Mitek]

"Какие конкретно ? Источник в студию. Или мне опять "самому поискать" ?"

А ты хоть раз сам искал? Или все ссылки ждешь?

[Mitek]

"Чего "не доказано" ? Оригинала книги не существует. Ее сфальсцифицировал Миролюбов. Написание букв из хваленой "праславянской азбуки" соответствует написанию 18 века, ранее подобное написание не встречается нигде и никогда. То же самое касается географических названий - упоминаются названия, которые вошли в обиход только в поздний период, в 18 веке. Плюс куча откровенных нестыковок. Подробнее смотрите лекцию Зализняка, он эту велесову книгу разгромил в пух и прах, с примерами, с источниками и так далее."

А есть какая-нибудь более адекватная ссылка? А то слушать дядьку, который треть времени использует звук "Э" очень сложно. И можно своими словами написать КАК ДОКАЗЫВАЕТСЯ ФАЛЬШИВОСТЬ?

[Скобарь]

Да, Тацит - это голова! И Мильеран тоже голова. Это вам не метание мешков с к-ками друг в друга. Только вот Митьку и Старику нехватает полемического запала, одни реплики. А в общем - неплохо. Но особенно перышки не задирайте, тут и без Вас умников хватает, всех не пере... Но почему нет умниц? Где они? Попрятались, с...и, в окошках отдельных квартир, как удачно выразился Гребенщиков? Но ведь сказала же одна голова, что без женщин жить нельзя на свете. Тем более, при возрождении русской деревни.
Ладно, я уехал, за окном бибикают. У нас сегодня День освобождения Новоржева от славных потомков Нибелунгов и их Валькирий, совместили это дело с 23-м февраля, так я буду рассказывать народу, как сбивал Фантомы на Голанских высотах, защищая наши национальные интересы на Ближнем Востоке. Текст буду читать по бумажке, но без очков.

Пожелайте мне успеха.

[Древ]

Успеха
А что такое Голанские высоты?

Вот о том и речь. Все доказательства голословны. Поэтому доверять им нельзя.

Доказательства подлиности Велесовой книги тоже не стопроцентны. Но утверждать что их не было вообще - тоже нельзя. Остается лишь оценивать достоверность книги по косвенным данным, как это Славер и делает, насколько я понял.

[Старки]

Доказательства подлиности Велесовой книги тоже не стопроцентны.

Доказательств подлинности велесовой книги вообще не существует по причине отсутствия оригинала и даже адекватной копии оригинала.

"Какие конкретно ? Источник в студию. Или мне опять "самому поискать" ?"

А ты хоть раз сам искал? Или все ссылки ждешь?

Угу, жду. А если я их так и не не дождусь - значит вы просто балобол.