Генетическая Афера - инструмент контроля над миром

[алена]

Я живу на Дальнем Востоке. Этим летом ездила в гости к родным в европейскую часть России. Где-то уже за Байкалом (считая от нас) вышла на станции купить хлеба. В вагоне открыла пакет, вздохнула запах свежего хлеба и... заплакала.
Может быть вы все и правы, все это безвредно, или даже полезно, но оно... не настоящее. Пчеловоды рассказывают, что пчелы не садятся на гречиху, выросшую из ГМ-семян, (кстати - официально слышала, что в США в прошедшем году погибло 90% пчел - наверное, от голода?). А люди забыли естественный вкус и запах еды. Это произошло незаметно, не соберись я в отпуск, так бы и не знала, что меня уже давно отучили от НАСТОЯЩЕГО хлеба...
А что касается пользы-вреда - ну как вам мышей предоставить, если они вырождаются и их практически НЕТ?

[Старки]

гречиху, выросшую из ГМ-семян

Гречихи из ГМ семян не существует. Ее не высаживают.

Разрешены кем? Посмотрите для начала лекции Петрова.

Министерством здравоохранения. ГМ продукты ничуть не более опасны, нежели обычные. Активно продаются по всему миру. И выращиваются по всему миру. И потребляются по всему миру. И у нас в том числе.

Ни единого случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.

Фермер правду говорит, логично во всяком случае, совпадает с планами ГП.

"Фермер" чушь несет, не имея даже представления о том, что "невсходящие семена" не имеют к ГМО никакого отношения, а являются обычными заурядными гибридами. Между тем, на этом строится весь пафос статьи.

Гибридные растения человечество выращивает уже десять тысяч лет, со времен перехода от собирательства к земледелию. И ничего, не померли пока.

[J4ck $p4rr0w]

Сообщение от Старки

Министерством здравоохранения. ГМ продукты ничуть не более опасны, нежели обычные. Активно продаются по всему миру. И выращиваются по всему миру. И потребляются по всему миру. И у нас в том числе.
Ни единого случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.
"Фермер" чушь несет, не имея даже представления о том, что "невсходящие семена" не имеют к ГМО никакого отношения, а являются обычными заурядными гибридами. Между тем, на этом строится весь пафос статьи.

Гибридные растения человечество выращивает уже десять тысяч лет, со времен перехода от собирательства к земледелию. И ничего, не померли пока.

Суть статьи в:
1. «Очень легко сделать огромные деньги на самых базовых человеческих потребностях - пище, одежде, жилье».
2. Если корпорация решит уничтожить Канаду, то на следующий год не будет запасов зерна на посев, которые есть только у Корпорации и это конец.

И теперь ваши слова : Министерством здравоохранения. ГМ продукты ничуть не более опасны, нежели обычные. Активно продаются по всему миру. И выращиваются по всему миру. И потребляются по всему миру. И у нас в том числе.

логику улавливаете? или опять напишите что всё равно безвредно.

п.с. живу в евро) и уже забыл вообще что такое настоящий вкус хлеба, овощей и т.д.

[Старки]

1. «Очень легко сделать огромные деньги на самых базовых человеческих потребностях - пище, одежде, жилье».

Это называется товары с низкой ценовой эластичностью. И чего ? Столетяими на удовлетворении этих базовых потребностей люди зарабатывали. И будут зарабатывать впредь. Ничего страшного в этом нет.

Если корпорация решит уничтожить Канаду, то на следующий год не будет запасов зерна на посев, которые есть только у Корпорации и это конец.

А зачем кому то уничтожать Канаду ? Что за бредятина ? А самое главное - причем тут вообще ГМО ?

Автор статьи проявляет безграмотность в понимании того, о чем он говорит. Он путает гибриды и ГМО. Уже один этот факт глубочайшего невежества делает дальнейшее обсуждение статьи абсолютно бессмысленным. О чем спор ?

[J4ck $p4rr0w]

Старки Вы знакомы с концепцией общественной безопасности? О желании глобального предиктора оставить на земле "золотой миллиард" рабов хотя бы слышали?

[Старки]

Сообщение от J4ck $p4rr0w

Старки Вы знакомы с концепцией общественной безопасности? О желании глобального предиктора оставить на земле "золотой миллиард" рабов хотя бы слышали?

Золотой миллиард, это миллиард не рабов, а хозяев Сами то КОБ не знаете

Хотя это задолго до КОБ придумали. Журналист А.Кузьмич этот термин ввел еще в начале девяностых. Тот еще фантазер был

[алена]

Сообщение от Старки

Хотя это задолго до КОБ придумали. Журналист А.Кузьмич этот термин ввел еще в начале девяностых. Тот еще фантазер был

А это ровным счетом ничего не значит. Все термины когда-то придумываются. Это не говорит о том, что они не имеют права на существование.

Золотой миллиард, это миллиард не рабов, а хозяев Сами то КОБ не знаете

Насколько я помню - речь шла о 3 миллиардах населения - миллиард хозяев и два - обслуга.

Это достаточно серьезная проблема. В отличии от той же концепции золотого бильона.
Монсанто и проч форсируют использование своей продукции, что контрибутирует к цене на товар. Я уж не знаю, как проводят досуг генетики с мировым именем, но будучи заинтересованным в соответствующих сводках, в курсе - полный спектр влияний ГМО продукции на человеческий организм не изучен, вероятны негативные последствия (изменение кишечной флоры, сбой жирового баланса, т.д.).
Если вы думаете, что лучшие умы нашли способ "облагородить" продукты питания - это не так; элемент рандома и непредсказуемости результата играет весьма значимую роль.
Не нужно идеализировать науку и вычитать корпоративный интерес. "Прогресс науки" далек от детерминизма и не всегда представляет гуманные интересы.
Продукция ГМО в разы дороже органической, но в силу многочисленных конвенций фермеры, действительно, не имеют возможности выкладывать свой продукт на рынки (ибо нужен ряд разрешений для каждого подвида семян и астрономические затраты на закупку реквизитного оборудования).

Органически вырощенный продукт обладает иным нутриционным составом. Сорри, факт.

Тут мне немного надоело буковки выводить, но если кто-то захочет вплестись в аргумент - прошу (оппонент будет разбит, скорее всего, но тем не менее).
Моя позиция - ГМО имеют мало общего со здоровым образом жизни и их массовое использование обусловлено корпоративным интересом.
Я за соответствующую маркировку (любой "соевый" и т.п. продукт, т.к. они все ГМО - должен иметь предупреждающий знак, мол, может навредить вашему здоровью), наличие возможности адекватного выбора и поддержку локального фермерства.

[алена]

Сообщение от Старки

Гречихи из ГМ семян не существует. Ее не высаживают.

Согласна. Ее сеют.

Министерством здравоохранения. ГМ продукты ничуть не более опасны, нежели обычные. Активно продаются по всему миру. И выращиваются по всему миру. И потребляются по всему миру. И у нас в том числе.

Молодой человек, ну не стоило тратить время на повтор сказанного. Если Вы повторите это еще раз, ведь ничего не изменится, не правда ли? И я же не говорила, что ГМО вредно. Вот вы и меня заставляете повторять - я сказала, что люди отвыкают от вкуса и запаха НАСТОЯЩЕЙ еды. Хотя о чем это я? - возможно, Вы просто не знаете этого с рождения, и потому не понимаете о чем идет речь.

Ни единого случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.

Да, согласна. человечество просто вымрет абсолютно здоровым. Вы задумывались над словом "вымереть"?. Это вовсе не означает умереть о болезни. Это означает, что человек проживет совершено здоровым 180 лет... , просто у него никогда не будет детей, не будет следующего поколения. Скажите, что Вам известно о снижении репродуктивной способности нынешнего молодого поколения? Молодые ведь не просто не хотят иметь детей, ОНИ НЕ МОГУТ.

"Фермер" чушь несет, не имея даже представления о том, что "невсходящие семена" не имеют к ГМО никакого отношения, а являются обычными заурядными гибридами. Между тем, на этом строится весь пафос статьи.

F1 - да, это семена, не дающие "потомства" во втором поколении. Или не сохраняющие во втором поколении свойств своих непосредственных "родителей", Это ж какой нужно взять исходный материал, чтобы вывести из него гибрид, красивый, как картинка , безвкусный как бумага и вечный, как ... папье-маше?!

Гибридные растения человечество выращивает уже десять тысяч лет, со времен перехода от собирательства к земледелию. И ничего, не померли пока.

Конечно, гибриды - движитель с/х науки, но еще 15 лет назад их можно было есть - у них был вкус еды. У сегодняшних "гибридов" совсем иное качество.