Каждому штурмовую винтовку?

[tav]

Сообщение от Anarh

Вообще-то именно вы так начали делать чуть ли не в каждом посте:
И после этого вам ответили в том же стиле. Разве что не так грубо. Более поздние ваши посты не стал перечитывать, но там тоже есть "окупанты".
ЛЮБОГО несогласного с вашим мнением вы называли окупантом.
Свободомыслие причисляем к "мышлению окупантов"?

Я уже писал -читайте внимателно:
Я критикую неких окупантов, пытающихся лишить честных людей права на оборону, для нас это все равно что лишить нас права на жизнь. При чем вы приняли сторону этих окупантов - и пытаетесь доказать всем что это хорошо. Да я готов брызгать слюной и доказывать что окупантское мировозрение - это грязно, потно и *****е )
При этом не переходя на личности, а ваше мнение и причисление себя к этим моральным уродам - дает мне право называть эту мерзость вашей мерзостью.

Сообщение от Anarh

Поймите раз и навсегда - ваше мнение, не единственно правильное. Я для себя до сих пор не определился с этим вопросом, но ваше выражение собственного мнения меня пугает - сейчас вы просто всех называете окупантами, а когда разрешат оружие - несогласных шмалять начнете? "А что, - скажете вы, - они ведь окупанты (то есть не согласные с моим мнением), а значит хотели отнять жизнь у меня и моих детей".
Вот и задумаешься о разрешении на ношение.

Я согласен что могу ошибаться как и все, но пока не вижу аргументов в пользу неправоты.
Хватит уже приписывать нам всякую неправду, если у человека есть оружие - это незначит что он начнет шмалять всех направо и налево. Если человек несогласен с моим мнением -это не делает его окупантом... сколоко лжи ужас. А намерение лишить меня прав и уничтожение народа на 1 приоритете - делает. А то что вы боитесь того что оружие появится у народа - значит незря, есть за что вас шмальнуть? Убийц нужно останавить, и если народ уничтожают на 1 приоритете или любом другом.

[Anarh]

Сообщение от tav

Я уже писал -читайте внимателно:
Я критикую неких окупантов, пытающихся лишить честных людей права на оборону, для нас это все равно что лишить нас права на жизнь. При чем вы приняли сторону этих окупантов - и пытаетесь доказать всем что это хорошо. Да я готов брызгать слюной и доказывать что окупантское мировозрение - это грязно, потно и *****е )
При этом не переходя на личности, а ваше мнение и причисление себя к этим моральным уродам - дает мне право называть эту мерзость вашей мерзостью.

Как горох об стенку. В общем очень показательный пример. Для остальных. Tav, проехали.

Сообщение от tav

Я согласен что могу ошибаться как и все, но пока не вижу аргументов в пользу неправоты.
Хватит уже приписывать нам всякую неправду, если у человека есть оружие - это незначит что он начнет шмалять всех направо и налево. Если человек несогласен с моим мнением -это не делает его окупантом... сколоко лжи ужас. А намерение лишить меня прав и уничтожение народа на 1 приоритете - делает. А то что вы боитесь того что оружие появится у народа - значит незря, есть за что вас шмальнуть? Убийц нужно останавить, и если народ уничтожают на 1 приоритете или любом другом.

Ложь? Нет, анализ и логичное предположение последствий. Не претендую на истинность. Прямо как 1917. Вот так.. история повторяется.
Конечно меня есть, за что шмальнуть!!!! А вы еще сомневаетесь??? Я дорогу перехожу в неположенных местах! А еще, у меня в кармане всегда есть деньги и я почему-то не собираюсь делиться честно заработанными копейками с теми, кто вообще никогда не работал. Даже если этот кто-то больше и сильнее меня.

[Плутон]

Сообщение от Anarh

Как горох об стенку...

И я про тоже ... Упёртый зараза

[Anarh]

Сообщение от Плутон

И я про тоже ... Упёртый зараза

да если б за идею.. а тут просто неприятие логики. Образ мышления однако. Вспомнился филмец "Эксперимент2: Волна".

[Плутон]

Сообщение от Anarh

да если б за идею.. а тут просто неприятие логики. Образ мышления однако. Вспомнился филмец "Эксперимент2: Волна".

Надо посмотреть, не знал что есть 2 часть. Я первую часть смотрел. Действительно, хорошее сравнение это как раз случай нашего tav


Для тех кто не смотрел этот фильм:


Жанр: Драма / Триллер
Страна: Германия

В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели "заключенными" тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых - соблюдать правила тюремного режима; задача вторых - поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт…




Вот тоже самое произойдёт и с принятием закона об огнестрельном оружие.

[Anarh]

Сообщение от Плутон

Надо посмотреть, не знал что есть 2 часть. Я первую часть смотрел. Действительно, хорошее сравнение это как раз случай нашего tav


Для тех кто не смотрел этот фильм:


Жанр: Драма / Триллер
Страна: Германия

В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели "заключенными" тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых - соблюдать правила тюремного режима; задача вторых - поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт…




Вот тоже самое произойдёт и с принятием закона об огнестрельном оружие.

первую не смотрел. Вторая про студентов в школе и препода, который заразил их нацистской идеей через братство и содружество. http://kino.gidrogen.com/7763-jekspe...p-onlajjn.html

[Добровер]

Когда мозгами и устремлениями, народ РАБ.....оружие ему не к чему....Свободные и волевые люди САМИ РЕШАЮТ КАК ИМ ЖИТЬ!!!

[tav]

Сообщение от Плутон

Надо посмотреть, не знал что есть 2 часть. Я первую часть смотрел. Действительно, хорошее сравнение это как раз случай нашего tav


Для тех кто не смотрел этот фильм:


Жанр: Драма / Триллер
Страна: Германия

В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели "заключенными" тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых - соблюдать правила тюремного режима; задача вторых - поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт…




Вот тоже самое произойдёт и с принятием закона об огнестрельном оружие.

кто видел этот фильм тот понимает, что сейчас как раз ситуация когда оружие только в руках одной групировки(охоанники) и безпредел будет продолжаться до тех пор пока не появится сила в руках 2 половины(в виде оружия либо в виде нормальных честных вооруженных правазащитников - безразницы)

фильм на 100% подчеркивает мою правоту

[tav]

Сообщение от Anarh

Как горох об стенку. В общем очень показательный пример. Для остальных. Tav, проехали.

Ложь? Нет, анализ и логичное предположение последствий. Не претендую на истинность. Прямо как 1917. Вот так.. история повторяется.
Конечно меня есть, за что шмальнуть!!!! А вы еще сомневаетесь??? Я дорогу перехожу в неположенных местах! А еще, у меня в кармане всегда есть деньги и я почему-то не собираюсь делиться честно заработанными копейками с теми, кто вообще никогда не работал. Даже если этот кто-то больше и сильнее меня.

Странно, плять получается - у каждого бандита, милиционера, депутата, шоумена - есть ствол и тебя каждому есть за что шмальнуть а ты еще жив?

...правильно - ложь ваша мама, а страх ваш папа...

а каждый кто сильнее физически сейчас может отобрать у тебя все что захочет, и дядя милиционер вам не поможет.

[Anarh]

Сообщение от tav

Странно, плять получается - у каждого бандита, милиционера, депутата, шоумена - есть ствол и тебя каждому есть за что шмальнуть а ты еще жив?

ну как раз им-то меня шмалять пока не выгодно. Для них я так, мелочевка. А вот тем алкашам, кто в выходные в обилии на остановках и у киосков шарятся - самое оно.

[tav]

Сообщение от Anarh

ну как раз им-то меня шмалять пока не выгодно. Для них я так, мелочевка. А вот тем алкашам, кто в выходные в обилии на остановках и у киосков шарятся - самое оно.

вам что, придти домой и это в слух зачитать? сколько можно писать?

[b]Механизм определения адекватных прост - нсудимость, душевное здоровье, отсуцтвие зависимостей приводящих к неадекватным поступкам - наркомания, алкоголизм и пр.
т е у человека должен быть выбор либо ты пьешь пиво - либо носишь ствол.[\b]

[Unreal_name]

Дружище tav люди все настолько разные , тут и примеры не нужны, перестреляют друг друга без всякого пива , по всяким мелочам , а потом появятся бандитские районы как в США , куда менты бояться заходить и вообще такой вариант как украсть автомат и от отчаяния обстрелять какую нибудь пятиэтажку.
Все это приведет к еще худшему положению: затраты на милицию увеличаться , милиция также будет чаще стрелять и учитывая коррупцию безнаказанно .
В США толку от оружия , что у них есть разрешение и все стали счастливее ?
Я с гаража вечером поздно иду спокойно , потому что в случае чего меня еще надо догнать , и я двумя руками против оружия , я не Макс Пейн . Пусть меня обделили оружием , зато за семью мне спокойнее .

[tav]

Сообщение от Unreal_name

Дружище tav люди все настолько разные , тут и примеры не нужны, перестреляют друг друга без всякого пива , по всяким мелочам , а потом появятся бандитские районы как в США , куда менты бояться заходить и вообще такой вариант как украсть автомат и от отчаяния обстрелять какую нибудь пятиэтажку.
Все это приведет к еще худшему положению: затраты на милицию увеличаться , милиция также будет чаще стрелять и учитывая коррупцию безнаказанно .
В США толку от оружия , что у них есть разрешение и все стали счастливее ?
Я с гаража вечером поздно иду спокойно , потому что в случае чего меня еще надо догнать , и я двумя руками против оружия , я не Макс Пейн . Пусть меня обделили оружием , зато за семью мне спокойнее .

Что за неуклонное непринятие реальной сути вещей?
примеры как раз нужны и их предостаточно, адекватные люди не стреляют в друг друга по мелочам! в США как раз бандитских районов больше в тех штатах где оружие запрещено.. это официальные данные. Я приводил достаточное количество аналитики и статистики. Никто даже и не пытается опровергнуть это. Найди статистику в противовес этой, попробуй?
Во всех, пока без исключения странах это приводило только к улучшению ситуации.
Бандиту не нужно тебя ловить! Встретят в подъезде и все..

[Плутон]

Сторонники оружия, скажите, что будет со страной если всех поклонников этого творчества вооружить?




Видео 1 : http://clck.yandex.ru/redir/dtype=st...d843d7&keyno=0



Видео 2: http://video.mail.ru/mail/bulatovandrey96/3/9.html




Видео 3: http://lovi.tv/video/play.php?Code=usersxuxfz

[tav]

Сообщение от Плутон

Сторонники оружия, скажите, что будет со страной если всех поклонников этого творчества вооружить?




Видео 1 : http://clck.yandex.ru/redir/dtype=st...d843d7&keyno=0



Видео 2: http://video.mail.ru/mail/bulatovandrey96/3/9.html




Видео 3: http://lovi.tv/video/play.php?Code=usersxuxfz

Это люди в основном принимающие наркотики(в том числе и алкоголь) и не несущие ответственность за свои поступки т к человек в таком состоянии себя не контролирует
на этот счет я уже писал - читайте внимательней -
Механизм определения адекватных прост - нсудимость, душевное здоровье, отсуцтвие зависимостей приводящих к неадекватным поступкам - наркомания, алкоголизм и пр.
т е у человека должен быть выбор либо ты пьешь пиво - либо носишь ствол.

[Anarh]

Сообщение от tav

Это люди в основном принимающие наркотики(в том числе и алкоголь) и не несущие ответственность за свои поступки т к человек в таком состоянии себя не контролирует
на этот счет я уже писал - читайте внимательней -
Механизм определения адекватных прост - нсудимость, душевное здоровье, отсуцтвие зависимостей приводящих к неадекватным поступкам - наркомания, алкоголизм и пр.
т е у человека должен быть выбор либо ты пьешь пиво - либо носишь ствол.

Как уже говорилось выше, в нашей стране этот механизм не работает. Я уже задолбался это объяснять.

Сообщение от tav

каого это народа, интересно?

Того, который хотел сникерсов и джинсов с красовками. А еще развесил уши на сладкие речи Ельцина и его "клики". Че -то я не понял, вы из какой страны? вам сколько лет?

Сообщение от tav

вам что, придти домой и это в слух зачитать? сколько можно писать?

[b]Механизм определения адекватных прост - нсудимость, душевное здоровье, отсуцтвие зависимостей приводящих к неадекватным поступкам - наркомания, алкоголизм и пр.
т е у человека должен быть выбор либо ты пьешь пиво - либо носишь ствол.[\b]

вы пробовали получить травмат или охотничье ружье? Теоретик вы наш...
p.s. Вы вообще закон об оружии читали? Пьющим пиво и водку оружие получать не воспрещается! Могу бухать по черному, придти в ментовку и не сдавать экзамен, а разрешение на оружие они мне все равно будут обязаны дать. Читайте закон! Или сходите и получите разрешение.

Сообщение от tav

Что за неуклонное непринятие реальной сути вещей?
примеры как раз нужны и их предостаточно, адекватные люди не стреляют в друг друга по мелочам! в США как раз бандитских районов больше в тех штатах где оружие запрещено.. это официальные данные. Я приводил достаточное количество аналитики и статистики. Никто даже и не пытается опровергнуть это. Найди статистику в противовес этой, попробуй?
Во всех, пока без исключения странах это приводило только к улучшению ситуации.
Бандиту не нужно тебя ловить! Встретят в подъезде и все..

Ха-ха-ха-ха! Мне про адекватных понравилось. 4 года работаем с мамой в Москве. Есть с чем сравнивать. Чем больше город, тем выше % неадекватов на улице и в метро. Злые, раздраженные, неадекватные. Вымещают на прохожих свои обиды. И почти у всех коренных москвичей есть таракан: каждый окружающий меня человек хочет получить мою квартиру любым способом. Со стороны это просто смешно. Пока такие люди не сильно злые. Москве - город сумашедших, еще пол года\год и я отсюда сваливаю - поставленные цели будут выполнены на 70% и мне этого достаточно.
Так что Москве с разрешением ношения оружия будет сразу звиздец. Уже представляю, как с утра и по вечерам начинаются перестрелки прямо в метро и остановка электричек.
Только не надо мне опять говорить про некие мифические механизмы, которые не позволят получить оружие неадекватам. Особенно пьющим пиво Повторю еще раз: не работают эти механизмы.
А если бы случилось чудо. И сидели бы бесстрашные психологи-кудесники, способные не допустить неадекватов к оружию, сколько человек на город получили бы оружие? человек 100 на Москву. Или адекватным людям вообще оружие не надо? Кстати, надо узнать у психологов.
p.s. Предпоследнее предложение не подколка в ваш адрес))

[tav]

Сообщение от Anarh

Как уже говорилось выше, в нашей стране этот механизм не работает. Я уже задолбался это объяснять.

Того, который хотел сникерсов и джинсов с красовками. А еще развесил уши на сладкие речи Ельцина и его "клики". Че -то я не понял, вы из какой страны? вам сколько лет?


вы пробовали получить травмат или охотничье ружье? Теоретик вы наш...
p.s. Вы вообще закон об оружии читали? Пьющим пиво и водку оружие получать не воспрещается! Могу бухать по черному, придти в ментовку и не сдавать экзамен, а разрешение на оружие они мне все равно будут обязаны дать. Читайте закон! Или сходите и получите разрешение.

Ха-ха-ха-ха! Мне про адекватных понравилось. 4 года работаем с мамой в Москве. Есть с чем сравнивать. Чем больше город, тем выше % неадекватов на улице и в метро. Злые, раздраженные, неадекватные. Вымещают на прохожих свои обиды. И почти у всех коренных москвичей есть таракан: каждый окружающий меня человек хочет получить мою квартиру любым способом. Со стороны это просто смешно. Пока такие люди не сильно злые. Москве - город сумашедших, еще пол года\год и я отсюда сваливаю - поставленные цели будут выполнены на 70% и мне этого достаточно.
Так что Москве с разрешением ношения оружия будет сразу звиздец. Уже представляю, как с утра и по вечерам начинаются перестрелки прямо в метро и остановка электричек.
Только не надо мне опять говорить про некие мифические механизмы, которые не позволят получить оружие неадекватам. Особенно пьющим пиво Повторю еще раз: не работают эти механизмы.
А если бы случилось чудо. И сидели бы бесстрашные психологи-кудесники, способные не допустить неадекватов к оружию, сколько человек на город получили бы оружие? человек 100 на Москву. Или адекватным людям вообще оружие не надо? Кстати, надо узнать у психологов.
p.s. Предпоследнее предложение не подколка в ваш адрес))

Тут мы с вами солидарны - как бони и клайд Об этом я уже писал - если это провести сейчас то это будетне то что телега впереди лошади.. это будет расстрел впереди расследования.
Но так же я писал что выроботка рабочих механизмов -это всего-лишь дело техники. Если вы знакомы с теорией вероятности и мат статистикой - можно разработать механизм при котором вероятность использования зарегестрированного оружия не по назначению будет ниже вероятности того что кто-то найдет ствол на улице. При этом я тоже полностью согласен что этих людей может оказаться немного, ну конечно не 100 человек а гораздо более.

[Anarh]

Сообщение от tav

Тут мы с вами солидарны - как бони и клайд Об этом я уже писал - если это провести сейчас то это будетне то что телега впереди лошади.. это будет расстрел впереди расследования.
Но так же я писал что выроботка рабочих механизмов -это всего-лишь дело техники. Если вы знакомы с теорией вероятности и мат статистикой - можно разработать механизм при котором вероятность использования зарегестрированного оружия не по назначению будет ниже вероятности того что кто-то найдет ствол на улице. При этом я тоже полностью согласен что этих людей может оказаться немного, ну конечно не 100 человек а гораздо более.

ну если б были такие механизмы, то я только за. только они не рабочие на сегодняшний день. И я уверен, в ближайшее будущее не предвидится рабочих.
Если б такой аппарат имелся, я бы уже на 80 % был за.

[Добровер]

Мда ...а собственно вопрос господа....теоретики....у вас самих есть оружие??? Вы, грозно и заумно, рассуждающие да или нет оружию...Сами умеете им пользоваться???
Я имею пневматику и ВЕПРЬ-12 карабин....и с удовольствием бы заимел РПК ....