Славяно-Арийские веды - источник.

[Старки]

Т.к. даже христианские летописи ведут ОТЕЧЕСТВЕННУЮ историю (естественно, отталкиваясь от сыбытий в Торе - ИЗ ТОРЫ взятых) с первого послепотопного времени (3264 год до н.э. - потоп по версии библии). Почему не хотят ТАКИХ ВРЕМЯННЫХ ГЛУБИН,

Потому что никакого великого потопа по мнению исторической науки не было.

Чем и кому не угодили "нарци еже суть словене" со времен Вавилонского смешения (47 веков назад)?

Потому что никакого вавилонского смешения по мнению исторической науки не было. Это миф.

"И жили между собою в мире поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи и хорваты. Дулебы же жили по Бугу, где ныне волыняне, а уличи и тиверцы сидели по Днепру и возле Дуная. Было их множество: сидели они по Днестру до самого моря, и СОХРАНИЛИСЬ ИХ ГОРОДА и ДОНЫНЕ(невольно вспомнишь слова их труда далматинского историка М.Орбини о "славянском царстве" в Европе); и греки НАЗЫВАЛИ ИХ " ВЕЛИКАЯ СКИФЬ". А вы что про сей момент глаголили, вспомните?

Повторяю в сотый раз. Все без исключения историки советского периода по указанию партии и лично товарища Сталина всеми возможными силами пытались дотянуть историю России в глубь веков.

И благополучно дотянули. До тех же самых скифов, которые сражались с персидским царем Дарием во время его похода. А это аж 512 г. до н.э. И это вполне логично - это ведь территории современных Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской области. Вполне себе матушка-Россия.

Дотянули до понтийских царей Митридата и Фарнака (1 век д.н.э). До армянского царства Тиграна великого (90е годы 1 в. до н.э). До троянского нашествия и троянова вала в Молдавии (2 в н.э).

Об этих событиях активно дискутировало советское научное сообщество. И дискутирует до сих пор. Одни версии более достоверны, другие менее. Но это дискуссия в рамках официальной науки. Обо всех этих событиях было написано, в том числе, и во вполне официальных вузовских учебниках. Сам прекрасно помню, на подготовительных курсах в ВУЗ, историю России мы начали - с понтийского царства и борьбы Фарнака с Юлием Цезарем, что было для меня приятной неожиданностью.

Чем вас все это не устраивает, не пойму ? Вот вам пожалуйста, ваша же древнейшая история России. Вполне в рамках академической традиции. И никакие волшебные веды с инопланетным нашествием на Русь не нужны.

Короче говоря, о чем спор ?

[arat]

Ну-ну! "Гарун бежал быстрее лани..."
Неужто сдаваться надумали, раз о перемирии заговорили?))))

Что грил "отец всех народов" мне и без вас известно, и он был прав, призывая к обузданию "измышленышев Миллера". Но все возвращается на круги своя, и снова Путин говорит о недостатке патриотизма (бывшее "прибежище негодяев" во время Ельцина), но его мало кто услышал (из историков).Но я то вам говорю не об "историках советского периода", которые много чего наговорили, а как вы , наверно, не доглядели , о христианских летописях (ваши источники), в которые прямо называют славян "Великой Скифью".Они то (летописцы) про Виссарионовича не знали и писали по своему, а не по указанию партии.
Про письменность вы упорно не хотите грить после вашего традиционного ответа, что она от Мифодия.

[Старки]

Неужто сдаваться надумали, раз о перемирии заговорили?))))

Во первых я ни с кем не воевал. Мы просто обсуждаем.

Во вторых, я с самого начала стоял и стою на позиции официальной науки. Наука не признает веды. Но это не значит, что она не занималась историей дохристианской Росии и не признает ее.

Признает. И куча исследований на этот счет есть. Вполне научных. Эти исследователи, поверьте, были не меньшими патриотами, чем вы. И тоже всеми силами старались доказать, какая у нас великая и славная история. Пользуясь при этом вполне себе научной методологией и источниковедением.

[Sasha]

Наука не признаёт Старки. Это миф.

[Толяныч]

Сообщение от Старки

Наше авторитарное уродство никакого отношения к гражданскому обществу и правовому государству не имеет. Здесь я с вами полностью солидарен.

я НЕ ВИЖУ, что где-то в мире вообще есть это самое "гражданское общество и правовое государство". Если почитаете книжку "Комитет 300", автора запамятовал, или "Исповедь экономического убийцы" - вы увидите тоже. Гуглём, думаю, - пользоваться учить Вас не надо...

зы. задолбали, долбуны несчастные... истины всё равно не найтить, пока нимб над бОшками не зажжётся... а сейчас - чем больше спор - тем глыбже в задницу, извиняюссссс.
бельмес, али - ни бельмес?

[arat]

Кто-нибудь популярно объяснит, как вставить в сообщение рисунок, фото. Не получается.

[Старки]

Сообщение от Толяныч

я НЕ ВИЖУ, что где-то в мире вообще есть это самое "гражданское общество и правовое государство".

В целом любая страна Западной Европы, США, Канада, Австралия, Япония, и многие другие В целом тоталитарных режимов на этом шарике осталось гораздо меньше, чем демократических.

Подробнее рекомендую почитать Фукуяму. Он гениален

[Sasha]

Сообщение от Старки

В целом любая страна Западной Европы, США, Канада, Австралия, Япония

Так и валили бы туда, гражданин мира. От туда кричите сколько угодно какая у нас здесь должна быть вера, как нам надо правильно говорить по-русски, какие правильные должны быть русские традиции, какую историю русским считать правильной и т.д. А в нашей стране разносчики демократии абсолютному большинству не нужны. Что здесь засиделись-то? Демократическое гражданское общество давно ждёт Вас с распростёртыми объятиями.

[Рассен13]

А куда тогда делись те 5000 лет, которые Петр I убрал моновением руки, введя новый календарь? Ведь старое летоисчесление не просто так существовало, не могли же его просто так придумать.