Наезд на МЛФ не по делу

[AlexanderBS]

Сообщение от T-Vlad

И давно на занятиях по Марксистско Ленинской философии так???

Х.З. В то время когда я проходил МЛФ (1984 г.) было именно так.

Маркс создал теорию социального развития общества, уделив наибольшее внимание капитализму, как новой (на тот момент) формации. Он рассматривал взаимоотношения людей.
Что - то ни чего про главенство духа в его "Капитале" я не припомню.
Ленин развил его теорию применительно к смене капиталистического строя на коммунистический (социалистический - промежуточный).
Именно эта теория и называется МЛФ, но Ленин, в своих работах, о духе вообще не вспоминал.

Ну, блин... "смешались в кучу кони, люди..." Где "Капитал", а где МЛФ...
Вам неплохо было бы ознакомиться с трудом старика Крупского "Три источника и три составных части марксизма", тогда бы вы даже не стали искать про "главенство духа в "Капитале" ".

[T-Vlad]

Сообщение от AlexanderBS

Х.З. В то время когда я проходил МЛФ (1984 г.) было именно так.



Ну, блин... "смешались в кучу кони, люди..." Где "Капитал", а где МЛФ...
Вам неплохо было бы ознакомиться с трудом старика Крупского "Три источника и три составных части марксизма", тогда бы вы даже не стали искать про "главенство духа в "Капитале" ".

Да... Парадоксы времени. А я конспектировал это ("Три источника и три составных части марксизма"), как статью Ленина из полного собрания сочинений.

[AlexanderBS]

Сообщение от T-Vlad

Да... Парадоксы времени. А я конспектировал это ("Три источника и три составных части марксизма"), как статью Ленина из полного собрания сочинений.

Конспектирование хотя и увеличиваетс шансы, что ученик прочитает и хоть что-нибудь поймёт из прочитанного, но, к сожалению, не даёт 100% гарантии этого. Что, собственно, Вы и продемонстрировали.

[T-Vlad]

Сообщение от AlexanderBS

Конспектирование хотя и увеличиваетс шансы, что ученик прочитает и хоть что-нибудь поймёт из прочитанного, но, к сожалению, не даёт 100% гарантии этого. Что, собственно, Вы и продемонстрировали.

Совершенно не понял, к чему Вы это написали.

Я сказал, что статью "Три источника..." конспектировал из ПСС, как статью Ленина, а не Крупского.

Впрочем ни чего удивительного, если у вас на занятиях по МЛФ рассматривали отношение духа к материи. На сколько помню Ленин духу не поклонялся.

[AlexanderBS]

Сообщение от T-Vlad

Совершенно не понял, к чему Вы это написали.

Я сказал, что статью "Три источника..." конспектировал из ПСС, как статью Ленина, а не Крупского.

Йа рыдаль...

Мдэ-э-э... С чувством юмора у нас никак

[T-Vlad]

Сообщение от AlexanderBS

Йа рыдаль...

Мдэ-э-э... С чувством юмора у нас никак

Ах вот Вы о чём. У меня проскакивала мысль, что Вы юродствуете, но я её отмахивал.
Не воспринимаю, когда мужчину (пытаясь унизиить) называют фамилией жены.
Муж может взять фамилию жены (это его право), а может не взять (это его право).
Меня всегда ужастно коробили попытки подобных оскорблений. Всегда было страшно неловко за таких людей. За тех кто это говорит!
Я могу таким обложить... Вам и не снилось, но оскорблять исторические нормы принятые в обществе...

[AlexanderBS]

Сообщение от T-Vlad

Ах вот Вы о чём. У меня проскакивала мысль, что Вы юродствуете, но я её отмахивал.

Да ладно, скажите прямо "да, тормознул :-/". Ну и ладно, с кем не бывает...

Собственно по обсуждаемому вопросу есть что?

[T-Vlad]

Были такие шутки в ходу:
- Битиё определяет сознание
- Питиё определяет сознание
- И что то на счёт первичности яйца и курицы