Создание КРОНА, родовых поселений, эко-поселений. Загрузка.

[dzh]

У меня цель - понять, кто вы такие, ваша же попытка выудить информацию, кто я такой, ни к чему не приведет, ибо не соответствует моей цели, так что, способы ваши (любые, особенно построенные на эмоциях) не действенны. :)

[dzh]

99_99, еще раз, ничего личного, предлагаемая вами сделка для меня не выгодна, поскольку у вас нет доводов о прибыльности привлекаемых инвестиций. Для вас же, несомненно.

[99_99]

Сообщение от dzh

У меня цель - понять, кто вы такие, ваша же попытка выудить информацию, кто я такой, ни к чему не приведет, ибо не соответствует моей цели, так что, способы ваши (любые, особенно построенные на эмоциях) не действенны.

Разве мы что то скрываем?

Сообщение от dzh

99_99, еще раз, ничего личного, предлагаемая вами сделка для меня не выгодна, поскольку у вас нет доводов о прибыльности привлекаемых инвестиций. Для вас же, несомненно.

Вы это специально?
Или просто отказываетесь понимать?

Речь идёт часть №1 об оптовом приобретении земель в зараннее определённых долях. Делайте на своей доле что хотите! Войдёте в общину предположительный взнос 10% на общие нужды.

Часть №2. Приглашаем к активному участию (Сотрудничеству) Людей знакомых с Концепцией Общественной Безопасности.
Жильё и работа предоставляется.

[dzh]

Сообщение от 99_99

Разве мы что то скрываем?

Конечно же нет, но это не значит, что вышеприведенная информация достаточна для того, чтобы принять решение.

Вы это специально?
Или просто отказываетесь понимать?

Я не навязываю никому свое мнение, речь только обо мне.

Речь идёт часть №1 об оптовом приобретении земель в зараннее определённых долях. Делайте на своей доле что хотите! Войдёте в общину предположительный взнос 10% на общие нужды.

Т.е. можно посеять газон и загорать на травке? Это не издевательство, это указание на отсутсвие критериев, позволяющих хоз-ву быть успешным. Я уже молчу про взнос 10%, почему не 1%, или 50% и что есть общие нужды? Короче алгоритмика отношений заведомо приводящая к конфликтным ситуациям в совете. Если вам интересно, чтобы лишний раз не обвиняли меня в неконструкиве, могу предложить альтернативный вариант.

Часть №2. Приглашаем к активному участию (Сотрудничеству) Людей знакомых с Концепцией Общественной Безопасности.
Жильё и работа предоставляется.

Очень размытая формулировка, поскольку утверждение - "я сторонник КОБ". не есть доказательство.

[99_99]

Сообщение от dzh

Т.е. можно посеять газон и загорать на травке? Это не издевательство, это указание на отсутсвие критериев, позволяющих хоз-ву быть успешным. Я уже молчу про взнос 10%, почему не 1%, или 50% и что есть общие нужды? Короче алгоритмика отношений заведомо приводящая к конфликтным ситуациям в совете. .

Разбейте на этапы.
- Чем больше земли выкупим тем она дешевле обойдётся для каждого из участников.
- Далее личное дело каждого.
По поводу взноса от прибыли, это ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО.
Общие нужды:
-Школа
-Дет. сад
-Помощ товарищам

Сообщение от dzh

Если вам интересно, чтобы лишний раз не обвиняли меня в неконструкиве, могу предложить альтернативный вариант.

Очень интересно.

Сообщение от dzh

Очень размытая формулировка, поскольку утверждение - "я сторонник КОБ". не есть доказательство.

Один из критериев.

[dzh]

Очень интересно.

Сообщение от 99_99

Разбейте на этапы.
Чем больше земли выкупим тем она дешевле обойдётся для каждого из участников.

Отвечаю вашей же фразой. Т.к. вы частично используете мой принцип - общественные цели оптом, частные в розницу. Т.е складчина происходит по целевым обоюдным расходам единовременно. Только тогда это будет похоже на общину. Без этого принципа будет суповой набор из лебеди, рака и щуки, хоть какой общак собирай 1 или 99%.

Как пример: захотели спортзал, бассейн, аэродром - сложились, построили, пользуемся.
Захотели крупные продажи овощей - купили оптом семена, вырастили, продали в супермаркет.

Но это все лишь начальные этапы.

[Takedo]

Захотели дорогу, а кто-то не захотел, значит - кто-то остался без штанов, либо все без дороги! Зашибись логика!

[dzh]

К размышлению, не находите, что любая форма голосования - вече, парламент располагает к лоббизму, коррупции и сговору. Ведь всегда остается проигравшая часть. Предлагаю устроить мозговой штурм по этому поводу, как человеки могут устроить 100% симбиотические отношения?