форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
99_99, только не надо навешивать ярлыки, чтобы назвать явление тем, чем оно является, нужно сначала доказать, что оно таковое есть. Не достаточно привести определение.
Приведенная мною аналогия вполне уместна и отражает суть того, что вы задумали воплотить и успешно самоуправлять сложнейшим комплексом, совершенно не разбираясь ни в управлении, ни в бизнесе. И зачем отправлять на "Выяснения отношений, Стычки и флуд." Я дискуссию веду в рамках поднятой темы, личности мне ваши не инстересны, поскольку критика моя затрагивает ложные идеи и алгоритмы, положенные в основу. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Кроме болтовни о бизнес планах ни одной рациональной мысли я от Вас не услышал. Liss выше более чем доходчиво разъяснил структуру организации.
__________________
Создание эко-поселений нового типа: http://poselenie.ucoz.ru/ |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Да не собираюсь я играть по вашим правилам, мне ваша структура не нравится, просто вижу, что вы пытаетесь развести народ. Себя светить - тоже не дождетесь.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По себе людей не судят уважаемый. Читай гордится нечем. Немного об уловках: Например, вам надо доказать какую-нибудь важную мысль. Но соперник почувствовал, что если вы ее докажете, то докажете и тезис, и тогда дело его проиграно. Чтобы не дать вам это сделать, он прибегает к нечестной уловке: какой бы довод вы ни привели, он объявляет его недоказательным. Вы скажете: "Все люди смертны". Он отвечает: "Это еще не доказано". Вы скажете: "Ты-то сам существуешь или нет?". Он отвечает: "Может быть, и существую, а может быть, это и иллюзия". Что с таким человеком делать?
__________________
Создание эко-поселений нового типа: http://poselenie.ucoz.ru/ |
|
#5
|
||||
|
||||
|
У меня цель - понять, кто вы такие, ваша же попытка выудить информацию, кто я такой, ни к чему не приведет, ибо не соответствует моей цели, так что, способы ваши (любые, особенно построенные на эмоциях) не действенны. :)
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
99_99, еще раз, ничего личного, предлагаемая вами сделка для меня не выгодна, поскольку у вас нет доводов о прибыльности привлекаемых инвестиций. Для вас же, несомненно.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Или просто отказываетесь понимать? Речь идёт часть №1 об оптовом приобретении земель в зараннее определённых долях. Делайте на своей доле что хотите! Войдёте в общину предположительный взнос 10% на общие нужды. Часть №2. Приглашаем к активному участию (Сотрудничеству) Людей знакомых с Концепцией Общественной Безопасности. Жильё и работа предоставляется.
__________________
Создание эко-поселений нового типа: http://poselenie.ucoz.ru/ |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Трионикс, мне кажется Вы рано закрыли вопрос с выбором строительных материалов и, как следствие, формы. Веками себя опрвдывали рубленные дома, и архитектурная фирма, предложенная Вами, вовсю использует литые бетоны. Второй вопрос о вегитарианстве - это цель или необходимые условия, третий - возможность заниматься спортом . Мне вообще интересно, насколько общинные принципы будут интегрированы в личное пространство каждого участника. Давйте как-то разграничим начальные требования и конечную цель. Кодекс нравственности и морали - это одно, а суверенитет и права участников - другое. Мне, например, абсолютно не импонирует идея "однояйцевых" домов из самана и я, как бы страшно это не звучало, ем рыбу и даже мясо. Поэтому предлагаю начинать с устава поселения. 99_99, мне Ваша форма в отношении 10% нравится, а вопрос dzh о прибыльности, напоминает вопрос про цену земли, результатом которого стало обвинение нас в фашизме, хотя сам dzh утверждал, что прибыльность от использования технологий пермакультуры достигает 300% и более, где логика?! Меньше всего хотелось бы попасть в среду перманентных революционеров.
__________________
Возрождение деревни, создание поселений: http://poselenie.ucoz.ru/, а для меня хутор. Последний раз редактировалось Takedo; 15.02.2009 в 14:01. Причина: перманентная революция |