ССудный процент кредит и инфляция.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«государство.»
А государству это зачем? Да и где оно возьмет на это деньги?
Бюджет сверстан, доходы и расходы распределены...
Держите в памяти вопрос: цель буржуазной экономики? И перестанете путаться в «трех соснах».

«Зарплата может расти быстрей чем цены.»
При каких условиях зарплата может расти быстрее цен?

«К сожалению, ваше утверждение не соответствует действительности и цены растут!»
Раз гривна и рубль девальвируются, естественно, покупательная способность снижается. Впрочем, если Вы послушаете новости, посмотрите статистику – то снижаются и объемы продаж. Т.е. баланс спроса и предложения сохраняется.

«А то в своей модели вы одни переменные изменяете, другие нет и пр., а на самом деле всё менеяется и ваша модель тоже фантазия.»
Не совсем так. В модели, сделанной в Excel, можно менять – три параметра, влияющих на исследуемую функцию. Чтобы Вам был понятен научный принцип, попробуйте одновременно заменить все три показателя: норму прибыли, собственный капитал и объем кредита. И ответить на вопрос что как повлияло на доступность кредита. Анализ по каждой переменной – это не мое изобретение, - это ограниченность интеллектуальных возможностей человека.
Мне жаль, что Вы испугались дальнейших математических исследований несостоятельности экономического раздела КОБ.

«Пусть лучше будут маленький % и очереди на кредит, хоть знаешь что через пять лет сможешь его взять, нежели сейчас, что понимаешь - кредит себе не позволишь не через пять не через сто пять лет.....»
Мне кажется, Вы путаете потребительский кредит частным лицам и кредит предприятиям для развития производства. Производству через «сто пять лет» кредит без надобности – он ему нужен срочно, для компенсации задержки реализации готовой продукции.

Ефремов.

[kucherywy]

При каких условиях зарплата может расти быстрее цен?

при тех которые были пару лет назад, ну зарплата росла быстрее цен. Вобщем потребительский уровень вырос по сравнению с 90-ми, но не достиг ещё уровня СССР.

Т.е. баланс спроса и предложения сохраняется.

да он всегда сохраняется. нашли чему удивить! А вот объёмы производства упали и это плохо, т.к. мы вследствие этого стали меньше потреБлять!

А государству это зачем?

штоб люди лучше жили. неужели непонятно?

Да и где оно возьмет на это деньги?

напечатает. проблему блин нашли. Или предлагаете занимать за бугром? там шо деньги красивее штоли?

Вы путаете потребительский кредит частным лицам и кредит предприятиям для развития производства.

если не будет платежеспособного спроса, то не будет и смысла развивать производство. Так что эти две вещи друг около друшки идут.

Производству через «сто пять лет» кредит без надобности – он ему нужен срочно

Щас Такие %, шо это хоть срочно хоть как, если предприятие возьмёт под этот % - то разорится к едреней фене, особенно сегодня, когда жизненный уровень населения падает. И если не возьмёт кредит тоже загнётся, а вернее снизит мощность и еле еле будет плестись.
Нужно быть полным идиотом, чтоб в условиях кризиса подымать %. Ну предприятиям и так трудно, а им ещё % поднимают!
Или мерзавцы или идиоты.

цель буржуазной экономики?

получение прибыли, захват новых рынков и пр. Но подымая % мы не достигнем этих целей, т.к. загубим тех, которые эту прибыль смогут заработать. Вобщем гробим дойную корову.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

Ефремов> При каких условиях зарплата может расти быстрее цен?
kucherywy> «при тех которые были пару лет назад, ну зарплата росла быстрее цен. Вобщем потребительский уровень вырос по сравнению с 90-ми, но не достиг ещё уровня СССР.»
Ушли от вопроса.

Ефремов> А государству это зачем?
kucherywy> «штоб люди лучше жили. неужели непонятно?»
Разве сейчас нет государства? Кто ему запрещает кредитовать без процента?

«напечатает. проблему блин нашли. Или предлагаете занимать за бугром? там шо деньги красивее штоли?»
Ладно, с этим пускай Андрейка разбирается, у него лучше получится...

Ефремов.

[kucherywy]

Разве сейчас нет государства? Кто ему запрещает кредитовать без процента?

Отсутствие здравомыслия, вот.
Вы б Ефремов, тезисно б изложили, как влияет ссудный процент на экономику.

Ушли от вопроса.

Если растёт производство, то и зарплата должна расти быстрее цен, иначе вы просто прирост производства не продадите или цены прийдётся снижать.

Ладно, с этим пускай Андрейка разбирается, у него лучше получится...

Ушли от вопроса.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

Ефремов> Разве сейчас нет государства? Кто ему запрещает кредитовать без процента?
kucherywy> «Отсутствие здравомыслия, вот.»
Ответ не верный.

«Вы б Ефремов, тезисно б изложили, как влияет ссудный процент на экономику.»
Вы же не поверите. Я хочу, что бы Вы сами посчитали, подумали и сделали собственные выводы.
К тому же, - по-разному влияет. Как Вы могли видеть на графике «доступность кредита» - влияние нелинейное, а экономика – это столь обширное понятие...

«Если растёт производство, то и зарплата должна расти быстрее цен, иначе вы просто прирост производства не продадите или цены прийдётся снижать.»
Ладно, не буду Вас мучить (из камня сыворотки не выдавишь): зарплата может расти быстрее цен, при:
а) росте производительности труда;
б) уменьшении прибавочной стоимости.
В остальных случаях рост зарплаты (не фонда оплаты труда(!) – это надо оговаривать особо) приведет к инфляции. У инфляции есть неприятная особенность: цены на необходимые продукты, продукты неэластичного спроса, растут быстрее, чем на предметы роскоши. И получается, что от инфляции (а считается она с учетом объемов потребления всех групп товаров и услуг) в большей степени страдает трудящееся население.

Ефремов.

[kucherywy]

Сообщение от Ефремов

Вы же не поверите. Я хочу, что бы Вы сами посчитали, подумали и сделали собственные выводы.

Я их уже зделал, а вы и не заметили . Сказали б уж, где прав, а где неправ.

Ладно, не буду Вас мучить (из камня сыворотки не выдавишь): зарплата может расти быстрее цен, при:
а) росте производительности труда;
б) уменьшении прибавочной стоимости.

Ответ неверный! Зарплата определяется законом спроса-предложения. При росте производства - спрос на тружеников растёт, а следовательно и растёт зарплата. Ну, конкурент может переманить спеца большей зарплатой и дело тут не в производительности и не в прибавочной стоимости.
А вот когда спад производства то стоко рабочих не надо, потому и зарплаты падают.

Ефремов, как влияет, по-вашему снижение % на производство? я считаю, что темпы роста производства увеличатся.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«Я их уже зделал, а вы и не заметили»
Вы невнимательны, я сказал: посчитали, подумали и сделали собственные выводы
А Вы не считали...

«Ответ неверный! Зарплата определяется законом спроса-предложения.»
Я не говорил, как определяется зарплата. А как она может расти – это все же разные вопросы.
Можно математически показать, что фонд оплаты труда не должен превышать роста производительности труда. Иначе инфляция. Задачка тривиальная. Попробуйте ее решить.

«Ефремов, как влияет, по-вашему снижение % на производство? я считаю, что темпы роста производства увеличатся.»
Нельзя же забывать сегодня, что было сказано вчера...
Смотрите график, который я приложил к постингу: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=62618&postcount=122

Ефремов.