"Война началась..." Америкосы сбили наш военнный спутник связи

[che]

Сообщение от Unreal_name

che провокатор , что за название темы ?

Естественно я провоцирую вас на то что, чтобы зашли на пост и оставили свои комментарии...не дай бог войны...и не дай бог чтобы мои слова сбылись!

[samobart]

бог даёт войну?

[Unreal_name]

2 che на кой х**н им наш спутник ?
Нападать никто не будет , зачем ?
Мы и так все отдаем . Вариант ответного ядерного удара всегда будет удерживать от нападения , даже если окромя лопат у нас ничего не останется .
Наши территории завоевательским путем никому не нужны .
Это просто глупо .
Ввести войска могут в случае путча , как в защиту управленцев , так и за часть территории.
В любом случае сейчас Россию расскачивать нельзя , но с образованием народа что-то делать надо.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Невозможно обьективно определить управленцев, живя в этой эпохе и за срок в 8 лет, их действиям будет анализ лет через 30 - 50 - 100.

[mahina]

ну если быть точным, война и не заканчивалась!
удачи

[yakshe]

Сообщение от Unreal_name

2 che на кой х**н им наш спутник ?
Нападать никто не будет , зачем ?
Мы и так все отдаем . Вариант ответного ядерного удара всегда будет удерживать от нападения , даже если окромя лопат у нас ничего не останется .
Наши территории завоевательским путем никому не нужны .
Это просто глупо .
Ввести войска могут в случае путча , как в защиту управленцев , так и за часть территории.
В любом случае сейчас Россию расскачивать нельзя , но с образованием народа что-то делать надо.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Невозможно обьективно определить управленцев, живя в этой эпохе и за срок в 8 лет, их действиям будет анализ лет через 30 - 50 - 100.

Так что же верно из вашего поста?
"Нападать никто не будет..." или "Ввести войска могут в случае путча.."?

[Unreal_name]

Откуда мне знать, это всего лишь два разных предположения , вам советую не придираться к словам (есть у вас такая практика) , а вникать в смысл , на то есть могучий русский язык .

[Рамас]

исходя, из геопространственных суждений, спутники столкнулись над территорией РФ, а именно над Сибирью. Смысла сбивать штатовскому спутнику российский - резона нет, а вот нам есть. Суть проста - уж очень сильное недоверие вызывал штатовский спутник связи у МО РФ, а был ли он только спутником связи? Факт есть факт, ни того ни другого уже не существует. Гадать можно сколько угодно. Но вот само столкновение, естественно, было не случайным, а спрогнозированным.

[Луганка]

Ребята, вот
http://www.infox.ru/authority/defenc...m_strela.phtml

интересная статья по поводу этого столкновения.

[PaiNt]

Зачем нам еще война. темболее что информационая то никуда не делась..

кстати по теме
http://vladimir.vladimirovich.ru/2009-2-12/#an2839

[Плутон]

Сообщение от Луганка

Ребята, вот
http://www.infox.ru/authority/defenc...m_strela.phtml

интересная статья по поводу этого столкновения.

"...В течение десятков лет из-за торможения в верхней атмосфере, скорость которого индивидуальна для каждого фрагмента и соответствует его массе и плотности, все эти «оболочки» будут оседать в направлении земной поверхности. Если, конечно, не будет достигнута «критическая масса» фрагментов, при которой начнется цепная реакция разрушений. [u]В последнем случае космос может оказаться надолго – на десятилетия – закрыт от многих видов космической деятельности[/
U]..."




Ещё сбить пару десятков спутников и космический мусор в свою очередь собьёт все остальные спутники.И станция "МКС" и всё остальное останется в прошлом... Мы будем в блокаде. Может Россия и США или "закулисье" провели первое удачное испытание по сбиванию космических спутников системой "Таран"?На всякий случай.

[Poryadok]

Как вы думаете в Техасе (15 февраля) действительно "светящиеся шары" - это обломки спутника сыпались?