Думаете что у Вас есть своё мнение!? Психологический эксперимент.

[алена]

А что в данном случае означает БОЛЕЕ ОПТИМИСТИЧНО СМОТРЕТЬ НА ВЕЩИ? - отбросить мысль, что форум также зомбоопасен, как и СМИ? Так это и будет подтверждением уже состоявшегося зомбирования.

[Liss]

Насколько мне известно, на сегодняшний день возможность "зомбировать" Вас с помощью печатного текста отсутствует. Можно ослабить внимание, применительно к Договорам, например, вывести на эмоции, а вот для гипноза, как минимум нужен визуальный контакт . Так что здесь у Вас своё личное мнение согласно Вашим убеждениям.

[алена]

Лис, благодарю. Вы единственный, из всех, кто хоть как-то среагировал. Как считаете, какой из этого можно сделать вывод? Впрочем, я зря Вас об этом спросила, Вы так умеете прятать смысл сказанного за словами, что толку от этого ответа будет немного, ИМХО.

[Гойденко КС]

Вот именно в этом и заключается опасность сми. Не просто ослабить. А загрузить внимание всякой "информацией". Человек с перегруженным вниманием - кусок мяса.

[алена]

Интересно. Выходит, что даже совсем не так важно качество этой информации, достаточно ее избытка?

[Гойденко КС]

Конечно! Эффект будет такой же, как если не давать человеку спать.

[Liss]

Сообщение от алена

Вы так умеете прятать смысл сказанного за словами.

Вы подменили себе понятия, Мы сейчас пишем, т.е получаем от собеседника макс. 20% от того что можем получить при личном контакте, когда слова говорим. Образ виртуального собеседника есть только в Вашей голове, реальность как правило иная.

Поэтому так опасно TV, где бред маньяка режисёра превращается в жуткие визуальные образы.
Каково людям жить в НТВ? Жесть!
Лучше Медетировать.

[алена]

Да, Вы правы, я пыталась и Вам подменить понятие СМИ понятием ФОРУМ и поговорить о роли форумной системы в процессе зомбирования сознания.
А медитировать Вы собираетесь перед экраном монитора?

[алена]

Сообщение от Liss

Насколько мне известно, на сегодняшний день возможность "зомбировать" Вас с помощью печатного текста отсутствует. Можно ослабить внимание, применительно к Договорам, например, вывести на эмоции, а вот для гипноза, как минимум нужен визуальный контакт . Так что здесь у Вас своё личное мнение согласно Вашим убеждениям.

Это сообщение меня очень заинтересовало. Можно несколько вопросов? Очень хочется Вас понять.
1. Из каких источников вам стало известно, что зомбировать меня с помощью печатного текста на сегодняшний день стало затруднительно?
2. Какие именно печатные тексты Вы имеете в виду?
3. О каких Договорах идет речь?
4. О чьем внимании идет речь? - моем? или гипнотизера?
5. Каким образом, ослабляя внимание идет вывод на эмоции?
6. Какие конкретно эмоции имеются в виду?
7. Вы уверены, что для гипноза нужен визуальный контакт? У меня есть другие сведения.

Вот после того, как я это пойму, смогу сказать правильный ли Вы сделали вывод.

[Liss]

Сообщение от алена

1. Из каких источников вам стало известно, что зомбировать меня с помощью печатного текста на сегодняшний день стало затруднительно?
-Объективная реальность. То что продолжает существовать и после того как мы перестаём в это верить.
2. Какие именно печатные тексты Вы имеете в виду?
-Без картинок
3. О каких Договорах идет речь?
-Страниц на 20
4. О чьем внимании идет речь? - моем? или гипнотизера?
-Речь идёт о контакте
5. Каким образом, ослабляя внимание идет вывод на эмоции?
-Любовное письмо
6. Какие конкретно эмоции имеются в виду?
-Любовь
7. Вы уверены, что для гипноза нужен визуальный контакт? У меня есть другие сведения.
-Да

Ответы вставлены в цитату.

[алена]

Ну, значит это послание не ко мне. Ваша цитата отвлекает внимание от интересующего меня вопроса, и не несет для меня никакого смысла. Наверное, у нее именно такая цель.

[Liss]

Читайте между строк!

[алена]

Зачем? Вы таким способом гипнотизируете? Зомбируете?

[T-Vlad]

Сообщение от Liss

Читайте между строк!

Да бросте Вы... Она блондинка!

[Sergey S.]

Сообщение от Liss

7. Вы уверены, что для гипноза нужен визуальный контакт? У меня есть другие сведения.

-Да

Я читал когда-то, что есть методы позволяющие гипнотизировать человека не имея визуального контакта, т.е. когда гипнотизер не сидит рядом. Я сомневался. Но недавно я посмотрел российский фильм "Зов бездны" о применении методов удаленного психического воздействия спец.службами России. Там был упомянут этот способ тоже. Также там был немного показан эксперимент, когда гипнотизер и гипнотизируемый сидят на одной сцене, но на расстоянии и отвернувшись друг от друга. И гипнотизер влияет на того человека. Одним словом, такое вияние возможно. Насколько сильно - это другой вопрос.

Но я опять же придерживаюсь своего мнения - такое возможно, если нет самоконтроля, если человек некритичен к своим мыслям и желаниям. И если он ассоциирует себя со своими мыслями и желаниями.