форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Уважаемые форумчане!
Напоминаем, что в Усть-Коксинском суде рассматривается гражданское дело по признанию многих материалов КОБ "экстремистскими". По ходу судебного разбирательства судья Бедюрова О.Г. поняла, что «заключение» Л.А. Араевой не может являться основой и доказательством для признания материалов КОБ экстремистскими. Необоснованно и незаконно не приобщив к материалам дела Заключения специалистов Ю.П. Никонова, Н.Н. и Д.Г. Шатиловых (Бейлис), а также Заключение экспертов доктора философских наук эксперта ЮНЕСКО В.Н. Турченко и доктора философских и юридических наук В.Г. Леонова (ознакомиться с этими материалами можно на сайте http://pravdu-vsem.narod.ru , "История одного судебного процесса ), судья назначила психолого-лингвистическую экспертизу в Ассоциации экспертов-филологов и преподавателей «Лексис» (при этом отклонив все, за исключением одного, вопросы стороны защиты). Против назначения такой экспертизы и обоснованного отклонения «Лексиса»: научным руководителем «Лексиса» является Голев Николай Данилович, который работает вместе с Л.А. Араевой в Кемеровском государственном университете - выступили все участники за исключением стороны обвинения. Но суд решения не изменил - судебная экспертиза назначена в "Лексисе". Т.к. мы не уверены, что экспертиза "Лексиса" будет объективной - для судебной защиты материалов КОБ принято решение заключить договор с ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз имени Сикорского" о проведении ими экспертизы материалов КОБ. На экспертизу в бюро Сикорского уже отдана книга ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления), отнесенная Л.А.Араевой к "экстремистской литературе". ДОТУ - книга объемная, эксперты запрашивают за неё 35 тыс.руб. Предполагается отдать на экспертизу ещё некоторые наши материалы. Обращаемся ко всем соратникам и сочувстующим с просьбой оказать финансовую помощь для оплаты работы экспертов. Официальным представителем заинтересованного лица К.П. Петрова на суде в Усть-Коксе является Юрий Петрович Никонов. Поэтому счет для сбора средств на оплату работы экспертов открыт на его имя. Реквизиты счета: ИНН: 7707083893 БИК: 040173604 Кор/счёт: 30101810200000000604 Банк получателя: Алтайский банк Сбербанка РФ г.Барнаул Расчётный счёт: 30301810402000600235 Получатель: Горно-Алтайское отделение №8558 СБ РФ Назначение платежа: Никонову Ю.П., 40817810602357019105-57 Отчет о собранных средствах и об их расходовании будет даваться в этой ветке форума. Администрация |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Баннеры: ЧП в горах Алтая
http://pravdu-vsem.narod.ru/b2.html |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Продолжаю считать, что спускание на тормозах "заключения" Араевой (как "дела прошлого") - большая ошибка.
Вот посмотрите, как делают грамотные адвакаты: сразу же требуют заносить в протокол нарушения и даже преступления, совершённые по их мнению составом суда (прокурором, мировым судьёй, секретарём) на текущем заседании, а так же на прошлых заседаниях: Читать стенограмму дела по "русской статье", 3 февраля 2009. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Вопрос не в желании или нежелании. Там на экспертизу отправлено несколько тысяч страниц текста. Им то что - они за бюджетные деньги экспертизы делают. А нам одну ДОТУ отдать на экспертизу - десятки тысяч рублей.
И чего бы вы хотели от такого правосудия? |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Судя по стенограмме, адвокат может не только ставить под сомнение квалификацию экспертов, судьи и даже прокурора, но и приводить в качестве аргументов газетные публикации. Поэтому листовка на тему Араевой, особенно если её довести до редакций газет, могла бы сыграть свою роль.
Цитата:
А стенограмму, на которую я давал ссылку, уже удалили, так что теперь вот здесь надо читать. Очень советую, для пополнения опыта бодания с таким "правосудием". |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Производство по "экстремизму" возобновлено из-за возвращения материалов из РОО АЛЭП "Лексис" в связи с невозможностью проведения указанной экспертизы в связи с отсутствием материально-технических и кадровых ресурсов!
Необходимость проведения нами экспертизы только возрастает! Суд и Араева могут попытаться найти более сговорчивых "экспертов"... |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Не знаю, может эта информация вам как-нибудь поможет... Во всяком случае, это уже вполне официальный документ силовых структур, на который, при случае, наверное, можно ссылаться в ходе суда
http://www.zrd.spb.ru/news/2009/news-070.htm 22.01.2009 В МВД РОССИИ СЧИТАЮТ, ЧТО САТАНИЗМ ПРОИЗОШЁЛ ОТ ИУДАИЗМА Московское бюро по правам человека обнаружило "антисемитизм" в брошюре, изданной Всероссийским институтом повышения квалификации сотрудников МВД России, сообщает ИАЦ "СОВА". Речь идет о брошюре Евгении Герасименко под названием «Экстремизм: понятие, социально-экономические, политические и исторические причины явления, тенденции его развития. Лекция», распространявшейся осенью 2008 года на совместной конференции Департамента по противодействию экстремизму (МВД) и МБПЧ. В разделе, посвященном сатанизму, сотрудники МБПЧ обнаружили такой пассаж: «Сатанизм, подобно хасидизму, вырос из иудаизма, его тайных изуверских и каббалистических сект. До XVIII века он развивался как тайная иудейская секта, а затем, отпочковавшись от иудаизма, стал одним из влиятельнейших течений масонства. Ядром ритуалов сатанинских сект, как и предшествовавших им тайных изуверских иудейских сект, были кровавые обряды». Кроме того, в брошюре говорится о том, что к экстремистам можно причислить панков, рэперов и «иных поклонников западной музыки». Как сказано в аннотации, брошюра была разработана как справочное пособие и руководство к действию для руководящего и оперативного состава Центра «Т» МВД России, специализированных отделов по борьбе с терроризмом и экстремизмом, ОРБ ГУ МВД России по ФО, УБОП КМ МВД, ГУВД, УЦ по субъектам РФ, специальных подразделений МВД России, антитеррористических подразделений других стран. |