КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?

[Sasha]

Сообщение от Ефремов

К сожалению, политика вмешивается в исследования. Но это тема другого разговора.

Полагаю, этим и объясняются наши с Вами разные позиции по некоторым вопросам. "Официальной наукой" я называю не идеальные высокие принципы науки, а результат, выносимый в массы.

То же касается и философии (разум-материя). Хотелось бы экспериментальных данных, а не "политически правильных" рассуждений.

А про радиоуглеродный анализ ссылка вот.

[Андрейка]

2) Зря Вы не прочитали статью... Не были генные Адам и Ева супружеской парой. И жили они во времени разделенном тысячелетиями. К тому же, это не признанный научный факт, а сенсационное сообщение, полученное из обработки сотни геномов людей.

1) А что из чего вытекает? Не допускаете мысль, что библейская идея эксплуатирует научный факт? Наука, вроде, считает, что мужские особи "нащупывают" дальнейшие пути развития, а в женских они закрепляются (те, что прошли успешную апробацию). Соответственно первым человеком, в таком случае, будет мужчина.
2) Как при этом Адам и Ева так далеко друг от друга отстоят?
2.1) В свете [1] сначала поменялась ДНК мужской части, потом, когда количество мужчин с такой ДНК увеличилось до критического уровня, произошло закрепление в женской ДНК (возможно, есть бврьер - задержка).
2.2) Каким образом считают разницу в возрасте Адама и Евы? Тупо по количесву мутаций помноженной на время жизни поколения?
А кто учитывает при этом, что продолжительность жизни мужчин от рождения до начала периода размножения больше, чем у женщин? Ведь женщина должна всего лишь физически стать готоваой к рождению, а вот мужчина - доказать свою способность обеспечения потомства (право на самку), что, в чистом виде - евгеника.

Носитель разума может быть не материален (в смысле известной нам, регистрируемой материи).

Мне понравилась идея! Если мы материю ещё не нашли значит, её нет (элементы таблицы Менделеева появлялись одновременно с их открытием? Их открывающие наколдовали?)!

А какая научная дисциплина вообще прорабатывает этот вопрос?

А что такое разум? Есть он у животных? Если есть - у всех? Если есть, но не у всех - где граница?

Какая цель у воды, превращающейся в лёд на морозе?

Приспособиться к условиям окружающей среды?

Можете в двух словах рассказать, как проходит эксперимент по выяснению скорости мутаций у человека?

Человек - такой же организм, как и большинство на земле. Очень многие имеют время жизни поколения значительно отличающееся от человеческой (меньше, например), а так же продолжительности последней индустриальной эпохи (для тех, кто верит в существование в прошлом индустриально развитой цивилизации). Считают средне статистическое количество мутаций на поколение (или количество поколений на мутацию - как удобно. Во втором случае получаются целые числа)

Конкретно для вида home sapiens нет разницы деградация или замещение более развитым. Надо сохранить собственный вид – мне как-то это больше нравится!

Вот были бы мы глупее - не думали бы о своём месте во вселенной!

Могу дать ссылку на материал.

Зачем же угрожать? Вы лучше действуйте!

Не будь принципа ограничения введения новых сущностей, требования объяснения уже известными данными, ученые перестали бы друг друга понимать.

Известные, хорошо изученные блоки знаний ПОЗВОЛЯЕТ понять влияние новых, слабоизученных блоков

И зачем в школе мы учимся складывать и вычитать? Давайте, сразу за интегралы браться!

Не «точно также» - технологий подходящих не было...
*** – это же элементарно, простой расчет...

Эффективность мускульной силы человека, обычно, считают 0,25 кВт.
Вначале были мониторы