Как «они» грабят нас?

[Поро]

http://www.lenta.ru/news/2009/02/06/cut/

[Natalja]

Прочитала,что наши власти собираются создавать новый мировой финансовый центр.И это когда лопаются пузыри, а деньги, которые,по-хорошему, надо инвестировать в реальный сектор, уходят на фондовые биржи в погоне за легкими и быстрыми прибылями. Что это значит,прощай реальная экономика в России? Ну нельзя же быть ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ тупыми!
Вчера вечером Греф по первому каналу обьявил меры по преодолению кризиса и в числе последней с безмятежным видом назвал развитие реального сектора. Потом Кобяков его поправил ,сказав, что это должно быть ПЕРВОЙ мерой.
У меня вопрос: ведь есть же умные люди,экономисты, которые открыто говорят - происходит то-то и то-то,делать надо вот это,но этих людей не слушают. А этот Греф спокойный,под ним земля не горит.

[Водород]

Сообщение от Natalja

Прочитала,что наши власти собираются создавать новый мировой финансовый центр.И это когда лопаются пузыри, а деньги, которые,по-хорошему, надо инвестировать в реальный сектор, уходят на фондовые биржи

А у меня тоже Вопрос...
Что делать нам, "простым смертным" в нашей кризисной ситуации?
Созданной нашими доблесными банкирами с нашим производством?
И самое главное как пережить потерю работы, как источника дохода?

Вот на одном из форумов встретил такой ответ


Водород пишет:

цитата:
Но стоит присмотреться, что изменилось конкретно у каждого из нас?




(=

Набережные Челны. КАМАЗ остановили. Нижнекамск, Шинный завод остановили. Все в административном. Первый месяц даже две третьи не платили, пока кто-то каму-то вышестоящему не пожаловался. Стали выплачивать... на людей давят, заставляют работать в периоды отпуска (в том числе и за свой счет). Не хочешь работать - иди на улицу... там желающих попасть на твое место море.

Многих увольняют. Заставляют писать по собственному желанию. Не хочешь по собственному - найдем как по статье уволить. Сокращать не выгодно.
Урезали всем зп (скорее премии).

Госучреждения сокращают. Половина садиков и школ закрывают. Детей распределяют по другим школам и садикам. Учителей и воспитателей увольняют...

Я весь январь была в административном за свой счет. ЗП не будет, но работать заставили. Сейчас моя начальница в очередном отпуске. Пашу за троих (секретарь тоже в отпуске за свой счет). Ужасно давит начальство, все не по закону, люди жалуются. Выйдет моя начальница - уйду снова в административный.
На нашем предприятии две третьи не платят.
Денег ноль!

Это я так... на вскидку...

И могу рассказать море таких душещипательных историй... у кого-то кредиты, ипотека, родителей уволили так как пенсионеры, перевели на трехдневку (ну хоть какая-то копейка будет)...



А ты думал в сказку попал? Не-е-ет! Ты в жизнь вляпался! Спасибо: 1

[Romgo]

Существует устойчивый миф, что коммерческие банки все свои деньги берут у ЦБ (ФРС), которые потом ссужают заемщикам.

Данная точка зрения появилась после "выхода в свет" фильмов - "Деньги - пирамида долгов", "Бесценный доллар" и т.п., наверно, в силу неточности употребления финансовых терминов создателями фильмов, а может и сознательного увода фокуса внимания зрителя.

Если вы возьмете, например, баланс Сбербанка России (http://www.sbrf.ru/ru/about/accountability/), то увидите - за 2008 год - что "Чистая ссудная задолженность" в размере - 3,99 трлн.руб., обеспечивается за счет: "Средства клиентов (некредитных организаций)" - 3,8 трлн. руб., в т.ч. "Вклады физических лиц" - 2,6 трлн. руб. При этом валюта баланса (то есть стоимость всех активов/пассивов) - 4,9 трлн. руб.

То есть кредиты банка на 65% покрываются только вкладами населения, не считая остатков на счетах юрлиц.

Вышеприведенная информация, однако, вовсе не означает, что приведенные в начале поста фильмы несут ложный смысл в том, что банковская система "делает деньги из воздуха". Это на самом деле так.

Механизм создания денежной массы банками носит название банковского (или кредитного) мультиплицирования. Смысл его заключается в том, что при выдаче ссуды банк открывает Клиенту ссудный счет в своем же банке , с которого осуществляется финансирование заемщика. Иными словами если в банке 100 руб. на депозите, то выдавая кредит в 100 руб., банк открывает счет с соответствующей суммой в 100 руб. и денежная масса банка становиться равной 200 рублей.

Учитывая, что подавляющая часть операций с денежной массой происходит в безналичном порядке и "безразмерность" экономики по отношению к каждому отдельно взятому банку - созданные таким образом деньги "давят" на товарную массу очень опосредованно.

Кстати - вот и ответ на споры об обоснованности ссудного процента. Банки используют свое монопольное положение как учреждений создающих "деньги из воздуха" и берут за это плату. То есть обогащаются не прикладывая ВООБЩЕ никакого труда - только положение банка.

Теперь одна из сторон кризиса. Вкратце.

Согласно положениям КОБы есть 2 вида потребностей - демографические и паразитарные. Соответственно эти потребности порождают 2 типа спроса - 1. устойчивый по предсказуемости и 2. спекулятивный.

С точки зрения управления - разница как раз в возможности прогнозирования величины спроса или иначе предсказуемости.

С точки зрения экономики, спрос есть спрос, устойчивый он или спекулятивный, и предложение будет удовлетворять ЛЮБОЙ спрос. Вначале ростом цен, а затем увеличением предложения.
А ведь предложение - это фабрики и заводы, товары и услуги и - самое главное - трудоустроенные люди.

Спекулятивный спрос формируется, например, за счет неконтролируемой эмиссии доллара или банковского мультипликатора и еще множеством механизмов, которые находятся в руках мировой финансовой мафии. Одним из свойств данного типа спроса, в силу источника формирования, является его управляемость, то есть возможность его резкого увеличения или уменьшения.

В современной экономике величина спекулятивного спроса достигла беспрецедентных масштабов. Почему? Для того, что бы резко его уменьшить.

Резкое уменьшение спекулятивного спроса в глобальном масштабе - это "апокалептический удар" по любой экономике, потому, что моментально возникает переизбыток предложения и, по цепочке, отсутствие товарооборота и отсутствие денежных поступлений.

При этом в отличие, например, от ФРС, реальная экономика работает с реальными активами и перестройка предложения (перепрофилирование компаний) не может осуществляться с той же скоростью как печатаются деньги или выдаются кредиты.

Поэтому останавливаются заводы и увольняются люди. Потому нет денежных средств у предприятий.

Еще интересный факт. Можно обратить внимание как меняется фокус внимания властьимущих: при феодализме - на земли и быстроликвидные активы, при капитализме - на средства производства, при постиндустриализме - на информационное потоки. А ведь деньги - это мера стоимости, то есть информационная характеристика ценности. Так, что главный тот, кто контролирует информацию. Все правильно.

[99_99]

Энергорубль.