форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Правила форума Правила форума, Санкции к нарушителям, вопросы к модераторам |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
В главном (по приоритету) форуме "Концептуальном" появились ветки про НЛО, контакты, фильмы, вынесенные на главную страницу. Т.е. человек, который пришёл сюда впервые за информацией или с целью общаться по серьёзным темам, сразу упирается взглядом в эзотерику, вырабатывает мнение, что при обсуждении концепции не обойти именно этих тем и, как вы думаете, какова будет его реакция? Более вероятно сразу закрыть окно и "забить" на этот форум, а вместе с ним и на информацию им распространяемой, или у него появляется предубеждённое недоверие к адекватности людей тут общающихся. У меня вопрос к модераторскому корпусу: вы преследуете именно эту цель или в форуме о концептуальном преоритете вы никак не может обойтись без НЛО, контактов и фильмов?
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Даааааа действительно тем много, много хлама, какая то инфа конечно зацепит новичка, но столько тем тоже не очень хорошо. Создают темы: клипы какие-то, бороды, суслики какие то, некоторые темы смхивают на диверсию, так как не несут вообще никакой ценности.
кому нужны эти темы: Думаете что у Вас есть своё мнение!? Психологический эксперимент. Банковские карточки - заглавные буквы Два бога в Футураме Ученые предложили решение парадокса Ферми Артек будет разрушен? Игорь Тальков (1956-1991) 34 года Книга "Турбо суслик" что это? Кент Хованд что это? Приятная Музыка ... понимаю конечно форум растет и развивается и админы тоже люди-не успевают... надо пре модерацию поставить на создание тем ДЛЯ ВСЕХ уровней участников форума. ![]() ![]() ![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Модерирование и администрирование осуществляется на добровольных началах в свободное время.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
В мою бытность модератором на форуме было в среднем по 30 участников (одновременно в самое посещаемое время), и это была значительная нагрузка на 2-3 модератора.
Сейчас форум вырос вдвое. Сколько модераторов работает на форуме? У меня сложилось впечатление, что форум работает в режиме "самоуправления" Последний раз редактировалось алена; 07.02.2009 в 02:24. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#6
|
||||
|
||||
![]()
нельзя ли сделать так, чтобы "ОПРОС" (или более активная форма - "КОЛЛЕКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ", т.к. "ОПРОС" обозначает в основном пассивное действие со стороны опрашиваемых) можно было бы добавлять к существующей теме, т.к. мне кажется, что ИНТЕРЕСНЫЕ вопросы возникают во время беседы, а не до нее. И добавлять не одни опрос, а даже несколько (+ возможность постоянно добавлять к опросу номера сообщений в теме, связанных с опросом - для быстрого ознакомления с "контекстом"...)
Ведь большинство лишь просматривают темы и НЕ пишут короткие сообщения "поддерживаю", "не согласен", потому что обычно в сообщениях требуется развернутый ответ, а не констатирование факта (да и такие мелкие сообщения были бы лишним мусором, который трудно "сосчитать"). Их позиция остается неучтенной - добавление же новых ОПРОСОВ к уже созданной теме (+ по просьбе посетителей к автору/{администратору - в конфликтном случае}, не только по желанию автора темы), думаю, более бы ясно отражало МНЕНИЕ ФОРУМЧАН, нежели простое указание ЧИСЛА ПРОСМОТРЕВШИХ справа от темы... Например я создал тему http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6385 без голосования... Но дискуссия получилась такой острой, что возникло желание УЗНАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6670 ... И это обернулось неудобством - пришлось разрывать тему на несколько ветвей... При этом люди не обращают внимания на то, что это опрос, и пишут в новую ветвь, разнося дискуссию по "разным углам". Также, возможно, полезным было бы добавлять в опросы пункт для голосования "Считаю опрос не корректным", и при определенном соотношении проголосовавших в опросе и тех, кто проголосовал против самого опроса (например 1:3) - удалять опрос (возможно, оставив текстовую строку с результатами, чтобы подобные опросы не появлялись в последствии)
__________________
Учавствуй c КОБ в ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ: 1st-www-kpe-ru.livejournal.com Последний раз редактировалось ZaharDruzhkov; 11.05.2009 в 21:29. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
1 Концептуальным взглядом –
Если уж действительно концептуальным, то должно соответствовать одному из шести приоритетов. 2 Обсуждение материалов сайта – Можно обсуждать в разделе того приоритета к которому этот материал относится. 3 Обсуждение программы КПЕ – Можно обсуждать в разделе того приоритета к которому пункт программы относится 4 Опыт распространения КОБ + 5 Реализация КОБ в жизни + 6 Юридическая консультация. + 7 Хронология становления – Достаточно будет статьи на сайте 8 В помощь изучающим и структура форума – По материалам КОБ достаточно ссылок на сайте. Если выкинуть весь хлам, то и пояснения по структуре форума не понадобятся. 9 Азы управленческой культуры + 10 1-3 приоритет Куча получилась. Разбить на три. 4 приоритет+ 5 приоритет+ 6 приоритет+ 11 Политика – Пусть пишут по приоритетам 12 Культура + 13 КОБ и марксизм – В архив 14 Свободная трибуна для дружественных организаций – Достаточно разместить на сайте ссылки на их страницы. 15 Статьи и заметки форумчан – Графоманов ф топку 16 Только по делу – Если по делу, то есть 4,5,6 17 Свободная трибуна для критиков – Пусть критикуют конкретно по приоритетам 18 Разное – Накопитель хлама 19 Местечко – Можно не комментировать. 20 Правила + 21 Справки + 22 Стычки и флуд + Свисток нужен, не спорю |
#8
|
||||
|
||||
![]()
Поддерживаю идею. В сегодняшней реализации форума 6 приоритетов не очень сильно используются или размыты, как мне кажется. Все многочисленные НОВОСТИ идут прямиком, например в "КОНЦЕПТУАЛЬНЫМ ВЗГЛЯДОМ"...
__________________
Учавствуй c КОБ в ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ: 1st-www-kpe-ru.livejournal.com |
#9
|
||||
|
||||
![]()
увеличьте пожалуйста разрешенный объем для загрузки на форум файлов и картинок.
а то 3 картинки загрузил, и предел уже превышен.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |