форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
Результаты опроса: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред? | |||
Бог создал нас такими с самого начала 6000 лет назад (Библия) есть микроэволюция, нет макроэволюции |
![]() ![]() ![]() ![]() |
17 | 16.19% |
Бог с помощью эволюции "развил" нас из камня за миллиарды лет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | 10.48% |
Мы за миллиарды лет "развились" из камня случайно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Мы - инопланетяне |
![]() ![]() ![]() ![]() |
53 | 50.48% |
Бог с помощью эволюции "развил" нас из камня за миллиарды лет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19 | 18.10% |
Мы за миллиарды лет "развились" из камня случайно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 4.76% |
Голосовавшие: 105. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
Sasha «Вы же знакомы с материалами экспедиций Склярова?» Не знаком. «Так может разум первичней, чем "материальная" эволюция? Как раз пересмотр скорости и прочих "частностей" эволюционного процесса може привести к совершенно неожиданным (с официальной точки зрения) выводам.» Можно, конечно, выдвигать и такие гипотезы, но нет механизма для их проверки. Изучать надо что можно, а куда приведут открытия – это время покажет. Пока нет данных, что возможен разум без развитой жизни. «А что касается Природы, надо тогда признать её разумной (или отождествить с Богом).» В природе достаточно механизмов для САМОУПРАВЛЕНИЯ. Практически она охвачена глубокими множественными отрицательными обратными связями. К сожалению, почему-то из ДОТУ сторонник КОБ запоминают только «управление», а «самоуправление» остается вне рассмотрения: «Однако, всякий процесс в Мироздании может быть интерпретирован (представлен, рассмотрен) в качестве процесса управления или самоуправления.» (ДОТУ) И еще отсутствие понятия: «обратные связи» делает ее неполной - так, замечания. «Возможно, в прошлом человек в совершенстве владел методами селекции и даже генной инженерии, а сейчас мы наблюдаем результат. Доподлинно никто сказать не может.» Не... Мы не фантастические романы пишем. Шибко развитая цивилизация непременно оставила бы множество материальных свидетельств. А мы имеем наскальные рисунки, каменные, бронзовые орудия укладывающиеся в хронологическую шкалу. Будем отталкиваться от этого, пока... «"известная" скорость мутаций рассчитана исходя из датировок антропологов, палеонтологов, геологов. И если у них неправильная шкала, то и скорость мутаций рассчитана неверно.» 1 ) скорость мутаций посчитана не из этих данных, а из современных экспериментов; 2 ) ученые не лохи. Стратиграфия построена по множеству данных. Например, для Северной Америки и Европы датировка некоторых вещей возможна с точностью до года! Согласно дендрохронологии, составленной тысяч на 15-ть лет. Еще глубже датировка составлена по кораллам и моллюскам. Далее пошли иные методы, откалиброванные по первым точным датировкам: магнитохронология, естественно, радиоизотопный анализ по разным изотопам и, с повышением чувствительности приборов, количество изотопов и точность датировки увеличивается. Есть интересная книга: А.Н. ОЛЕЙНИКОВ «Геологические ЧАСЫ»; 3) наличие мутации – это не гарантия, что именно в это время вид появился на планете. Мутация – только потенция. Кстати, ДНК древних организмов не сохранилась, к сожалению. Изучают по современным видам. Сколько было «оборвано» веток, одному богу известно... «Для эволюции в целом это может быть и не критично, а для вопросов образования народов и рас - весьма. Нам это может оказаться полезным для прояснения истории человечества.» Кое-что известно: http://www.popmech.ru/part/?articleid=2890&rubricid=3 Естественно, сегодня не времена Дарвина - приборная база выходит за пределы понимания, а что завтра будет... Накапливается банк ДНК людей и животных, компьютерная обработка, с углублением исследования при получении новых данных – должны дать большие открытия. Будем следить. Но, все же, человек – это частный случай эволюции. Ефремов. |