форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
2. "...светлое будущее..." - кажется, Вы не читали статью о пермакультуре, иначе не подавали бы подобные реплики. 3. "...антиресно" - надо писать "интересно". Если же это юмор, то неудачный. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Скобарь, а можно конкретнее, в тезисах хотя бы, по-поводу отрицательно?
Интересно послушать.
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Концепция общественной безопасности КОБР или “Мертвая вода” глобальный исторический процесс рассматривает по-своему, вопреки исторической науке и вне её. Саму историю человечества она рассматривает с чисто религиозных позиций, причем берется только христианство, противопоставляя его иудаизму. Другие религии не имеются ввиду, хотя в частных беседах концептуалы (а как их ещё называть?) утверждают, что Бог один на всех как некая надматериальная мировая субстанция (рискованное утверждение). То, что КОБРа часто цитирует Коран, ничего не значит, делается это из боязни соответствующей реакции ислама. Движущей силой исторического процесса, в т.ч. развития производительных сил и управления им, КОБРа обусловливает только двумя концепциями: Божьим промыслом и Сатанинским промыслом. Телега таким образом поставлена впереди лошади: вначале была религия, а потом история. Сатанинская концепция идёт от египетских жрецов, а Божий промысел, надо полагать, оформлен только сейчас, в КОБРе. Он как бы и раньше был, но в нематериальном виде, и носителем его был народ как нижняя часть их толпоэлитарной пирамиды (такая в КОБРе модель общества). Теперь вот пришла КПЕ и все оформила в виде документа, в виде Мертвой воды. Это моё одно из основных возражений КОБРе. А дальше у них идёт эклектика: коммунизм, теория автоматического регулирования, социализм, сталинизм, финансы и кредит и прочее. Критиковать их программные положения легко, взять хотя бы требование к банкам выдавать беспроцентный кредит. Заявляя себя как партия, она своеобразно трактует политическую борьбу. У них все сводится к просвещению масс. Способы тоже простые: CD, DVD и Интернет. Так создастся у них управленческая элита. Да много ещё чего наивного, нежизнеспособного. Практически всё. Одно у них мне нравится: они сугубо мирные люди, у них нет ничего за пазухой и ничего не стоит на запасном пути. А концепций можно насочинять кучу, было бы свободное время и свободная кухня. Пожелаем им успеха. Продолжение следует.
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
![]() Истина любит критику, от нее она только выигрывает; ложь боится критики, ибо проигрывает от нее. ( Дени Дидро ) |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Это Дидро. А что скажет Плутон? Поменьше ссылок на авторитеты, друзья, да и Дидро Вы не читали, в отличии от Екатерины Великой.
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Читать всего Дидро мне не обязательно, достаточно прочитать только один его фрагмент и вставить его в нужном месте.Насчёт ссылок.Ведь каждый человек от своего рождения всё время ссылается на авторитеты: на родителей,школьные учебники,книги,друзей,великих людей и т.д. Весь словарный и умственный запас это сплошные ссылки и их детище.Многие слова,мысли, это всё было когда-то взято в долг у этих самых авторитетов. Даже на этом сайте все постоянно цитируют "КОБ" и Петрова, верующие цитируют слова из библии.Конечно, это может многих раздражать, но без этого никуда... Меня самому не нравится что тут многие разговариват заучеными терминами и цитатами, ничего своего, ведь можно было бы и своими словами трактовать "КОБ", ан нет.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Плутон, так это как раз то место, где "собака порылась". Смысл дискуссии и состоит в том, чтобы отстаивать или оспаривать УБЕЖДЕНИЯ, а какой прок спорить с УЧЕБНИКОМ?! Мера понимания-то у всех РАЗНАЯ!
Последний раз редактировалось Takedo; 05.02.2009 в 12:28. Причина: бездграматнасть |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Джентльмены, а Вы почему не на работе? Почему в рабочее время изрекаете тут прописные истины? Ну, С.В. я ещё понимаю, у него вес как резерв, а вот Плутон, судя по его пылким выступлениям про конец света на своей ветке, ещё должен заработать свой стаж.
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
Отвечаю! "Умственный запас" - это не склад цитат и афоризмов, а аппарат способный генерировать "мысль", обрабатывая источник информации.
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
ВАша цитата: "Умственный запас" - это не склад цитат и афоризмов, а аппарат способный генерировать "мысль", обрабатывая источник информации." наши мысли Takedo, как раз и есть продукт склада цитат и афоризмов и т.п... Без этого люди были бы " Полными Нулями"! Люди как попугаи, они повторяют всё друг за другом, а потом всё это трансформируется в собственную мысль собранную из кусков чужих цитат,афоризмов,пословиц,книг и т.д. Просто вы это или не помните или не хотите признаваться в этом! Что Скобарь что Takedo ![]() Цитата:
Последний раз редактировалось Плутон; 05.02.2009 в 14:54. |
|
#13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Удачи. |