Люди помогите убедить человека!!!

[yakudza3000]

Мне нужна помощь а не поговорка как жить

[Артур7373888]

Толяныч имхо прав.
Она фанатично настроена отстаивая свою веру, а у тебя фанатичная тяга переубедить. Как ты хочешь чтоб она услышала тебя если ты не слышишь ее?

[yakudza3000]

Так вы скажите КААААААК поэтому я тут и создал тему вы что издеваетесь

[tataren]

Убеждать кого-то бесполезно,но это еще и вредно.
Почему? Любой человек будет чувствовать,что ты пытаешься над ним возвысится в своей норме сердечности,а по существу она может быть гораздо лучше в этом отношении тебя,хотя конечно не права. Поэтому следует к разъяснению следует подходить очень серьезно.
Можешь начать разговор с того,что для того,чтобы сформировалась какая-нибудь из религий,должна произойти достаточно серьезная подготовка,которая занимает очень длительное время. тысячи лет. Сейчас возникновение никаких религий в принципе невозможен,поскольку общество слишком много накопило ошибок,которые необходимо исправить и у Бога пропала увереннрсть в самом человеке. К тому же важно кто именно основатель. Обычно таким основателем является Учитель,который ведет очень скромный образ жизни и не претендует на обладание Истиной,иначе это было бы прямым нарушением Закона. Человек сам должен прийти к Истинному пониманию вещей,Он только может помочь указывая на неточности....

[Толяныч]

мы не издеваемся. Мы были такими же... просто ты - мальчик, вот в этом и вся твоя проблема.
зы. не волнуйся, от этого все избавляются..

татарен, вы неправы - религии образуются постоянно... взять того же Хиневича, или Виссариона. Погуглите..

[Артур7373888]

yakudza3000 еще стольким людям необходима наша инфа. не зацикливайся...

[Kvark]

Сообщение от Артур7373888

yakudza3000 еще стольким людям необходима наша инфа. не зацикливайся...

Верно!
Изменяя информационное состояние в целом - тем самым помогаешь и конкретным людям; и часто это действеннее, чем долгая работа конкретно с одним этим человеком.

И ещё.
Инфу надо стараться подкидывать ненавязчиво:
- подавать информацию не как "заведомую истину" - но как информацию для размышления;
- подавать информацию так, чтобы заинтересовать к дальнейшим размышлениям и самостоятельному поиску,

И не забывайте давать время на осмысление уже сказанного (прежде, чем подбрасывать новую порцию инфы)

Успехов!

[Kvark]

К тому же важно кто именно основатель. Обычно таким основателем является Учитель,который ведет очень скромный образ жизни и не претендует на обладание Истиной,иначе это было бы прямым нарушением Закона.

Откуда такой "обычай" ?
Ведь и Иисус Христос, и Мухаммад, и Будда, и другие веро-учители претендовали на обладание Истины!

Да и ты, tataren, претендуешь:

Сообщение от tataren

Сейчас возникновение никаких религий в принципе невозможен,поскольку общество слишком много накопило ошибок,которые необходимо исправить и у Бога пропала увереннрсть в самом человеке.

Откуда знаешь?

[Гойденко КС]

Откуда знаешь? (что у Бога пропала вера в людей)

Да, пропала. Мне он об этом тоже говорил.

Чем пытаться доказать человеку, что он дурак - попробуйте ненавязчиво показать ему лучшее.

Совершенно верно! Все спорные места вообще лучше обходить. Представь себе, что ее убеждения, - это борец, которого тебе не опрокинуть. Силенок не хватит. Будешь увеличивать давление - она увеличит сопротивление. Если выдержит - ее убеждения станут сильнее, если не выдержит - ты ее сломаешь. Убеждения - часть личности человека, их нельзя ломать. Плохо для здоровья.
Не пытайся толкать. Походи вокруг, посмотри внимательно, этот борец не в воздухе висит. Он стоит на чем-то. На что-то опирается. Вот эти опоры и нужно из под него потихоньку вытащить.
Например, ищи такие вопросы, которые поставят ее мировоззрение в тупик. Но твое мировоззрение, должно давать на них толковый ответ.
Это очень полезно и для тебя. Тоже от подобных религий избавишься.

[Толяныч]

Безполезно пытаться осчастливливать Человека насильно. Сделать ЭТО он может только сам, своими усилиями.

"Насильно на Небо - не затащишь" (с)

Хочешь это сделать - живи рядом, чтоб он мог сравнить, и увидеть, чей Путь лучше. Это не один день и не один год, может быть...

[yakudza3000]

Короче вот какой аргумент я привёл и он мне показался весомым по отношению к любой религии. Потому что я против религий. Вот эти фанатики они делают такую формулу религия= вера=бог у меня же в моём понимании другая формула в голове 1) религия->придумана людьми=зло 2)Вера= существует сама внутри нас от бога=добро Дальше я начинаю с нуля задаю вопрос Кто такой бог это творец так? Она говорит так. Бог создал нас по своему образу и подобию. Она говорит да в духовном смысле я соглашаюсь но не в этом суть. Далее я задаю вопрос и что отсюда следует? и отвечаю что мы тоже должны быть творцы так? она говорит так. А что предлагают религии в том числе бахаи (да не важно кто), они предлагают потреблять( всмысле использовать их веру потреблять их придуманный продукт а не мыслить самому и прислушиваться к тому что тебе говорит бог). На что она нечего не отвечает задаёт какойто встречный вопрос типа почему и всё ушла от ответа. А через пару минут сделала вид что ничего небыло и что я пустослов. Я понял одно у этих людей пелена на глазах даже если они понимают что ты им говоришь правду они некогда не признают что они верят в ложь, им проще верить в ложь чем признать что они были не правы. P.s. #7Возраст в данном вопросе не играет никакой роли тут нужен разум а не ум. Мне человек которому 28 лет пытался доказать что земле 6000 лет и библию написал бог. Отсюда следует что я как младше его человек должен сказать да земле 6000 лет а библию придумал бог так получается. Или что с годами приходит мудрость это всё стереотипы и в 80 лет человек как был дураком так и может остаться им, нечто не мешает и 8 лет правельно понимать мир

[Udan]

Сообщение от yakudza3000

Я понял одно у этих людей пелена на глазах

В КОБ это называется эгрегориальное наваждение, если не ошибаюсь.