форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
я так понимаю, что не стоит смешивать два различных проекта, дабы просто не попасть впросак.
1-й проект - гарвардский, 1950-х годов, по социологическому исследованию в гарвардском универе в интересах разведки. http://www.rg.ru/Prilog/union/03-09-04/11.shtm 2-й проект - объемлющий первый - проект развала СССР в ходе холодной войны. Проект был реализован, в чем уже все убедились. Фактически, почти вся амеровская мощь была направлена на эту цель, и на её осуществление люди работали и в ЦРУ, и в ГосДепе, и не только. Естественно, 1-й проект был частью второго - хочешь победить врага - изучи его. И сегодня, наверное, можно уже сказать о проекте развала России - а как же без него? Но мы также имеем тексты так называемых Гарвардского и Хьюстонского проектов. http://kp62iww.narod.ru/Garward_prj.htm http://washbrain.narod.ru/glava5.htm В гарвардском проекте в общих чертах описан механизм развала СССР, в хьюстонском - России. Кто автор этих текстов?Действительно ли имеет смысл называть проект развала СССР - гарвардским, вслед за анонимным автором, который рассказывает о материалах разведки без самих материалов. Побуждения автора неизвестны, содержание проекта - адекватно,а вот название не очень. Не очень потому, что есть возможность назвать его фальшивкой и заболтать тему управляеммого развала. Хотя исследователи 1-го проекта из Гарварда наверняка участвовали и в разработке 2-го - как самые знающие взгляды советских людей. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Если кто то сможет подсказать, откуда это, и найти первоисточник, непонятки исчезнут. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
"Если кто то сможет - непонятки исчезнут."
Я склоняюсь к мысли, что публикация этих текстов именно и преследовала цель возникновения непоняток, поэтому, видимо, никто не сможет показать ничего достоверного, дабы непонятки не снялись. Такой способ забалтывания темы. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Интересное наблюдение…
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B8%D1%80%D0%B0 По прогнозам всеми любимой Википедии, страна , на протяжении 5-ти веков входившая в десятку крупнейших по населению стран мира, в течении 30 лет должна ее покинуть… Случайность? |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Если Википедия является для кого-то гарантом достоверности, то пажалуйста:
Инициатором проекта был Джон Патон Дэвис (John Paton Davies), член группы политического планирования Госдепартамента США, возглавлявшейся Джорджем Кеннаном. Дэвис считал, что такой первичный материал необходим для планировании политики США по отношению к СССР в условиях начинавшейся холодной войны. ВВС США, финансировавшие проект, ставили более узкую задачу — оценку психологической уязвимости гражданского населения при массированных бомбардировках, аналогичных по масштабам бомбардировкам Германии союзной авиацией в ходе Второй мировой войны и, соответственно, их непрямого эффекта. В ходе проекта было опрошено более 2000 человек, с более 1000 из них были проведены дополнительные углублённые интервью. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
О гарвардском проекте....
А как Вы ребята думаете, стоит ли рабу знать, где находятся плети которыми можно наказать, где находяться ключи от всех дверей?... Вы что думаете всё нам на блюдечке выложат с красной каиомочкой... сейчас!!! Подумав немного можно догадаться что всегда, во все времена были рабы, хозяева и те кто ими управляет, если учесть что открыто такое общество сушествовать не могло всё время, можно предположить что оно переродилось во чтото иное. Смотрим: мы, скорее всего - рабы, наши хозяева - управление на местах ну правительства стран конечно, надсмоторщики так скажем, но и всё?.... Посмотрим с высоты: Россия - чёто мы всё продаём и продаём за бугор лес, газ, нефть... - кажись мы сырьевой придаток... Японцы - передовые технологии, США - мера устрашения, "менты" полается чтоли... Европа - типа бухгалтерии ну там по мелочи.... Вопрос: а кто этими странами-отраслями управляет? Мировое правительство?... А кто они?... И мы думаем, что люди, осуществляющие столь гобальное управление скажут нам что и как?... Как бы ни назывался тот проект по которому ктото "разделяет и властвует" думаю мы никогда об этом не узнаем.. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
знать и не надо...можно просто догадаться и вычислить...конечно не факт, шо все это правда...однако коб уже на ступеньку выше любой другой инфы, показан механизм и в этом то еще не разбираются и отвергают...конечно и "мировое" также марионетки...однако в коб показан основной ответ-ментальное программирование, то есть наши мысли материальны и это есть управление. конечно же мы не жрецы и не владеем разными их обрядами. однако если мыслить в определенном направлении, то можно заставить даже наших презиков совершить желаемое нам...
каким образом--берем лист бумаги-пишем проблему-пишем пути исправления-назначаем исполнителей...это и есть "янтра" не словесное влияние на управление" очень кстати хороший пинок реальности. (однако не советую использовать лично для себя (любимого) а вот для общества очень даже "гут"... пример--проблема- перевод стрелок часов на летнее и зимнее время плохо для здоровья нации-как решить---отменить перевод стрелок-кто решает--исполнители-путин и медведев. вот минимальная программа управления на ментальном уровне. коя кстати затрагивает всех, (ну достал уже перевод этот). а вот каким либо начальничком увы ребята не получится стать, надоть обладать некими качествами, или набрать их, как старина билл гейтс. так шо знать хммм...рабу шо где лежит очень даже надоть....а ключик и подобрать можно или отмычку сделать... |