Триглав славян-родноверов и Триединство М-И-М

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от Гойденко КС

...Я думаю, что процесс взаимодействия заключается во взаимном влиянии друг на друга волн. Грубо говоря: я волна и стул волна.

Замечательно! По поводу взаимодействия волн вопросов нет. Хорошо бы ещё выяснить, что это в данном случае такое, волна, из чего и КАК она образована.
Всего доброго!

[Гойденко КС]

Молодежь, учитесь бить в самое слабое место.
Очень хочется узнать. Узнать и строго спросить за те средства, что израсходованы на постройку колайдеров, для поиска того, чего нет - маленьких кусочков материи.
К сожалению, не знаю. Но по данным (из моего эгрегора ) все во вселенной представляет собой одно и тоже "вещество", которое проявляется так по-разному именно из-за разной частоты колебаний и длины волны. То, что воспринимается нами как предметы - просто сгустки в этом супе. Сгустки высокой частоты.

[mahina]

Я думаю, что процесс взаимодействия заключается во взаимном влиянии друг на друга волн. Грубо говоря: я волна и стул волна. Мы провзаимодействовали и у нас изменились частоты.

ну наконецто мы выяснили, что такое информация, а так же определились, что мы в ней собственно и живем, что и есть ничто иное как ЯВЬ.
собственно на этом теорема доказана, спасибо.

[Гойденко КС]

Отлично! Речь правда шла про материю, ну да ладно. Это в конце-концов не важно.
Триглав и Триединство - разные модели, между которыми нет прямого соответствия.

[Трионикс]

В словаре смыслов русского языка есть ясные определения всех обсуждаемых тут понятий. Поясню как я их понимаю.

НАВЬ ("На + Въ") - приблизительно, "грань или знак, откуда начинается или продолжается, простирается дальше видоизменение живого", обычно называют еще "непроявленным миром", или "тонким миром". В том числе подразумевается и "будущее". Противоположное понятие: Явь (этот мир). Родственные слова: Навигация, Наваждение. На санскрите "нава" - "новый".

НАВЬ - тонкоматериальный, непроявленный, потусторонний, непознанный мир.

ЯВЬ ("Иа + Въ") - это "продолжение начала (истока) изменения первоначального состояния (перехода из одного состояния в другое)". Употребляется в значении "этот мир". См. Навь. Родственные слова: Явиться, Явление. На санскрите "ява". См. Ява.

ЯВЬ - явный, видимый, проявленный, познанный мир. ЯВЬ это проявленная НАВЬ.

ПРАВЬ ("Пъ + Ра + Въ") - это "По Ра Ве", "Движение (или Знания) по (согласно) Свету, Богу, Солнцу", или "проявленное основание божественного изменения первоначального состояния". А еще "prav" в переводе с санскрита означает "способствовать, защищать, насыщать, любить, желать…" Считается, что в этом слове - закон Бога, "Сварожий закон". Люди не могут их отменять и устанавливать свои. См. Правда. В искаженном или измененном виде в современной цивилизации это заменено социальным институтом Права. Производным от "Прави" понятием является слово "Правление" (править, управление, направление, правитель, право), но исконные значения его сильно отличаются от практикуемых сегодня неверных толкований, вошедших в современные словари.

ПРАВЬ - движение по свету, к свету, к знанию, к постижению НАВИ, управление в русле Божьего промысла.

МЕРА ("Ме + Ра") - это "рождение (мышление) энергетики света (солнечности)", или "отмеренность по свету, обозначенность", или "заданность от Бога", или "соответствие силовым линиям, структуре, энергетическому каркасу или полю" и т.п. То, что "отмерено", имеет начало и конец. Смысл слова связан с представлениями о пространственно-временных параметрах, основании, сроках, длине, долготе, периодичности, гармоничности, соответствии и т.п. Прежде всего, связан с законами света, жизни, солнца (см. Ра). …"МИР" и "уМИРание", "сМЕРть" и "МЕРа" - однокоренные слова. Сейчас не говорится о том, что "МИР" есть место достойного умирания (сейчас много глупостей накручено вокруг слова "Мир"), а "умирание" - не "разложение тела", как это понимается сегодня, а созидательное отмеривание событий, творческая самореализация, одухотворение задействованной в процессе деятельности "материи", привнесение в нее больше Жизни. И так до выполнения своей миссии, до "смерти", т.е. перехода на другой план для выполнения других задач, если говорить современным языком. Не надо драматизировать и мистифицировать эти процессы, они настолько же обычны, как спать, просыпаться, умываться и идти на Природу…

У каждого живого, сущего своя МЕРА, заданность от Бога, сила света, поэтому спектр проявленности НАВИ у каждого свой и зависит от его личной МЕРЫ, чувствования, развития, знания. ПРАВЯ мы постигаем НАВЬ, движемся к Богу, светимся ярче.

Вроде просто все. Ясно одно - мы рождены, чтоб сказку сделать былью

[mahina]

Сообщение от Трионикс

ПРАВЬ - движение по свету, к свету, к знанию, к постижению НАВИ, управление в русле Божьего промысла.

а теперь вопрос: а куда мы движемся? в вашей тракровке мы движемся от НАВИ через ЯВЬ в ПРАВЬ. т.е. из тьмы движемся к свету. вот только употребляется эти 3 слова в другой последовательности, а именно ПРАВЬ -> ЯВЬ -> НАВЬ, что говорит нам о движении от света. т.е. освещение, просвящение тьмы. это принципиально важный вопрос. т.е. либо тьма наступает на свет, либо свет на тьму. от перемены мест слогаемых смысл меняется кардинально.
то же касается и триединства МАТЕРИЯ -> ИНФОРМАЦИЯ -> МЕРА или МЕРА -> ИНФОРМАЦИЯ -> МАТЕРИЯ.
я уже писал об этом. это важный вопрос, это надо понимать.

[Трионикс]

Сообщение от mahina

а теперь вопрос: а куда мы движемся? в вашей тракровке мы движемся от НАВИ через ЯВЬ в ПРАВЬ. т.е. из тьмы движемся к свету. вот только употребляется эти 3 слова в другой последовательности, а именно ПРАВЬ -> ЯВЬ -> НАВЬ, что говорит нам о движении от света. т.е. освещение, просвящение тьмы. это принципиально важный вопрос. т.е. либо тьма наступает на свет, либо свет на тьму. от перемены мест слогаемых смысл меняется кардинально.
то же касается и триединства МАТЕРИЯ -> ИНФОРМАЦИЯ -> МЕРА или МЕРА -> ИНФОРМАЦИЯ -> МАТЕРИЯ.
я уже писал об этом. это важный вопрос, это надо понимать.

Мы движемся не в ПРАВЬ. ПРАВЬ это и есть движение, управление в русле Божьего промысла. ПРАВЬ это движение по свету, проЯВление НАВИ.

[Славер]

Сообщение от Трионикс

В [url="http://www.slovo.zovu.ru/"]У каждого живого, сущего своя МЕРА, заданность от Бога, сила света, поэтому спектр проявленности НАВИ у каждого свой и зависит от его личной МЕРЫ, чувствования, развития, знания. ПРАВЯ мы постигаем НАВЬ, движемся к Богу, светимся ярче.
Вроде просто все. Ясно одно - мы рождены, чтоб сказку сделать былью

Забавно. Если следовать столь "мудрой" логике, что "ПРАВЬ ("Пъ + Ра + Въ") - это "По Ра Ве", "Движение (или Знания) по (согласно) Свету, Богу, Солнцу""
то в слове "кобыла" можно будет узреть животное, которое в древности обладало знаниями концепции общественной безопасности. Но ... мы же знаем, что в древности не так было. Постичь КОБу и "стать кобом" (малоизвестное сегодня, хоть и довольно древнее выражение) это два разных понятия.

[Трионикс]

Не убедили с кобылой и КОБ. Этот прием называется ложная аналогия.

Поясню по-другому.

Для Бога НАВИ не существует, потому что он владеет полной МЕРОЙ. Бог ПРАВит всем миром или, другими словами, Бог защищает, любит всех и вся. Все для него проЯВлено, все ему подконтрольно, все для него ЯВЬ.

[Старки]

Сообщение от Трионикс

В словаре смыслов русского языка есть ясные определения всех обсуждаемых тут понятий. Поясню как я их понимаю.

Круто, жаль только что ни в каком другом словаре (включая Даля) никаких нави и прави в помине нет

[foton]

Сообщение от Гойденко КС

Я договорился с Петей: три удара в дверь означает, что пришли свои, нужно открывать, а с Васей - что пришли чужие,нужно в окно выпрыгивать и удирать. Эти три удара будут информацией?

надо же как иногда все просто... но, с другой стороны, получается, что информация предшествовала этой ситуации - иначе откуда эта ситуация могла взяться? то есть, есть информационные части этого действия - речь, число, удар, направление, дверь - из всего этого получилось - "договорились о трех ударах в дверь"... то есть, получается, "неинформация" - это сам процесс выполнения действия... поэтому мы и увидели в этом примере, что действие можно интерпретировать по-разному... а вот составляющие части действия и результат действия - это информация... или как?

Сообщение от Гойденко КС

Есть материя - звуковые волны, и мера - восприятие человеком материи. У Пети одна мера. У Васи другая.
Мы думаем, что в лекциях содержится информация. На самом деле лекция - это материя, которую воспринимают субъекты с разными мерами. Потом эти субъекты начинают общаться между собой и выясняется, что каждый понял лекцию по своему.

Сообщение от Гойденко КС

Но по данным (из моего эгрегора ) все во вселенной представляет собой одно и тоже "вещество", которое проявляется так по-разному именно из-за разной частоты колебаний и длины волны. То, что воспринимается нами как предметы - просто сгустки в этом супе. Сгустки высокой частоты.

интересно... а тогда гравитация - это что?

[Гойденко КС]

Мы можем конечно использовать понятие "информация". Условно. Что мы и делаем.
Это удобно. И я ничего не имею против.
Но если мы делаем ставку на ее распространение, нужно четко представлять себе что это такое.
Я понимаю, что так называемые "первичные категории" - удел философии. Философия вполне может иметь такую категорию, как "информация".
Еще философия может иметь такие категории как "добро" и "зло". И я не только не стану спорить с таким подходом, но даже и сам, иной раз, могу пофилосовствовать в этих категориях.
Но вот возникает ситуация, в которой я, живущий в реальном физическом мире, в мире категорий физики, ставлю перед собой задачу: распространять добро и бороться со злом. В руках у меня ведро (для переноски добра) и веник (для борьбы со злом). И вот я стою с открытым ртом (хотя накануне вел блестящие беседы о добре и зле) и не могу ответить на вопрос: а что такое добро? Где его взять и куда нести?
Также и с информацией. Есть такая философская категория. А с точки зрения физики, что такое информация? Не с точки зрения кибернетики, а именно с точки зрения физики!
И вот стою я с крайне озадаченным видом , а ко мне подходит foton и говорит, ну что будем с информацией делать? Есть говорит у меня одна мысль. Давай рассуждать не о том, что такое информация, а о том, что же за задача перед нами стоит на самом деле?
И вот мы стали рассматривать окружающий мир и увидели материю, которую каждый из нас воспринимает по-своему. И решили мы, что восприятие материи определенным образом - это свойство воспринимающего субъекта. Свойство это мы обозначили Мерой. Поскольку каждый субъект меряет окружающий мир какой-то своей мерой.
А тут и задача, которая перед нами стоит, стала принимать вполне ощутимый контур: наша задача сделать так, чтобы многие субъекты стали воспринимать мир определенным образом. Т.е., мы должны изменить их Меру.
Вот что, оказывается мы должны сделать, распространяя "информацию". Мы не знаем что это такое, мы можем говорить о существовании ее лишь условно, с точки зрения философии, но мы теперь знаем, что именно должно произойти при ее распространении.
И именно меру человека нужно изучить и пользовать. Может, для того, чтобы человек начал воспринимать мир правильно, его вылечить надо? Ведь сам человек - материя, вибрирующая на определенных частотах. Так нужно эти частоты привести в соответствие. Может быть, вместо чтения ему статей с "информацией", которую он все равно воспримет по-своему, как ни крути, нужно проводить с ним обряды, изменяющие частоту его тела физически? Возможно в этом должна участвовать вода, из которой он по большей части состоит? Может быть его генетика предопределяет восприятие мира определенным способом?
Вот эти вопросы нужно прорабатывать.

А информации нет!

гравитация - это что?

Я не знаю.

[foton]

Сообщение от Гойденко КС

Но по данным (из моего эгрегора ) все во вселенной представляет собой одно и тоже "вещество", которое проявляется так по-разному именно из-за разной частоты колебаний и длины волны. То, что воспринимается нами как предметы - просто сгустки в этом супе. Сгустки высокой частоты.

ну так вот, чтобы ПРОЯВИТЬ то, что можно ВОСПРИНЯТЬ, заранее должен быть определенный набор параметров, набор шаблонов которые можно проявить в виде волн... то есть, сначала должна быть информация, которую можно воплотить в волне... а ощущение отсутствия информации получается только из глаголов, в данном случае из глаголов проявить и воспринять - можно по-разному проявить и по-разному воспринять... но проявляем и воспринимаем - информацию... то есть, отсутствие мельчайших частиц материи не исключает присутствие информации - просто в данном случае информация проявлена не в частицах, а, как говоришь ты - в волнах...

[Древ]

Сообщение от foton

просто в данном случае информация проявлена не в частицах, а, как говоришь ты - в волнах...

А нет никакой разницы между частицами и волнами
Есть такая штука - корпускулярно-волновой дуализм. При одних условиях волна ведет себя как частица, а в других частица как волна. Например электромагнитные волны светового диапазона умеют выбивать электроны из металлов как камушки камушками.

И именно меру человека нужно изучить и пользовать. Может, для того, чтобы человек начал воспринимать мир правильно, его вылечить надо? Ведь сам человек - материя, вибрирующая на определенных частотах. Так нужно эти частоты привести в соответствие. Может быть, вместо чтения ему статей с "информацией", которую он все равно воспримет по-своему, как ни крути, нужно проводить с ним обряды, изменяющие частоту его тела физически? Возможно в этом должна участвовать вода, из которой он по большей части состоит? Может быть его генетика предопределяет восприятие мира определенным способом?
Вот эти вопросы нужно прорабатывать.
А информации нет!

Так и есть, походу. Либо ритуалами приводит людей "в чувство", либо не будет ни согласия ни единства. Лебедьракщука будет.
Но КПЕ действует по другому, насколько я понимаю. Использует людей, которых можно изменить только ритуалами и другими "техномагическими" способами для донесения инфы до подрастающего поколения, сознание которые еще не исковеркано. В общем делает ставку не на нынеживущих, а на последующие поколения.
А информация есть - зря вы так. Либо лукавите что не знаете

[mahina]

вот мы и опять определились что информация это есть некое движение изменение чего либо, я бы даже сказал "изменение предыдущих изменений"
но речь здесь не только об информации, давайте расматривать вопрос комплексно по существу темы.