Триглав славян-родноверов и Триединство М-И-М

[Гойденко КС]

Правь = Мера
Явь = Информация
Навь = Материя
это собственно следует из описания вами же приведенного.
и писаться это должно в той же последовательности

Ну что Вы, откуда следует?

Правь есть единый и не ведомый нам закон развития Вселенной и всего сущего.
Явь - мир, который мы в состоянии ощутить собственными органами чувств и таким образом проявить его в нашем сознании.
Навь - мир, существующий в природе, но не доступный нашему восприятию.

Если материя - это Навь, то получается, что материя не доступна нашему восприятию?
Если информация - Явь, то мы можем ощутить информацию органами чувств?
Если мера - это правь, то выходит, что мера подразумевается не личная, а "общевселенская".

Есть материя. Часть ее находится в Яви (доступно нашему восприятию), часть в Нави (недоступно нашему восприятию). Что для одного Навь, для другого может быть Явью. Мера, которая есть у человека, определяет что для него в Яви, а что в Нави.

Я думаю, что искать соответствие не нужно. Это ведь модели восприятия мира. Каждому подходит своя модель.

[mahina]

Сообщение от Гойденко КС

Ну что Вы, откуда следует?


Если материя - это Навь, то получается, что материя не доступна нашему восприятию?
Если информация - Явь, то мы можем ощутить информацию органами чувств?
Если мера - это правь, то выходит, что мера подразумевается не личная, а "общевселенская".

так и есть.

Сообщение от Гойденко КС

Есть материя. Часть ее находится в Яви (доступно нашему восприятию), часть в Нави (недоступно нашему восприятию). Что для одного Навь, для другого может быть Явью. Мера, которая есть у человека, определяет что для него в Яви, а что в Нави.

есть материя, она находится в нави. есть явь - информация о той материи (не знаю кто чем, а я воспринимаю информацию органами чувств). есть правь – общевселенская мера, но в виду ограниченности человека, ему доступна только часть общевселенской меры. в результате он в состоянии воспринять лишь часть информации и освоить часть материи которая находится в нави.

[Гойденко КС]

Идея понятна. Вся материя для нас в Нави, поскольку то, какой мы ее воспринимаем, не соответствует тому, какова она на самом деле. Мы смотрим на предмет, а видим его образ. Однако, воспринимаем мы именно материю, пусть и с искажением, но воспринимаем ее, а значит она доступна нашему восприятию.
Есть такая материя, на которую мы и смотреть не станем. Ее для нас не существует. И мы ее не воспринимаем.
Глаза, уши и т.д. - это датчики, которые фиксируют воздействия внешней среды. Контакт с материей фиксируют, а не с информацией. Что такое информация, Вы наверно можете рассказать, если уж воспринимаете ее органами чувств? Поделитесь.

[mahina]

Информация-это сведения о ком-либо или о чем-либо получаемые из внешнего мира с помощью различных средств.
рад если помог

[Гойденко КС]

А что такое сведения?

[mahina]

так и дума что спросиш, ну набери в поисковике не напрегай мне моск, нервные клетки не востанавливаются.

[Гойденко КС]

Чтобы мозг не атрофировался, его нужно напрягать. Ваш мозг напрягать не буду - свой для этих целей имеется. Если же кто-то предпочитает остаться с расслабленным мозгом, это его право. Продолжайте воспринимать сведения органами чувств.

[Pvl]

Сообщение от Гойденко КС

А что такое сведения?

Колебания материи так наверное.

[Гойденко КС]

Я договорился с Петей: три удара в дверь означает, что пришли свои, нужно открывать, а с Васей - что пришли чужие,нужно в окно выпрыгивать и удирать. Эти три удара будут информацией?
Есть материя - звуковые волны, и мера - восприятие человеком материи. У Пети одна мера. У Васи другая.
Мы думаем, что в лекциях содержится информация. На самом деле лекция - это материя, которую воспринимают субъекты с разными мерами. Потом эти субъекты начинают общаться между собой и выясняется, что каждый понял лекцию по своему.

[Щепр и молот]

какая разница какие слова использовать - родноверские или КОБ-ские термины? И зачем склеивать между собой мысленные потройки значений слов из разных "учений"?
Йа смотрю на деревья, воду, камни. То что мне видно в зрительном диапазоне - это лишь поверхность материи.

"Предположение заключается в том, что функция мозга, нервной системы и органов чувств, в основном, выделительна, а не продуктивна. Каждая личность в каждый момент способна помнить все, что когда-либо с нею происходило, и воспринимать все, что происходит везде во вселенной. Функция мозга и нервной системы заключается в том, чтобы защитить нас от этой массы, в основном, бесполезного и не имеющего смысла знания, ошеломляющего и повергающего нас в смятение, исключая большую часть того что, иначе, мы бы воспринимали и помнили в любой момент, и оставляя лишь очень маленькую и особую подборку того, что, вероятнее всего, окажется практически полезным». В соответствии с такой теорией, каждый из нас потенциально - Весь Разум. Однако, поскольжу мы - животные, наша задача - во что бы то ни стало выжить. Для того, чтобы сделать биологическое выживание возможным, поток Всего Разума должен быть направлен через редуцирующий клапан мозга и нервной системы. То, что выходит с другого конца, - жалкий ручеек того сознания, которое поможет нам остаться в живых на поверхности данной планеты. Для того, чтобы формулировать и выражать содержание этого урезанного осознания, человек изобретал и бесконечно разрабатывал те системы символов и подразумеваемые философии, которые он называл языками."
(Олдос Хаксли, "Двери восприятия")

Уж лучше каким-то одним терминологическим аппаратом пользоваться и добираться до сути - до того что стоит за словами, а не скакать оттуда сюда по сектам, где каждый сектант повторяет слова и повторять за ними.
Восприятие образов на языке Вселенной не требует слов. Вселенная говорит с нами непрерывно и не требует знаний какого-то особого языка, разве что умения настроится, очистившись от окружающего культурного шума - настройка происходит автоматически. Это аксиоматическое заявление с моей стороны. Находясь в таком состоянии - сознательной отделённости от информационных шумов, наваждений и эгрегориального водительства - станёт ясно и без слов где тут у вас перед глазами материя, информация и мера.
Мне кажется китайские даосы и дзен - древняя наука как раз об этом всём - расслабление психики и настройка.

это слова мертвые. для мертвых и из концепции о Мертвой воде.
придет время, а для многих уже и сейчас пришло учение Живых понимать и применять.

Ты просто манипулируешь смыслами как тебе удобно. Слова Явь-навь-правь = такие же мёртвые как и современные слова о триединстве. Эти слова из другой области культуры, которая тебе нравится. Вы не можете/ не умеете живьём передавать образы содержащие информацию о явлении во вселенной. Явь-навь-правь - просто более красивые слова, нежели: "материя-информация-мера" и имхо - подразумевают несколько иное категорийное разделение бытия, не следует выискивать сходства между ними и различия..
ВП СССР назвав книгу Мёртвая Вода - наоборот поступили верный образом, как бы ставя перед фактом - что слово мертво само по себе и формирование живого образа - задача человека в ходе живой беседы, после которой у собеседника наступит образное понимание, или - он обретёт пути доступа к такому пониманию - когда слова "прогрузятся" в область глубже сознательных уровней психики. Запоминание слов на память или манипуляционное перепрограммирование одних шаблонов и стереотипов на другие - это пример неудавшейся беседы.