Непонятно что такое мера

[Сергей Васильев]

Сообщение от Enf0rcer

Я давно уже чуял, что в триединстве мера - это не самое сложное для понимания. Сложнее оказываются вещи, которые поначалу казались простыми.

Информация. Сначала казалось, что тут уж более-менее всё понятно, вот с мерой бы разобраться! А о материи и думать не надо, там вообще непонятного и быть не может. Полено оно и есть полено.

Ан-нет. Теперь основную сложность в понимании составляет информация. Что это за зверь? Откуда берётся? Где находится? С чем и как взаимодействует?

Такая же проблема! Существует ли Информация объективно? Или она - плод сознания?

[Щепр и молот]

А о материи и думать не надо, там вообще непонятного и быть не может. Полено оно и есть полено..

мне кажется что так размышлять - в корне не верно.
Под словом "Материя" в Триединстве подразумевается ВСЁ Сущее.
Его либо человек может воспринять, либо нет.
То есть получить частную Меру об каком-л выделенном объекте во Вселенной по своей мере возможностей восприятия.
Получил меру - можешь интерпретировать - информация будет в закодированном виде в мозгу или на бумаге. Или она сохранится в несжатом или незакодированном виде в мозгу, в той части которая называется иногда "подсознанием".
Ваши коменнтарии или опровержения..

ПС: Ещё хотел сказать, что вот эти слова Материя-Инфа-Мера = просто слова, человек "разумный" любит за слово зацепиться.
Они значат очень многое (или уж сказать: значат Всё.) и интепретационный аппарат человека искажает воспринятое. В Боге - одно, в человеке - три.
Другого способа обмена инфой, кроме словесно-буквенного не знаем.
Общаясь с кем-либо ведь уделяется внимание не только тому, что именно говорит собеседник, а также многим другим "каналам", по которым идет информация - жестикуляция (это наверняка и так всем понятно), мимика, движение глаз, и.. что-то ещё, что не поддаётся описанию.

[Щепр и молот]

Сообщение от Сергей Васильев

Такая же проблема! Существует ли Информация объективно? Или она - плод сознания?

Она может быть закодирована по-разному. Для кого-то есть, а кому и нет ничего. Смотря какими алгоритмами раскодировками располагать.Это всё если источник инфы - человек. Если же источник не человек, а например небесное тело, например солнце, то какую информацию оно передает?
тепло - это понятно..
Земля - это Живое Существо! Солнце - конечно тоже живое. Что такое Живое существо?
Трудно сказать, разве что - какое-то сверхсложное.
То что можно воспринять от солнца в излучениях (помимо тепла и света) человек не может интепретировать, разве что обзываться словами наделёнными частой мерой, но это будет лишь очень малая часть из того что он может воспринять.

Плод сознания есть такое. Называется - ложь.

Из соседней ветки:

Из реплик славян-родноверов Славера и Гой-Олега:
*=============================================
Правь есть единый и не ведомый нам закон развития Вселенной и всего сущего.
Явь - мир, который мы в состоянии ощутить собственными органами чувств и таким образом проявить его в нашем сознании.
Навь - мир, существующий в природе, но не доступный нашему восприятию.

Явь - то что явлено Человеком, в силу степени развития его чувствования, которая не имеет предела, и зависит только от труда человека.
Навь - Мир непознанный. То, что не подвластно органам чувств человека, относится к Нави.
Порог Яви и Нави индивидуален и может иметь у разных людей свои границы. Есть люди, которые в состоянии этот порог продвинуть до тех частот Нави, которые среднестатистическому человеку не подвластны.

Бог - одно, в человеке - три.
Если йа правильно понимаю (не этот текст.. а вообще) информация она везде, вернее её можно извлечь отовсюду, т.к. мерой всё наделено, Всё = материя.


ПС. Триединство стал изучать, потому как общий терминологический аппарат иметь со всякого рода "интеллектуалами", у "эзотериков" свой какой-то...

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от Сергей Васильев

...Существует ли Информация объективно? Или она - плод сознания?

КОБ даёт однозначный ответ цитатой из бог-весть какого источника, что то, что "в Боге суть одно, в человеке суть три" (цитирую по памяти). Речь идёт о триединстве МИМ. Т.е. всё субъективно, информация тоже.
В философии есть течение СУБЪЕКТИВНЫЙ ИДЕАЛИЗМ, утверждающее, что абсолютно всё есть плод нашего воображения. Никто, вроде, его ещё не опроверг, хотя несогласных очень много...

Так вот.

Всего доброго.

[Сергей Васильев]

Благодарю! Пойду дочитывать книжку про диалектику!

[Гойденко КС]

Дело даже не в том, что информации объективно нет. Ее и субъективно-то нет!

[Сергей Васильев]

Вот и у меня такое же чувство! Подскажите, Константин, вот я например увидел образ белоснежной улыбки от барышни напротив. На сетчатке моего глаза в этот момент сформировались упорядоченные сигналы. Эти сигналы - информация или разМЕРенная материя ?

[Гойденко КС]

Я думаю, что сигналы - это материя. Просто материя. А вот ее восприятие, в котором участвует Ваша мера, приводит к появлению "образа белоснежной улыбки барышни".
В результате, размеренной материей будут и сигналы и сама барышня. Причем размерены они будут субъективно.
Материя объективна вообще. Мера субъективна (у каждого своя), но она объективно существует, а информация существует в воображении тех субъектов, которые не учитывают, что у всех людей разные меры. Вернее, в воображении она даже у них не существует. Поскольку они не могут ее вообразить. Но информация существует в понятиях. Безобразных понятиях. [s]Получается, что информация существует субъективно.[/s]
Примерно так.

[Сергей Васильев]

"Дело даже не в том, что информации объективно нет. Ее и субъективно-то нет! "
"Получается, что информация существует субъективно."

Понял! Не дурак! Я!

[Гойденко КС]

Но тут есть интересный момент.
Когда я говорю "размеренная материя", то у меня возникает образ: кусок камня, размеченный мелом.
Это не верно. Поскольку мера субъективна, в процессе "размерения" мы не изменяем объект измерения, но поскольку она объективно существует, что-то мы изменяем. Измерение - это взаимодействие измеряющего и измеряемого. Измеряемое остается неизменным, значит изменяется измеряющее. Мы изменяем себя. И мы являемся материей. Вот и обнаруживается единство двух составляющих материи и меры.

P.S. Практический вывод из этих рассуждений: хочешь измениться к лучшему, меряй хорошее.

[Щепр и молот]

P.S. Пожалуй, мы с богом видим одно вместе.

и тут ты стал Буддой..

Пойду дочитывать книжку про диалектику!

Не забудь иногда делать перерывы и читать Лао-Цзы.

Дело даже не в том, что информации объективно нет. Ее и субъективно-то нет!

ну и что это значит? Сам понял что написал, объясни
Вот он, чисто европейский тип мышления...

[Гойденко КС]

Объяснил же уже и вроде подробно. Для чисто китайского типа мышления надо повторить тысячу раз, но у меня нет такой возможности

[Щепр и молот]

"Дело даже не в том, что информации объективно нет. Ее и субъективно-то нет! "
"Получается, что информация существует субъективно."

Понял!

Зазнобин кажись говорил на своих лекциях - Всякая информация - объективна. Стоит образ облечь в слова - она сьановится достоянием ноосферы..

Короче, ладно, прежде чем дальше вопрошать/писать в эту ветку (во первых мне ещё нужно её полностью прочесть..) нужно почитать в источниках поподробней о М-И-М..
Йа думаю это чисто интеллектуальная заморочка, несостыковка старого мировоззрения с новым (или миропонимания).