О ссудном проценте и об энергорубле

[dsid]

http://www.infox.ru/authority/mans/2...yerg_kri.phtml
Мэр Москвы Юрий Лужков считает ошибочным решение Минфина и Центробанка поднять учетную ставку до 13%, что противоречит даже действиям ведущих мировых экономических держав, снизивших ставку рефинансирования до беспрецедентно низких уровней. По мнению Лужкова, которое он выразил в опубликованной в «Российской газете» статье, стремление любой ценой наполнить бюджет негативно сказывается на кредитовании и росте сектора реального производства.

«Реакция на кризис других стран мира ясно демонстрирует, насколько хорошо они понимают эту опасную ловушку антикризисных рецептов монетаризма. Мы видим во всех развитых странах по-хорошему агрессивную политику снижения процентных ставок, меры поддержания спроса», — пишет столичный мэр, полагая, что увеличение ставки рефинансирования ЦБ России в два раза не способствует поддержке российского производства.

[Андрейка]

Сообщение от dsid

Мэр Москвы Юрий Лужков считает ошибочным решение Минфина и Центробанка поднять учетную ставку до 13%
***увеличение ставки рефинансирования ЦБ России в два раза не способствует поддержке российского производства.

Ура! Да Здравствует светлое будущее в стране - сырьевом придатке!!!
Не оставим камня на камне от производства товаров!

[Каарган]

Уважаемые, просветите пожалуста, по концепции КОБ, в случае установления энергорубля кредитные отношения остаются?

[dsid]

Останутся отношения кредитные, куда им деваться, только они должны быть другими.

[Каарган]

Я так понимаю, что идея энергорубля направлена на то чтобы деньги имели постоянную ценность и не меняли ее с течением времени. Это хорошая идея, но этого мало.
Нужно еще решить проблему оборачиваемости денег, т.е. процесса обмена товарами и услугами. Деньги могут тормозить его, если они накапливаются у тех, у кого денег больше, чем им нужно, и деньги не поступают в обращение. Таким образом, создается своеобразный "таможенный пункт", на котором те, у кого денег меньше, чем им необходимо, платят пошлину тем, у кого их больше, чем им требуется, если «имущие» соизволят еще их дать…
(если не дадут или заберут из обращения будет кризис).
Вот тут-то, и возникают кредитные отношения или кризис, которые всегда действуют как скрытые силы разрушения, не зависимо от типа денежного стандарта.

Поэтому, хотелось бы знать:
1.Какими должны быть кредитные отношения, и должны ли они быть вообще.
2.Как решить проблему оборачиваемости денег.

[_Максим_]

Сейчас ликвидность рубля обеспечивается Резервным фондом, который накапливается только за счет профицита торгового баланса. Наш основной экспорт – энергоресурсы и сырьё. Соответственно рублевая масса обеспечена нашими энергоресурсами, проданными зарубеж.
Кажись концепция «энергорубля» ничем особо не отличается от сегодняшней финансовой системы России.

[sagent]

Здравствуйте.
Как вы относитесь к этой статье?:
http://www.rbcdaily.ru/2009/01/16/focus/397730
Это первые подвижки чтоб освободиться от ссудного иго?