Прощай, политика!

[mahina]

Сообщение от Волонин А.А.

Уважаемый Karetkin55, вот интересно Вы размышляете. Имя Патер Дий упоминаете... А посильнее есть аргументы? Патер Дий называет Пушкина бездарем, якобы это Арина Родионовна всё ему надиктовала. Ещё он утверждает, что материться это хорошо, доказывая это так: "матерный" язык, то есть от матери ("материнский", "родной"). А город Рим (Rome) - это город царя Ромы (наш человек основал), и что Колизей они поэтому восстановить не смогли за всё это время, потому что наши предки ушли оттуда. Слово "история" - это не что иное как "из Торы взятое". Всё это можно услышать из уст Патер Дия на его видео лекциях. Люди, кто нибудь верит в эту чущь? Очевидно, что всё притянуто за уши. Глупая игра словами и буквами.

а что собственно вас в таких формулировкай не устраивает. на мой взгляд это вполне очевидные вещи.

[Волонин А.А.]

Сообщение от mahina

а что собственно вас в таких формулировкай не устраивает. на мой взгляд это вполне очевидные вещи.

А на мой взгляд, то что говорит Патер Дий, называется "ездить по ушам". Пушкин - пророк в своём отечестве.
Стихотворение (1823 г):

[Мое] беспечное незнанье
Лукавый демон возмутил,
И он мое существованье
С своим на век соединил.
Я стал взирать [его глазами],
Мне жизни дался бедный клад,
С его неясными словами
Моя душа звучала в лад.
Взглянул на мир я взором [ясным]
И изумился в тишине:
Ужели он казался мне
Столь величавым и прекрасным?
Чего, мечтатель молодой,
Ты в нем искал, к чему стремился,
Кого восторженной душой
Боготворить не устыдился?
[И взор я бросил на] людей,
Увидел их надменных, низких,
[Жестоких] ветреных судей,
Глупцов, всегда злодейству близких.
Пред боязливой их толпой,
[Жестокой], суетной, холодной,
[Смешон] [глас] правды благо<родны>й,
Напрасен опыт вековой.
Вы правы, мудрые народы,
К чему свободы воль<ный> клич!
Стадам не нужен дар свободы,
[Их должно резать или стричь],
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками <да бич>.

[mahina]

хороший стих, вот только скажите, пророк в своем отечестве нигде не приложил описания того кого он подразумевает под "Лукавый демон возмутил", а также под "Взглянул на мир я взором [ясным]" что это за взор такой, как он его достиг, может курнул чего и взор изменился? уверен, что пророк ваш, не оставил подобных описаний, а значит сначала, можно предположить что это была "монархия", затем "коммунизм", "социализм", "демократия" и в будущем дай бог "справедливое жизнеустройство на основе КОВ". Вот в этом и заключается бессмертие вашего поэта, аппозиция может приспособить это произведение под любую окружающую обстановку. Или вот другой труд всех времен и народов "Библия" чем плоха заповедь, не убей, не укради и т.д., да всем хороша. Тогда почему мы боремся с христианской концепцией?
А все дело как, оказывается, заключается в волшебных пузырьках!
А если быть точным все дело в трактовке значения слов.
вот меня в детстве интересовал вопрос и до сих пор интересует, почему стол называется столом, а стул стулом. Почему зеленый цвет называется зеленым, а не красным. Вот обьеслините, почему кто-то когда-то назвал эти предметы именно так, из каких соображений он их так назвал, какой концепцией руководствовался, ну и тогда уж от какого слова произошло слово мат.

[Волонин А.А.]

Сообщение от mahina

[color=black][font=Verdana]хороший стих, вот только скажите, пророк в своем отечестве нигде не приложил описания того кого он подразумевает под "Лукавый демон возмутил", а также под "Взглянул на мир я взором [ясным]" что это за взор такой, как он его достиг, может курнул чего и взор изменился? уверен, что пророк ваш, не оставил подобных описаний, а значит сначала, можно предположить что это была "монархия", затем "коммунизм", "социализм", "демократия" и в будущем дай бог "справедливое жизнеустройство на основе КОВ". Вот в этом и заключается бессмертие вашего поэта, аппозиция может приспособить это произведение под любую окружающую обстановку.

Вы правы, мудрые народы,
К чему свободы воль<ный> клич!
Стадам не нужен дар свободы,
[Их должно резать или стричь],
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками <да бич>.

Здесь даже слепой увидит. Под "ярмом с гремушками" подразумевается вся та мишура и отвлекающая внимание информация-вирус. Религия - такое же ярмо.

Сообщение от mahina

Или вот другой труд всех времен и народов "Библия" чем плоха заповедь, не убей, не укради и т.д., да всем хороша. Тогда почему мы боремся с христианской концепцией?

Под христианской концепцией я так понимаю Вы подразумеваете учение Христа. Оболганное и извращенноё. Вводные лекции Петрова смотрели? Там всё объясняется, с цитатами из Библии.

Сообщение от mahina

вот меня в детстве интересовал вопрос и до сих пор интересует, почему стол называется столом, а стул стулом. Почему зеленый цвет называется зеленым, а не красным. Вот обьеслините, почему кто-то когда-то назвал эти предметы именно так, из каких соображений он их так назвал, какой концепцией руководствовался, ну и тогда уж от какого слова произошло слово мат.

То есть "материться" и "мать" у Вас однокоренные слова?

[mahina]

Сообщение от Волонин А.А.

То есть "материться" и "мать" у Вас однокоренные слова?

Как это не странно, но да, однокоренные, и причем не у меня, а по правилам современного руского языка. Тут дело не в том что материться плохо, а в том, что изначально это слово по всей видимости, употреблялось в другом значении нежели сейчас, о чем я и пытаюсь вам донести.

Сообщение от Волонин А.А.

Под христианской концепцией я так понимаю Вы подразумеваете учение Христа. Оболганное и извращенноё. Вводные лекции Петрова смотрели? Там всё объясняется, с цитатами из Библии.

ну вот видите смогли оболгать даже учения самого сына божьего, что уж говорить о Пушкине. Хотя тут и лгать не надо. Сравнение Пушки с библией не случайно, и там и там можно найти ответы на все вопросы, можно прям религию(секту) имени Пушкина создавать

[Волонин А.А.]

Сообщение от mahina

Как это не странно, но да, однокоренные, и причем не у меня, а по правилам современного руского языка. Тут дело не в том что материться плохо, а в том, что изначально это слово по всей видимости, употреблялось в другом значении нежели сейчас, о чем я и пытаюсь вам донести.

А я Вам пытаюсь донести, что эти слова такие же "залётные" в русском языке. Это тоже не наше. Попробуйте материться с закрытыми глазами, представляя образы этих матерных слов. В основном там будут изображения с использованием половых органов, вокруг да около. Это же грязно и пошло. А если задуматься, что каждое произнесённое слово несёт свою энергетику, то даже страшно представить, какой эгрегор висит над нашей страной. Ненормативная лексика - это упрощенный язык, близкий к языку жестов. Это не наталкивает на соответствующие выводы? По-моему это деградация. Нас хотят опустить до уровня обезьян.

ну вот видите смогли оболгать даже учения самого сына божьего, что уж говорить о Пушкине. Хотя тут и лгать не надо. Сравнение Пушки с библией не случайно, и там и там можно найти ответы на все вопросы, можно прям религию(секту) имени Пушкина создавать

Не понял, что Вы имеете в виду?