Принципы работы эгрегоров.

[AUM]

Шатилова Н.Н. пишет:

Как происходит общение? «Я ему сказал… – а он мне сказал…»

Нет, всё сложнее:
Я ему сказал, а его эгрегор ему «перевёл».
Он мне ответил, а мой эгрегор мне «перевёл». Если «перевод» искажён – возникают недоразумения (неТоразумения): человек видит «в умолчаниях» то, чего говорящий в виду не имел.
Если знать об этом – легче находить взаимопонимание с людьми.

Не является ли так называемый эгрегоровский "перевод" способностью или не способностью человеком логически осмыслить и оценить сказанное/услышанное/прочитанное?
Если человек видит «в умолчаниях» что-то, разве он не постарается прояснить неТоразумение?

[Владимир Иванов]

НПП.
А вам никогда не казалось что то, что вы называете словом эгрегоры имеет другую природу, и не связанно с неким "эфирным полем" как носителем эгрегориальной информации?

[BrainDebugger]

Как-то всё сложно. Я вижу это проще.
Кто такой эгрегор
Эгрегор любит кушает излучаемую энергию (на определённой частоте и с учётом модуляции). Частота - уровень эмоций. Я склонен в первую очередь классифицировать эгрегоры по частоте.
Он тратит эту энергию влияя на людей так, чтобы получить ещё и побольше.
Стратегия эгрегора:
1) Влиять на подключенного (в той или иной мере) человека и на обстоятельства (через других подключенных людей), чтобы человек излучал нужную энергию.
2) Защищать свою "долю рынка" и "захватывать" долю других эгрегоров. Причём эгрегор более охотно защищает свою долю, чем захватывает чужую (именно поэтому сложно переходить между эгрегорами).
3) Вытеснять или не вытеснять другие эгрегоры, В некоторых случаях вытеснение может привести к тому, что человек откажется от связи с таким эгрегором
4) Пытаться вернуть того, кто ушёл от эгрегора (если ещё есть надежда), или даже наказать (если целесообразно, и не всегда успешно)
5) Доказывать подключённым правильность их поведения
6) Тратить много энергии на тех, кто может влиять на других людей (например на лидеров)

Взаимодействие с эгрегорами:
1) Тот кто умеет управлять своими эмоциями (именно управлять, а не прятать или подавлять силой воли те, которые не нравятся), сам выбирает к каким эгрегорам подключиться (в той степени в которой он может управлять эмоциями).
2) Эгрегор может притягиваться не только выраженными эмоциями, но и предвкушением, когда человек ему не даёт энергии авансом. Именно так случаются неожиданные ситуации.
3) От эгрегора можно защищаться путём уменьшения своей вкусности (очищением от неегативных эмоций), и с помощью других эгрегоров (например молиться в трудной ситуации; молитва не отменяет действия в реальном мире).
4) Чтобы подключиться к эгрегору нужно дать ему эгрегору энергии, даже несмотря на то, что он ещё ничего не сделал, если какой-то эгрегор мешает осуществлению планов или даже давать энергию, нужно освободиться от этих эгрегоров (не обязательно полностью, просто чтобы не мешали).
5) Чтобы создать эгрегор нужно быть лидером. Чем больше людей готовы пойти за Вами, тем круче эгрегор будет создан. Можно возглавить ветвь эгрегора (назовём подэгрегор)

[arietc2009]

Сообщение от BrainDebugger

Как-то всё сложно. Я вижу это проще.
Кто такой эгрегор
Эгрегор любит кушает излучаемую энергию (на определённой частоте и с учётом модуляции). Частота - уровень эмоций. Я склонен в первую очередь классифицировать эгрегоры по частоте.
Он тратит эту энергию влияя на людей так, чтобы получить ещё и побольше.
Стратегия эгрегора:
1) Влиять на подключенного (в той или иной мере) человека и на обстоятельства (через других подключенных людей), чтобы человек излучал нужную энергию.
2) Защищать свою "долю рынка" и "захватывать" долю других эгрегоров. Причём эгрегор более охотно защищает свою долю, чем захватывает чужую (именно поэтому сложно переходить между эгрегорами).
3) Вытеснять или не вытеснять другие эгрегоры, В некоторых случаях вытеснение может привести к тому, что человек откажется от связи с таким эгрегором
4) Пытаться вернуть того, кто ушёл от эгрегора (если ещё есть надежда), или даже наказать (если целесообразно, и не всегда успешно)
5) Доказывать подключённым правильность их поведения
6) Тратить много энергии на тех, кто может влиять на других людей (например на лидеров)

Взаимодействие с эгрегорами:
1) Тот кто умеет управлять своими эмоциями (именно управлять, а не прятать или подавлять силой воли те, которые не нравятся), сам выбирает к каким эгрегорам подключиться (в той степени в которой он может управлять эмоциями).
2) Эгрегор может притягиваться не только выраженными эмоциями, но и предвкушением, когда человек ему не даёт энергии авансом. Именно так случаются неожиданные ситуации.
3) От эгрегора можно защищаться путём уменьшения своей вкусности (очищением от неегативных эмоций), и с помощью других эгрегоров (например молиться в трудной ситуации; молитва не отменяет действия в реальном мире).
4) Чтобы подключиться к эгрегору нужно дать ему эгрегору энергии, даже несмотря на то, что он ещё ничего не сделал, если какой-то эгрегор мешает осуществлению планов или даже давать энергию, нужно освободиться от этих эгрегоров (не обязательно полностью, просто чтобы не мешали).
5) Чтобы создать эгрегор нужно быть лидером. Чем больше людей готовы пойти за Вами, тем круче эгрегор будет создан. Можно возглавить ветвь эгрегора (назовём подэгрегор)

интересно

[Evlanov]

BrainDebugger, откуда вы все это узнали? Может это ваши фантазии?

[BrainDebugger]

BrainDebugger, откуда вы все это узнали? Может это ваши фантазии?

За основу взяты положения КОБ и Александра Свияша (то что писал Свияш - проще и более практично, нежели концептуально), также добавлен логический анализ и собыственный опыт.

Кто такой эгрегор

эгрегоры отличаются друг от друга по виду энергии, которую они способны переваривать. Очевидно, что разные эмоции несут разные виды энергий.

Стратегия эгрегора:

Причём эгрегор более охотно защищает свою долю, чем захватывает чужую (именно поэтому сложно переходить между эгрегорами).

Это можно также интерпретировать иначе: потеря связи с эгрегором приводит к тому, что человек становится доступнее для "негативных эгрегоров", так как ушёл из под защиты. Однако с практической точки зрения это различие можно не учитывать

В некоторых случаях вытеснение может привести к тому, что человек откажется от связи с таким эгрегором

Личное суждение о поведении эгрегора.

5) Доказывать подключённым правильность их поведения
6) Тратить много энергии на тех, кто может влиять на других людей (например на лидеров)

КОБ + немного моего анализа.
Остальные пункты стратегии эгрегоров я думаю очевидны

Практика. Расскажу подробнее.

1) К очевидным фактам об эгрегорах добавлены сооражения об управлении эмоциями, а именно "подавленные эмоции выплывают позднее", если человек управляет собой сам, значит другие (в том числе эгрегоры) имеют меньшую долю управления
2) Когда человек легкомысленно игнорирует опасность, он не испытывает негативные эмоции, пока "жареный петух не клюнул"
3) О том, что эгрегор защищает своих писали и Петров и Свияш. Значение уменьшения вкусности - очевидно, стоит подумать о том, как это сделать
4) Это мои соображения с учётом личного опыта, следующие из теории эгрегоров.
5) Эгрегор сам выбирает лидеров, нужно стать таким, чтобы он тебя выбрал. Дополнение по п.5: Либо создать что-то такое, что привлечёт много людей и стать лидером эгрегора, именно это сделал Петров.

И самое важное:
Практические бесполезны, если вы не умеете управлять эмоциями и не намерены учиться.
(я пропагандирую не конкретные техники, а самую идею такого управления).
Не верьте моим практическим советам. Сомневайтесь. Проверяйте.

[Генн]

Сообщение от BrainDebugger

Как-то всё сложно. Я вижу это проще.
Кто такой эгрегор
Эгрегор любит кушает излучаемую энергию (на определённой частоте и с учётом модуляции). Частота - уровень эмоций. Я склонен в первую очередь классифицировать эгрегоры по частоте.
Он тратит эту энергию влияя на людей так, чтобы получить ещё и побольше.

У эгрегора нет собственного разума. Эгрегор - это лишь часть (характеристика) коллективного Разума.

[BrainDebugger]

Сообщение от Генн

У эгрегора нет собственного разума. Эгрегор - это лишь часть (характеристика) коллективного Разума.

Я не понял, что вы имеете в виду. Покажите, какая практическая польза от этого уточнения.

Если считаете, что стратегия эгрегора или рекомендации по взаимодействию с эгрегорами содержат ошибки или требуют уточнений или дополнений, то я бы хотел их видеть.
Блок кто такой эгрегор тоже можете подправить, если хотите.

[alx_s]

Если так рассуждать, то можно дойти до следующего "мозгового разжижа".
СМИ выставляют на всеобщее обозрение кандидатов в лидеры. Человек с хорошими энергетическими каналами обладает большим обонянием, и как следствие больше нравится публике. ЭИП (энерго-информационное поле или эгрегор и пр. маятники) социальной среды, согласно предпочтению большинства своих "приверженцев", выбирает и в дальнейшем "ведет" будущего лидера к вершине власти (перекликается с интервью "инсайдера").
Деятельность лидера регулярно освещается СМИ в социальной среде его ответственности, зрители "зомбоящика" вынужденно концентрируются на «мыслеформе» лидера, тем самым "накачивают" и затем подпитывают вышеуказанный ЭИП.
ЭИП такого уровня, является полноправным представителем питающего его социума на геополитической арене. Лидер находится под его покровительством и частичном управлении.
Из такой схемы следует, что СМИ – это первый слуга ГП, он создает метафизическую защиту подконтрольному лидеру (последний не структурно управляется манипуляторами из близкого окружения). "Кода бояры дерутся, у мужиков чубы летят", т.е. если лидер по каким то причинам не "слушается" своего ЭИП (вектор цели манипуляторов противоположен целям ЭИП лидера), которому, допустим в свою очередь, в ультимативной форме выставлены требования от более глобального ЭИП, то он (лидер) может быть смещен или даже уничтожен, например с помощью "человеческого фактора" в техногенной среде
обитания.
Когда подконтрольный ГП механизм навязывания «мыслеформ» начинает внедрять новый принцип социальных отношений в обществе, то в начале "мягко" меняется культурная среда - песни, которые тоже являются «мыслеформами», своего рода молитвами (с помощью провокаций, посеяв недоверие к державному, постепенно возрастающее количество части народа неискренне поет «Боже, Царя храни», тем самым ослабляя его защиту и как следствие свою; сравните песни 1960, 70-х, 80-х и соответствующее этим десятилетиям социально-экономическое состояние государства в купе с эмоциональным качеством народа; жесткий контроль культурного сектора, кто занимал/занимает руководящие и промежуточные посты в этих сферах).
Личный опыт намекает, что ЭИП эволюционируют вместе с нами, они способны контролировать современные технологии (считывать/перенаправлять информацию в электронном виде, производить сбои в работе ЭВМ, часто результатом которых бывает нахождение мысленно запрашиваемой информации или потеря нежелательной с точки зрения ЭИП). Можно также предположить, что ЭИП переходят на искусственное питание - многочисленные источники и преобразователи энергии (АЭС, HAARP, БАК и пр.), отсюда и теории "Золотого миллиарда".

[mrspeedwart]

Сообщение от alx_s

Если так рассуждать, то можно дойти до следующего "мозгового разжижа".
СМИ выставляют на всеобщее обозрение кандидатов в лидеры. Человек с хорошими энергетическими каналами обладает большим обонянием, и как следствие больше нравится публике. ЭИП (энерго-информационное поле или эгрегор и пр. маятники) социальной среды, согласно предпочтению большинства своих "приверженцев", выбирает и в дальнейшем "ведет" будущего лидера к вершине власти (перекликается с интервью "инсайдера").

Деятельность лидера регулярно освещается СМИ в социальной среде его ответственности, зрители "зомбоящика" вынужденно концентрируются на «мыслеформе» лидера, тем самым "накачивают" и затем подпитывают вышеуказанный ЭИП.
ЭИП такого уровня, является полноправным представителем питающего его социума на геополитической арене. Лидер находится под его покровительством и частичном управлении.

Из такой схемы следует, что СМИ – это первый слуга ГП, он создает метафизическую защиту подконтрольному лидеру (последний не структурно управляется манипуляторами из близкого окружения). "Кода бояры дерутся, у мужиков чубы летят", т.е. если лидер по каким то причинам не "слушается" своего ЭИП (вектор цели манипуляторов противоположен целям ЭИП лидера), которому, допустим в свою очередь, в ультимативной форме выставлены требования от более глобального ЭИП, то он (лидер) может быть смещен или даже уничтожен, например с помощью "человеческого фактора" в техногенной среде обитания.

Когда подконтрольный ГП механизм навязывания «мыслеформ» начинает внедрять новый принцип социальных отношений в обществе, то в начале "мягко" меняется культурная среда - песни, которые тоже являются «мыслеформами», своего рода молитвами (с помощью провокаций, посеяв недоверие к державному, постепенно возрастающее количество части народа неискренне поет «Боже, Царя храни», тем самым ослабляя его защиту и как следствие свою; сравните песни 1960, 70-х, 80-х и соответствующее этим десятилетиям социально-экономическое состояние государства в купе с эмоциональным качеством народа; жесткий контроль культурного сектора, кто занимал/занимает руководящие и промежуточные посты в этих сферах).

Личный опыт намекает, что ЭИП эволюционируют вместе с нами, они способны контролировать современные технологии (считывать/перенаправлять информацию в электронном виде, производить сбои в работе ЭВМ, часто результатом которых бывает нахождение мысленно запрашиваемой информации или потеря нежелательной с точки зрения ЭИП).

Ну вобщем то, скорее всего ГП таким образом и работают, и потому у них выходят замыслы по опусканию России. А ключевым моментом здесь, скорее всего, является то что мы (народ) в общей своей массе, по наивности (доверию) или тупо не желанию думать своими мозгами, впускаем в себя ту, в основном негативную информацию которую нам подсовывают, не проверив. Начинаем излучать низкие энергии, к нам присасываются паразитирующие эгрэгоры, а там уже дело техники - эгрэгоры выполняют свои задачи, определяемые свойствами потребляемых ими энергий. Мне кажется это ещё один приоритет управления обществом, стоящий перед методологическим, но он уже на уровне более тонких материй, чем материи ощущаемые и его необходимо освоить!

Сообщение от alx_s

Можно также предположить, что ЭИП переходят на искусственное питание - многочисленные источники и преобразователи энергии (АЭС, HAARP, БАК и пр.),

Интересное предположение

Сообщение от alx_s

отсюда и теории "Золотого миллиарда".

а "золотой миллиард" тут каким боком касается?

[Генн]

Сообщение от BrainDebugger

Стратегия эгрегора:
1) Влиять на подключенного (в той или иной мере) человека и на обстоятельства (через других подключенных людей), чтобы человек излучал нужную энергию.

Эгрегор не может иметь стратегию, потому что он не обладает разумом. Влияние эгрегора на человека происходит, потому что человек попадает в резонанс с эгрегором, а не потому что эгрегор хочет, чтобы человек излучал нужную энергию.

[BrainDebugger]

Сообщение от Генн

Эгрегор не может иметь стратегию, потому что он не обладает разумом. Влияние эгрегора на человека происходит, потому что человек попадает в резонанс с эгрегором, а не потому что эгрегор хочет, чтобы человек излучал нужную энергию.

Уточнение принято. Нужно заменить слово "стратегия" на "поведение", чтобы исправить неточность. Верно?

2 alx_s, я не понял, что именно вас не устраивает в описании принципов, и как вы предлагаете их изменить.

[Никник]

Более трезвое мышление проявил alx_s.
И всё же уточню, эгрегоры Андреева мистичны.

Реально коллективное сознание, а оно находится вне тела человека (в ноосфере) и может стать сущьностью, как стали ими Боги, созданные едиными помыслами о них людей. Общество создавшее бога, становится его стадом."Эгрегоры" богов существуют и передаются из поколения в поколение, но только о них позабудут и они исчезнут.

Надо отбросить мистику и подключить своё сознание к всеобщему Сознанию Мироздания, и не будет ни каких эгрегоров, будут цельные личности, называемые Человеком.

А коллективное сознание вбиваемое нам ГП и их слугами, является искусственным отключением от всеобщего, создавая вместо общества, стадо баранов.

Такое стадо очень мистично, оно предпочитает веру в богов и чего угодно. Вместо истины таким, можно внедрять любые глупости, вплоть до пользы мазохизма.


--------------------------------------------
Означает ли сказаное вами:
"долой семьи" (семья - это эгрегор),
"долой национальные культуры" (это тоже эгрегоры)
"даешь единую культуру общечеловеков" ?
Если Вы имели в виду именно это - не смущает ли Вас, что всё сказанное - в русле планов ГП (глобального паразита) ?
Админ

[Генн]

Сообщение от BrainDebugger

Уточнение принято. Нужно заменить слово "стратегия" на "поведение", чтобы исправить неточность. Верно?

Чтобы исправить неточность надо рассмотреть: как возникает эгрегор. Эгрегор возникает при совпадении мыслей (грубо говоря, частоты информации). Как только кампания людей разойдётся по домам, эгрегор, созданный ими, исчезает (точнее прекращается подпитка более мощного эгрегора, созданного другими людьми). Но если, на следующий день кто-то начинает вспоминать о вчерашнем, то он опять может попасть в этот эгрегор.
То есть, любой эгрегор никак не может повлиять на человека, пока он сам не попадёт в него.