"Правда о Сталине"

[JurijSamuilov]

Второго Сталина Россия не переживет,еще от первого в себя не пришла.
Почему люди так устроены,что преклоняются перед тиранами и распинают святых?
Почему просто не освободиться от рабской психологии?Соскучились по твердой руке?Накормить то она накормит,первый барак вторым.На первый второй расчитайсь.Авторы Мертвой воды свой многолетний труд создали анонимно,чтоб не сотворить кумиров.Или без кумиров никак?Обязательно надо на кого то молиться?Идеализация Сталина(функционера ГП) и заигрывание с рпц (инструментом гп)это как раз путь под крылышко глобального предиктора.
Сталин управлял на 6 приоритете,силой и страхом.Кнут и пряник.Метод цирковых укротителей.То есть как животными.На 5 приоритете ,водка продавалась без ограничений,заботился отец народов о здоровье трудящихся.Курил сам, прилюдно рекламировал табак.4 приоритет .Крепостное право крестьян и рабство зеков можно назвать экономикой?Паспорта крестьянам выдали при Хрущеве. 3 приоритет .идеология мраксизма? Поделить людей на касты,простите классы,.Разделяй и властвуй?
2 приоритет.Переписка истории под свои интересы?Об Александре Невском вспомнили,когда трон зашатался?
1 приоритет.Мировоззрение складывается из 2-6 приоритетов .Получился человек советский.От человека разумного сильно отличается отсутствием разума.
ГП начал управлять три тысячи лет назад по КОБ?Значит все,что делалось позже искажалось ГП?Когда ГП поработил РУСЬ?Крещением? Может искать кумиров среди великих предков,не подчиненных ГП,если уж без кумиров никак нельзя?

[Админ]

Уважаемый JurijSamuilov,
давайте учиться Различать:
- что происходило во времена Сталина,
- и что происходило по воле Сталина.

А для этого надо знать, какие силы участвовали в "игре", каким был расклад сил, какие возможности маневра реально были у разных людей, в т.ч. и у Сталина.

Анализ всего этого есть в материалах КОБ.
С этим анализом можно соглашаться или не соглашаться.

Но изображать руководителя любого государства "всесильным тираном" - значит играть по сценариям мифотворцев.

С уважением, Админ

[JurijSamuilov]

Каждый правитель в ответе за то,чем управляет.Давайте поймем и пожалеем горбачева ,он вообще не ведал,что творил.Давайте посочувствуем семье ельцина. Нет уж,если взял власть ,отвечай по полной программе.А то как в детском саду,мне маша в трусики написила.

[Админ]

Сообщение от JurijSamuilov

Каждый правитель в ответе за то,чем управляет.Давайте поймем и пожалеем горбачева ,он вообще не ведал,что творил.Давайте посочувствуем семье ельцина. Нет уж,если взял власть ,отвечай по полной программе.А то как в детском саду,мне маша в трусики написила.

Вы действительно рассуждаете на уровне детского сада...

У Вас сплошные эмоции - а управление требует знаний и навыков, и понимания: что можно и чего нельзя сделать в той или иной обстановке, располагая теми или иными ресурсами.

А Вас послушать, так и всех "Штирлицев" (это образ собирательный) надо поставить к стенке, за всё то, что происходило в тот период, когда они были "на высоких должностях"...

История показывает - в трудную годину многие берут ответственность на себя, и в меру своего понимания действуют на свой страх и риск, для достижения тех целей, ради которых они готовы работать.

Управление на уровне концептуальной власти - это влияние на первых приоритетах как на выработку целей, которые люди ставят перед собой и перед обществом, так и на меру понимания человеком ситуации в целом и возможных последствий той или иной деятельности в этих условиях.

С учетом сказанного, предлагаю от "накачки эмоций" перейти к содержательному анализу обстановки в стране и в мире в обсуждаемую эпоху:
- какие силы участвовали в "игре"?
- каким был расклад сил?
- какие возможности маневра реально были у разных людей, в т.ч. и у Сталина?

[JurijSamuilov]

А вы лично простите чем сейчас управляете?
Почему критикуете нынешнюю власть,не зная полной информации?
Сталин пришел к власти в составе преступной шайки и управлял в меру своего понимания а может по плану шайки.Вы понимаете,что власть на деньги алигархов- зло.А большевики пришли на пожертвования крестьян и рабочих?

[Админ]

Сообщение от JurijSamuilov

А вы лично простите чем сейчас управляете?
Почему критикуете нынешнюю власть,не зная полной информации?

Сталин пришел к власти в составе преступной шайки и управлял в меру своего понимания а может по плану шайки.

Вы понимаете,что власть на деньги алигархов- зло.А большевики пришли на пожертвования крестьян и рабочих?

Давайте по порядку.
Мы не просто "критикуем нынешнюю власть", - мы анализируем обстановку в стране и в мире, и предлагаем свои решения.
И ждём от Вас такого же конструктивного подхода.

"Штирлиц пришел к власти в составе преступной шайки и управлял в меру своего понимания а может по плану шайки" - к стенке Штирлица?
Или будем всё-таки анализировать, какова была обстановка, какие были возможности у тех или иных людей и групп влиять на эту обстановку, что тот или иной человек делал, на какие цели он работал?

[Админ]

Из старых обсуждений: Сталин и КПЕ

[Николай Леонидович]

На историческом приоритете "бодаться" бесполезно. Можно до бесконечности вытаскивать самые козырные документы и другие доказательства, но доказать прозомбированному человеку ничего не удастся. Всегда найдутся другие доказательства и документы другой точки зрения.

Надо смотреть на результаты деятельности вождя и на жертвы, которые советскому народу пришлось принести:

• Сравните уровень жизни в России, особенно на селе, до 29-го года и после 53-го. Особенно русского населения и малых народов.
• Насколько сократилось население страны за годы войны и ГУЛАГа?
• Сколько построено промышленных объектов? Каков уровень технологий? А главное, посмотрите, какими темпами велось строительство в стране без заграничных кредитов, инвестиций, консультаций, элитного заграничного образования и прочей лабуды!
• Пофантазируйте на тему того, что было бы с нами сегодня, если бы Сталин не успел подготовить страну к Великой Отечественной.

Да, была жесть. А что в это время происходило в цивилизованной Европе? Время такое было - жестокое.

Живущие поколения должны быть быть навеки благодарны тов. Сталину и миллионам наших предков, убивших своё здоровье и жизни за стройках коммунизма.

http://ragethunder.redmail.ru/ussr.html

[JurijSamuilov]

Сообщение от Николай Леонидович

На историческом приоритете "бодаться" бесполезно. Можно до бесконечности вытаскивать самые козырные документы и другие доказательства, но доказать прозомбированному человеку ничего не удастся. Всегда найдутся другие доказательства и документы другой точки зрения.

Надо смотреть на результаты деятельности вождя и на жертвы, которые советскому народу пришлось принести:

• Сравните уровень жизни в России, особенно на селе, до 29-го года и после 53-го. Особенно русского населения и малых народов.
• Насколько сократилось население страны за годы войны и ГУЛАГа?
• Сколько построено промышленных объектов? Каков уровень технологий? А главное, посмотрите, какими темпами велось строительство в стране без заграничных кредитов, инвестиций, консультаций, элитного заграничного образования и прочей лабуды!
• Пофантазируйте на тему того, что было бы с нами сегодня, если бы Сталин не успел подготовить страну к Великой Отечественной.

Да, была жесть. А что в это время происходило в цивилизованной Европе? Время такое было - жестокое.

Живущие поколения должны быть быть навеки благодарны тов. Сталину и миллионам наших предков, убивших своё здоровье и жизни за стройках коммунизма.

http://ragethunder.redmail.ru/ussr.html

ДО прихода к власти дома Романовых в России не было паровоза,парохода,реальных наук ,перечислять еще?
Да здравствует царь?После 1917 года на западе не было сталина и развитие промышленности остановилось?Это похоже на заявление РПЦ,что до Кирила и Мефодия на Руси не было грамоты.Революция откинула Россию на десятки лет назад.Лозунг коммунистов ,,догнать и перегнать.,,???А до революции запад догонял Россию.Сталин оказался единственным в шайке ,кто понимал значение промышленности и на костях восстанавливал то,что с подельниками разрушил. ГАЗ строил Форд за зерно отобранное у крестьян.Во сколько смертей от голода это обернулось???Нынешняя власть платит деньгами за то,за что сталин платил жизнями.Вы предлагаете бороться с ворами под знаменами убийц???.Рим держался на труде рабов и был силен.Ура цезарю???Не могу понять людей занимающихся целительством,помогающих каждому отдельному человеку и поклоняющихся виновному в смерти миллионов.О демографии отдельно.
Согласно переписям, население до революции увеличивалось интенсивнее ,при советах еще по инерции .То,что происходит сейчас это завершающий этап.Европейское население вымирает повсеместно,это не геноцид
русского населения,а белой рассы вообще.По всей видимости это больше связано с эмансипацией,чем с политическим строем.Вопрос в том,кто автор этой самой эмансипации.Не зря при советах табачная фабрика была имени клары цеткин и розы люксенбург.Научили как не рожать детей ,а их именем назвали предприятие уничтожающее рожденных.
Не буду больше участвовать в обсуждении сталина.
Из за поклонения тирану партия стала общественной организацией,если упорствовать дальше ,станет кружком,а самой передовой теорией воспользуются
вороватые практики.

[Pravednik89]

Действительно ли Сталин запретил строительство вертолётов (изучение, проектирование их) ??? если да, то почему? (вопрос не от меня =) просто коллега на работе утверждает, что Сталин запрещал, а я не знаю что ответить, я просто не хочу в это верить)

[Гойденко КС]

3 приоритет .идеология мраксизма? Поделить людей на касты,простите классы,.Разделяй и властвуй?

Это же надо с такой самоуверенностью, писать такие глупости.
Идеологии мраксизма не было. Был марксизм. А марксизм - это модель-описание общественных отношений и их развития. Модель адекватная до сих пор. Условное деление людей на классы в марксизме - это отражение реальности, а не руководство к действию. С точки зрения идеологии это самое разделение людей на классы необходимо было устранить. Но устранить в реальности. А не на словах. А сейчас находится очень много желающих, не только в нашей стране, но и из ближнего зарубежья, оставить деление людей на собственников и быдло, но в теории объявить их равными. Возникает вопрос: каким образом отражение неравенства возможностей людей из капиталистической действительности в теории в виде "классов" и курс на устранение классового деления реализует принцип "разделяй и властвуй"?
В перестроечные времена было много "разумных" людей, недовольных именно отсутствием разделения. И свой протест выражали словом "деклассированный". Деклассированный элемент.

[assistant]

Сообщение от JurijSamuilov

А вы лично простите чем сейчас управляете?

Полагаю, что не следует переходить на личности участников форума. С моей точки зрения управлять сайтом, и, в частности, форумом, на котором поднимаются очень трудные жизненные вопросы - довольно сложное дело, требующее немало мастерства.

Сообщение от JurijSamuilov

Почему критикуете нынешнюю власть,не зная полной информации?

КПЕ, как возможно вы заметили, - политическая партия. Цели организации и существования политической партии - получение тем или иным путём власти, а затем, реализация своей политики, исходя из интересов её участников. Это азбучные истины политологии. Вероятно, вы плохо себе представляете какими способами и средствами ведётся политическая борьба, коли уж задаёте такие вопросы. Думаю, что вам следовало бы несколько повысить свой образовательный уровень в этой области. Не примите это за снобизм с моей стороны. В частности, критика власти и проводимой ею политики - обычное дело в политической борьбе. Кроме того, для этого вовсе нет необходимости обладать всей полнотой информации (что в принципе невозможно), а достаточно понять, в чём эта политика расходится с, например, лично вашими интересами, или интересами близких вам людей.

Сообщение от JurijSamuilov

Сталин пришел к власти в составе преступной шайки и управлял в меру своего понимания а может по плану шайки...

Как мне представляется, ваше заявление свидетельствует, во-первых, что вы - истинный гражданин русской цивилизации, а, во-вторых, то, что вас ловко обманули.

По первому пункту. Для вас, возможно, покажется неправдоподобным то, что в странах "развитой демократии", именуемых иногда более коротко Запад (или страны Запада), к властителям не предъявляют никаких моральных требований. Повторю ещё раз. "Качество работы" власти не оценивается по моральным критериям. Это кажется кощунственным и невозможным. Но это так. Это так, и иначе на Западе быть не может. Это именно то, что разделяет Западную и Русскую - Советскую цивилизации.

Я сейчас вспоминаю слова, по-моему, Никсона. Он сказал: "Самоса сукин сын, но это НАШ сукин сын". (Для справки: Самоса в своё время был диктатором одной из Латиноамериканских стран). Ещё и ещё раз подчёркиваю. Для нас, русских, когда при власти подонок, лжец, лицемер, подхалим - это ПОЗОР для власти. Такая власть не имеет авторитета и, говоря политологическим языком, нелегитимна. В нынешней России власть, в том виде, в котором она существует, нелегитимна, и это очень опасно для нашей Родины. На Западе - совсем по-другому. Там подлец и провокатор, мошенник и пустослов могут быть при власти, до тех пор, пока они полезны, продвинувшим их на эти позиции игрокам. А честный или неподкупный политик будет честным или неподкупным ровно до тех пор, пока ему это политически выгодно.

Я так подробно остановился на этому пункте потому, что это различие межу нашей и Западной цивилизациями редко осознаётся нашими людьми. Русским представляется, что человек выдвинутый судьбой на место руководителя должен быть в моральном отношении образцом для своих подопечных. В этом сила нашей цивилизации, но в этом же и наша слабость. Западная политическая система (так называемая демократия), устроена так, что результат деятельности политиков, всё-таки, слабо зависит от их личных мерзостных черт. Там (так сказать по-умолчанию) предполагается, что человек изначально мерзавец и злодей. А от злодейств и мерзостей его ограничивает и защищает государство (тот самый субъект, демонически выраженный Гоббсом через образ Левиафана).

В России по-другому. Для нас человек наделённый властью, как бы само собой, получает моральные добродетели, в глазах окружающих его людей. Поэтому в нашем обществе никак нельзя допускать к власти лгунов и корыстолюбцев. В этом наша слабость, но в этом и наша сила. Слабость в том, что если всё-таки паразиты пролезают к власти, нам всем становится очень плохо, а изменить эту ситуацию очень трудно. Но в этом и наша сила, так как если у власти находится действительно подвижники народного блага, наш народ может достигать блестящих успехов, которые недоступны каким-либо существовавшим или ныне существующим цивилизациям.

Теперь ко второму пункту. Русские (и я в том числе) оказались обмануты, и они жестоко за это поплатились и ещё продолжают расплачиваться. Почему во времена Брежнева ненавидели коммунистов? За то, что они ездили на "Волгах", за спецпайки, за госдачи? - Ничего подобного! Их презирали за лицемерие. Призывая народ к честному труду, коммунисты участвовали в воровстве. Это было труднонаказуемо уголовно, но было хорошо известно народу. Пропагандируя идеологию марксизма, они сами нисколько в неё не верили, они лгали народу так же, как сейчас лгут народу их преемники. Вот на этом презрении к завравшимся псевдокоммунистам и сыграли антисоветчики. Ложь - самая разрушительная сила для нашего общества. Когда ложь возводится в ранг государственной политики, нас преследуют неизбежные бедствия.

У меня имеется сложившееся представление о Сталине. И оно не может быть вмещено в одно какое-либо слово, например, "хороший", или "тиран". Но если кому-то интересна моя правда о Сталине, то я мог бы сказать: это человек, который оказался в нужное время в нужном месте, а это, знаете ли, большое искусство. А тем, кто хочет узнать свою правду о Сталине, я мог бы посоветовать: не быть легковерным к конъюнктурным политическим спекуляциям.

[yakudza3000]

Люди когда же вы устанете заниматься болтологией

[Konstantin_Kononov]

Советую почитать статью в " Аргументах и Фактах" в последнем номере по поводу правоприемников И.В. Сталина.

[nikolai]

Сообщение от JurijSamuilov

Нет уж,если взял власть ,отвечай по полной программе.

Попробуйте привести власть к ответственности.

[Hikolay]

Сообщение от Админ

Уважаемый JurijSamuilov, давайте учиться Различать:

Мне думается, что JurijSamuilov вполне разделяет моменты:
- что происходило во времена Сталина,
- и что происходило по воле Сталина.
На мой взгляд, его оценка – есть обобщение как итог деятельности Сталина, а разборки причинности деяний которого, в малой степени повлияют на отношение к этой личности. Для иных не факт уничтожение ни в чем не повинных людей в период становления и укрепления власти Сталина и лишь за то, что они имели свое мнение на события в стране. Можно сравнивать экономические потенциалы страны и в связи с этим отдавать предпочтение Ему в ее развитие, забывая какой ценой, выполнялись намеченные грандиозность и масштабность ориентации промышленности. А, исходя из предлога “учится различать” следует вывод: при наличии противоречий в информационном поле роли Сталина включается психологический фактор в освоении имеющегося материала, такой как социалистическое мышление, приобретенные нравы и традиции. Конечный результат очевиден…. имхо

[Kvark]

Сообщение от JurijSamuilov

Крепостное право крестьян и рабство зеков можно назвать экономикой?

Паспорта крестьянам выдали при Хрущеве.

А до того крестьянская молодежь перебиралась в город или через вузы, или после армии через комсомольские стройки (у девушек тоже были свои каналы перебраться в город

3 приоритет .идеология мраксизма? Поделить людей на касты,простите классы,.Разделяй и властвуй?

На классы людей поделил не марксизм - это по жизни так.
Вы вот тоже в какой-то ветке олигархов критикуете

2 приоритет.Переписка истории под свои интересы? Об Александре Невском вспомнили,когда трон зашатался?

Когда "трон зашатался" ?
Или когда пришло время на смерть стоять за замлю Русскую?
Или об истреблении гитлеровцами славянского населения - Вы "не в курсе" ?

1 приоритет.Мировоззрение складывается из 2-6 приоритетов .

Получился человек советский.От человека разумного сильно отличается отсутствием разума.

Это Вы так о тех, кто воевал в Великую Отечественную?
И о тех, кто запустил в космос первые корабли?

Когда ГП поработил РУСЬ? Крещением?

Если бы ко времени крещения на Руси всё было бы в порядке - разве позволили бы русичи покорить их, вырезав значительную часть населения?

А раз позволили - значит что-то прогнило в обществе задолго до эпохи крещения*.

Об этом говорит и то, что у князя Владимира, крестившего Русь, было несколько сотен наложниц - в нормальном обществе такого бы не было.


Есть версия:
нехорошая Малка оказала на князя Владимира нехорошее влияние - в результате имеем крещениие Руси (с вырезанием значительной части населения) и последующее порабощение Руси.

Вопрос:
является ли здоровым общество, где такие принципиальные решения, как решение о смене религии, принимается одним человеком?
является ли здоровым общество, где тех, кто готов "внедрять" это решение огнём и мечом, уничтожая своих же соплеменников - достаточно много, чтобы подавить сопротивление?


--------------------------
* Для сравнения - в Великую Отечественную мы потеряли много народу, но от иноземцев отбились.

А "могучее государство русичей" постоять за себя почему-то не смогло.
Почему не смогло?
Какие внутренние проблемы были тому причиной?
Понять это важно, чтобы не наступить второй раз на те же грабли...