Прогнозы, предсказания...

[Люка]

Предсказание Мартина-вождя индейцев племени хоппи внушает доверие,
он как и Ванга, прогнозируют Ядерную войну, со всеми вытекающими последствиями и болезнями как следствие ядерный катастрофы, у выживших естественно произойдут мутации на генном уровне.А вот что произойдёт в информационной зоне сознания людей не представляю!
Размеры территории России предполагают выживание групп людей, но выживание будет конечно героическим. Согласно предсказаниям, сейчас
должна будет развиваться военная промышленность, накоплено множество открытий готовых к реализации. Америка будет просить о помощи, и Россия, как всегда поможет. Что делать? Жить духовно честно
чему быть, того не миновать. Раз наша страна Богодержавная, оправдать доверие следует!sm33:

[t0r1r]

Сообщение от Люка

Америка будет просить о помощи, и Россия, как всегда поможет. Что делать? Жить духовно честно
чему быть, того не миновать. Раз наша страна Богодержавная, оправдать доверие следует!sm33:

мда-а-а... а вам не приходило в голову, что одна из причин, по которой глобализаторы успешно всех имеют - в том, что они делают это с учетом "особенностей национального характера"?

вот для характеров наших людей, например, что свойственно? всем известно, что русские отходчивые, сострадательны к попавшим в трудную ситуацию, "готовы поделиться последней рубахой", терпеливы и склонны к фатализму
на том и играют.

а о том, что если кто-то попал в ж..., то он туда попал не просто так, вы задумывались?
более непредсказуемыми надо быть, и не действовать в соответствии с устоявшимися шаблонами. тогда и "поймать на крючок" нас будет не так-то просто

[tuman]

топик вроде как в тему...

наткнулся в сети на линк http://souz.info/library/stalin/12-16.htm
это

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЁТ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
XVI СЪЕЗДУ ВКП(б)

27 июня 1930 г

очень и очень глубоко написано... если чесно не ожидал подобного... кто найдет в себе силы прочитать - хорошо, кто не найдет - несколько цитат выдерну.

Вспомните положение дел в капиталистических странах 2 1/2 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САС1Ш, как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о "процветании". Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры "оздоровления" капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации. "Всеобщий" шум и гам насчёт "неминуемой гибели" Страны Советов, насчёт "неминуемого краха" СССР.

Так обстояло дело вчера.

А какова картина теперь?

Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь- сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо "процветания" - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъёма сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчёт всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Всё слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Всё сильнее становятся пессимистические завывания насчёт "ошибок" капитализма. А "всеобщий" шум о "неминуемой гибели" СССР сменяется "всеобщим" злобным шипением насчёт необходимости наказать "эту страну", которая смеет развивать свою экономику, когда кругом царит кризис.

Теперь, когда мировой экономический кризис развёртывает своё разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих,- все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные "теории" кризиса. Предлагаются целые проекты "смягчения", "предупреждения", "ликвидации" кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, "не приняли всех мер" для предупреждения кризиса. "Демократы" обвиняют "республиканцев", "республиканцы" - "демократов", а все вместе - группу Гувера с её "Федеральной резервной системой", которая не сумела "обуздать" кризис. Существуют даже такие мудрецы, которые причину мирового экономического кризиса видят в "кознях большевиков". Я имею в виду известного "промышленника" Рехберга, который, собственно, мало похож на промышленника и скорее всего напоминает "промышленника" среди литераторов и "литератора" среди промышленников. (Смех.)

Понятно, что все эти "теории" и проекты не имеют ничего общего с наукой. Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса. Более того, они оказались лишёнными даже того минимума чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам. Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма. На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12-10-8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей, - все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет "предупреждения" и "уничтожения" кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма. Что же тут удивительного, если нынешние буржуазные деятели также терпят поражение? Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная промышленность. Она всё время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Таково состояние основных противоречий мирового капитализма, до крайности обострившихся в связи с мировым экономическим кризисом.

О чём говорят все эти факты?

О том, что стабилизации капитализма приходит конец.

О том, что подъём революционного движения масс будет нарастать с новой силой.

О том, что мировой экономический кризис будет перерастать в ряде стран в кризис политический.

Это значит, во-первых, что буржуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации в области внутренней политики, используя для этого все реакционные силы, в том числе и социал-демократию.

Это значит, во-вторых, что буржуазия будет искать выхода в новой империалистической войне в области внешней политики.

Это значит, наконец, что пролетариат, борясь с капиталистической эксплуатацией и военной опасностью, будет искать выхода в революции.

сам не люблю стены текста.. но подругому не получилось... там много много всево интересного...

[Чингиз]

t0r1r Увлекательный анализ..

Благодарю!

Будь добр, опиши вкратце суть биономики?

А также, что ты думаешь по поводу девальваций валют в различных странах и истинные цели ее?

Твое мнение по дефолту бакса?

Что ты думаешь по поводу Обамы и Путина-Медведева? Ожидать ли непредсказуемость действий от них? Входят ли они в сценарий? Каковы их роли? Мнений по этому поводу конечно много, но что тебе подсказывает интуиция с учетом всех пред.анализов?

Что на данный момент необходимо сделать странам СНГ для преодоления кризиса, именно на данный момент, с переходом на иную конц.упр в последствии, менять базовые параметры системы-понятно, а что сейчас делать без советов западных "консультантов"?

Понятно, что каждый человек должен осознать истинную суть дел и в связи с этим изменить себя, развить, оздоровить, вернуться к начальным истинным ценностям, понять прошлое и т.д., но что следует решать сейчас по управлению текущими процессами?

Да, потихоньку мы будем изменять свое отношение к людям, природе, космосу, вселенной, Высшему Разуму, менять цели курс структуру развития государства, корпораций, компаний, общество, семьи...Но как порешать старые долги, грешки, косяки всем и каждому, когда все в них так увязли?

Чем конкретней будет анализ, тем лучше.

[tuman]

Еще один сценарий... довольнотаки мрачный... стена текста приличная, полностью постить нет смысла
http://darislav.com/index.php/2008-0...27-02/265--911
откуда пошла статья и насколько она старая не определил... дарислав указал в источниках явно не оригинал http://og.com.ua/st1867.php ... если статья уже была размещена, прошу админов затереть этот пост.

[t0r1r]

Сообщение от Чингиз

t0r1r Увлекательный анализ..

Благодарю!
Будь добр, опиши вкратце суть биономики?

в ней изучаются экономические, социальные и т.п. общественные процессы с проведением аналогий между ними и процессами в биологических системах.
соответственно, учитывая такие аналогии, можно выстроить и более здравые модели взаимодействий внутри человеческого общества, поскольку процессы в биологических системах в целом являются первичными по отношению к искусственно привнесённым системам - экономическим, социальным и т.п.
пока она на самом начале развития и единой системы нет. но рациональное начало, тем не менее, в ней все-таки присутствует.

Сообщение от Чингиз

А также, что ты думаешь по поводу девальваций валют в различных странах и истинные цели ее?

Твое мнение по дефолту бакса?

к сожалению, для более-менее достоверного анализа по данным и последующим вопросам, у меня мало информации, поскольку я не сижу и не перелопачиваю горы информации целыми днями.
так что все нижеследующее - одно сплошное имхо:

что касается девальвации, то как и говорил, считаю, что её истинными причинами было стремление "попридержать" разогнавшуюся экономику. на счет того как она будет проявляться в разных странах - смотрим на привязанность экономики конкретной страны к экономике сша и на то, насколько она зависима от экспортных связей.

дефолт бакса по мнению некоторых экономистов (с которым я вполне согласен) маловероятен, поскольку его имело смысл объявить пока кризис в финансовом секторе не коснулся реальной экономики. тогда бы америка просто кинула всех, поскольку доллар превратился бы в бумагу, а потенциал своей экономики она при этом бы сохранила. единственное что при этом пострадало бы - имидж сверхдержавы.
но, похоже, америке пока решили сохранить имидж для того, чтобы она не выглядела на внешнеполитической арене совсем уж полным "кидалой", и для того, чтобы в последствии её можно было бы использовать как инструмент возможного вооруженного давления на непослушных.
поэтому в ближайшее время - не будет. разве что позже

Сообщение от Чингиз

Что ты думаешь по поводу Обамы и Путина-Медведева? Ожидать ли непредсказуемость действий от них? Входят ли они в сценарий? Каковы их роли? Мнений по этому поводу конечно много, но что тебе подсказывает интуиция с учетом всех пред.анализов?

что касается глобального сценария, то в него входят вообще все, поскольку он включает в себя целиком планету. а уж руководители отдельных государств из таких сценариев по замыслам создателей выпадать не должны ни в коем случае.
выпадать же они могут только в случае полной непредсказуемости какого-то своего действия (речь идет не о сумасбродстве, а о непредсказуемости — нахождении разрешения затруднительной ситуации с помощью неожиданных методов).

настоящей же непредсказуемости действий не приходится ожидать ни от правительства сша , ни от нашего. потому что для настоящей непредсказуемости нужно мыслить в по-настоящему других категориях и оценивать происходящее с других позиций (причём, с других в самом своём базисе).
а одно только то, что представители правительств с радостной готовностью "засвечиваются" на всевозможных церковных тусовках, говорит о том, что ничего подобного в их среде не наблюдается.

насчет персональных ролей...

обама перед выборами продвигал телегу, что америке стоит прежде всего заняться собственными делами, и никто ему поперёк из-за таких речей ничего не говорил, даже наоборот.

в подобную самоизоляцию обычно уходят тогда, когда случилось нечто непредвиденное и нужно на время приостановиться и проанализировать, почему все пошло не так, как предполагалось. разумеется, полного отказа от долговременных планов такой маневр не предполагает - это всего лишь вынужденная передышка для ретроспективного анализа событий.

однако, поскольку такого анализа в америке не делалось, вернее он кажется делался, но с позиций совершенно дурацкого мировоззрения, то толку от него не получилось, и сейчас похоже ставка делается просто на то, что поскольку народ все равно жрать хочет, то работать будет и в конце-концов ситуацию вытянет.
короче, можно сделать вывод, что с позиций реального выхода из кризиса, обама сейчас зря теряет время и средства. ну и пусть продолжает в том же духе

далее - не так давно была война в грузии, где как раз явно что-то пошло не так, как на то изначально рассчитывали грузинские "крышеватели" (в первую очередь, конечно, сша и исраиль).
вполне можно предполагать, что изначально расчёт был как раз на то, что либо завяжется серьёзный военный конфликт, в котором россия будет выглядеть весьма неприглядно (а козлы отпущения - чрезвычайно нужная порода существ), либо она вообще сдаст свои позиции без боя.

по моему мнению - расчёт "крышевателей" был все-таки на первое. во внимание здесь стоит принимать то, что такой вариант развития событий прописан в библейской доктрине (армагедон), а так же и то, что дата начала войны была весьма символична - 08/08/08, а к подобным истерично-мелодраматичным закидонам "библеисты" весьма не равнодушны. соответственно "крышеватели" на полном серьезе могли рассчитывать на какое-то там "вспоможение свыше".
(кстати, вовсе и не обязательно, что изначально библейский сценарий предполагал подобное развитие событий именно в отношении россии - просто в отношении кого-либо, кто "подставится". россия же после революции оказалась выпавшей из этого сценария, в результате чего уже достаточно долгое время подавалась как "империя зла" и потому в глазах определенного круга лиц она была на 100% подходящим кандидатом. в изначальном же сценарии роль для россии, имхо, отводилась иная).

но, поскольку серьёзную войну развязать не удалось, и никак не удаётся до сих пор (недавние действия в том же исраиле), то можно сделать вывод, что произошло некое непредвиденное событие, в результате которого вариант с длительной стагнацией мировой экономики стал гораздо более предпочтительным и к тому же менее опасным, нежели серьёзная война с применением современных технологических средств.
ну а поскольку механизм, заблаговременно подготовленный для реализации сценария, за счет набранной им иннерции продолжал двигаться прежним курсом, то глобализаторам (здесь, как вы понимаете, разговор вовсе не о кучке социальных паразитов из мирового финансового закулисья) оставалось только подтолкнуть "крышевателей" к ошибочным действиям с тем, чтобы "стравить пары" у этого механизма и его дезориентировать и притормозить.

сейчас же делаются попытки "переиграть" имеющуюся ситуацию на ходу.

медведев же в свете всего этого выглядит примерно следующим образом:
планы его по построению "нового мирового финансового центра" успехом не увенчались. да и вообще вряд ли изначально планировалось, что они должны были увенчаться успехом, поскольку нафига бы кому-то из мировых финансовых заправил позволять взращивать под своим боком конкурента?
имхо, как в "перестройку" никто из мирового закулисья не планировал строить у нас "развитой капитализм", так точно так же никто и не планировал строить у нас "мировой финансовый центр". это были лишь приманки.

скорее всего, это было нужно только лишь для того, чтобы дать медведеву почувствовать себя "в силе", вскружить ему голову и в следствии этого спровоцировать на поспешные и ошибочные поступки. однако в плане войны это не удалось, поскольку, как уже упоминал, серьезная война стала менее предпочтительным вариантом.
сейчас же вместо роли козла отпущения для россии планируется роль вытаскивающего на своем горбу облажавшуюся западную цивилизацию. (впрочем, попытки слепить из кого-нибудь "козла отпущения", а возможно и опять из россии, будут продолжаться, т.к. это уже клиническая тенденция. так что расслабляться не стоит)
ну а поскольку наше правительство пытается выправить нынешнюю ситуацию за счет инструмента, контроль над которым по сути то находится не в их руках - за счет кредитно-финансового механизма, то ничего у них толком и не выходит.

самое печальное в этом то, что от нас так просто не отстанут - либо мы будем делать хоть что-то, что будет способствовать развороту на курс к более здравому жизнеобустройству, и возможно будем на этом "набирать очки", либо из нас просто будут продолжать выкачивать ресурсы всех мастей пока запад будет самостоятельно создавать более жизнеспособное устройство своего сообщества методом проб и ошибок.

вообще, в целом насчет обамы и медведева - кто из них сумеет вперёд другого "повернуть переключатель" в своей голове и найдёт, как сделать так (читай - придумает как соврать), чтобы общество его страны хотя бы начало двигаться более здравым курсом, тот и будет в фаворе. другому же уготована роль лузера.

[t0r1r]

продолжение здесь, поскольку пост получился слишком длинный для размеров разрешенных правилами форума

Сообщение от Чингиз

Что на данный момент необходимо сделать странам СНГ для преодоления кризиса, именно на данный момент, с переходом на иную конц.упр в последствии, менять базовые параметры системы-понятно, а что сейчас делать без советов западных "консультантов"?

Понятно, что каждый человек должен осознать истинную суть дел и в связи с этим изменить себя, развить, оздоровить, вернуться к начальным истинным ценностям, понять прошлое и т.д., но что следует решать сейчас по управлению текущими процессами?

Да, потихоньку мы будем изменять свое отношение к людям, природе, космосу, вселенной, Высшему Разуму, менять цели курс структуру развития государства, корпораций, компаний, общество, семьи...Но как порешать старые долги, грешки, косяки всем и каждому, когда все в них так увязли?

Чем конкретней будет анализ, тем лучше.

самое неблагодарное занятие - говорить кому-то что делать ибо "люди очень любят, чтобы им говорили, что делать, но еще больше они любят не делать того, что им говорят. и поэтому в результате лишь впадают в ненависть к говорившему"
ладно, в сторону лирику.

для начала надо четко осознать, что нынешняя ж.па - всерьез и надолго, а для ведения долговременных действий нужно иметь за своей спиной хоть какой-то базис. базис из самых основных - тех, которые в состоянии обеспечить хотя бы те же самые генетически обусловленные потребности. если таких нет вообще - вариант безвыигрышный.

таким образом, такие базисы надо находить и на их фундаменте уже строить все остальные свои структуры.

далее нужно понимать, что любая страна это не единое монолитное образование, а куча народу, где у многих в голове зачастую совершенно разные тараканы, и большинство из которых не являются какими-то борцами за идеалы, а руководствуются личным целями, причем и ими-то руководствуются по принципу "пока жареный петух не клюнет".
поэтому попробуем оценить ситуацию с разных точек зрения.

для того, кто стоит на позиции простого обывателя, помимо того, что это всерьез и надолго, следует четко уяснить, что революция - это хаос и разрушение налаженных связей, поэтому если дело дойдет до революции внутри страны, то в результате лично он имеет все шансы остаться с окончательно голой ж.пой. поскольку при хаосе ничего ни строить, ни перестраивать не возможно, и выигрывает от подобного мероприятия обычно лишь тот, кто в него не вовлечен и находится от него в стороне.
поэтому обывателю пора распрощаться с мечтой о капиталистическом рае и с надеждой, что найдётся какой-то волшебный крэкс-фэкс-пэкс с помощью которого всё быстро образуется, или что наши бюрократы окопавшиеся в гос.аппарате наконец-то просветлеют и озаботятся ситуацией по-настоящему.
следует реально и самостоятельно обеспокоиться своей судьбой и предпринимать по этому поводу хоть какие-то шаги (например - срочно бежать из непроизводительных областей экономики и искать другую работу, поскольку даже если вообще всё пойдет прахом, то производительные отрасли, загнутся позже всех)

однако, революция, конечно, крайне не желательна, но если власти вообще ничего делать не собираются, то нужно каким-то образом вынуждать их действовать в соответствии с необходимым курсом. что там есть для этого из арсенала политической борьбы и насколько это реализуемо - не знаю, поскольку не специалист в данной области. короче, это для того, кто стоит на позиции политического деятеля.
опять же следует понимать, что в одночасье ничего не разрешится. а так же и то, что смело орать на каком-нибудь майдане можно только когда тебя спонсоры нахаляву кормят, а вот если живот от голода к спине прилип, то много не поборешься (это к вопросу о базисах).

для того, кто стоит на позиции представителя власти:

если он залез во власть с целью нахапать себе побольше - бежать куда-нибудь далеко, желательно за бугор, и желательно как можно скорее. ситуация имеет все шансы стать очень жесткой и отсидеться, надеясь выехать из этого кризиса на спине рабочего стада, не удастся. просто потому, что излишне напрягаться народ больше не желает (и правильно делает), и вообще - это уже совсем не тот народ, который был готов в едином порыве энтузиазма бороться со всевозможными трудностями, устраивать битвы за целину, стройки бама и т.п.

если же он во власти всё-таки не с целью хапнуть, то:
в первую очередь пора перестать успокаивать народ и твердить что всё путём, и что всё под контролем. всё это чушь и лишь усугубляет ситуацию, поскольку контролировать все происходящие процессы власти всё-равно не смогут, а народ тем временем продолжает вести расслабленное существование

поэтому крайне желательно дать свободу действия тем, кто и сам хочет двигаться в нужном направлении. как вариант - тем же анастасийцам. нужно пропагандировать идеи таких родовых поселений и им подобные, деятельность же тех, кто захочет создавать таковые нужно спонсировать материально. в целом такая деятельность займет людей, поспособствует снижению нагрузки на города и в дальнейшем поможет переходу к более здравому мировоззрению, а так же отчасти (правда очень отчасти) позволит им быть самообеспеченными в вопросах продовольствия.
и спонсировать не путем грабительских коммерческих кредитов, т.к. пожалеют денег сейчас - никто эти рп создавать не побежит. а потом время будет упущено и эту денежную макулатуру можно будет смело пускать на растопку печек.

прекратить пиар рпц. потворство их деятельности лишь создает очередное безмозглое стадо, которое самостоятельно двух шагов ступить не способно, а может лишь с готовностью "умереть за веру, царя и очество".
умереть-то за отчество это конечно круто, но вот отечеству сейчас более нужны те, кто будет жить за отечество.
давно уже пора понять что у христиантсва в запасе лишь один способ поведения при встрече с кризиной ситуацией - дохнуть и терпеть. и надеяться, что кризисная ситуация кончится раньше, чем сдохнут все. для руководителя любого ранга такая методология по преодолению кризисов просто не может быть приемлема.

о каких-нибудь супер-пупер зрелищах и шоу, должных всем продемонстрировать мощь и величие государства и властей, лучше вообще пока забыть; о глобальных "прожектах" типа всероссийской нанотехнологической конторы скорее всего тоже.
так же можно попробовать не дожидаться, пока ту же самую биономику доведут до ума забугорные буржуи, а начинать ее раскручивать самим (хотя бы популязировать среди населения).

ну а про то, что устранить коммерческий кредитно-финансовый механизм просто жизненно необходимо, я уже говорил.

насчет отношений между странами бывшего снг - вообще не знаю. вытаскивать кого-то за свой счет нам сейчас не под силу. должны же они это понимать в конце концов. надеятся стоит в первую очередь на себя

мда... не очень конкретно, похоже, получилось...
вообще преодолеть ситуацию будет очень сложно и имеется гораздо большая вероятность того, что все просто нивелируется до уровня пещер и каменных топоров.

утрирую конечно. до юрт и очагов на кизяках.

[Flyme]

А вот и мой прогноз:
2009 год - год тяжёлый. Год борьбы с предрассудками.Люди думают, что всё наладися, но это новый этап в развитии человечества и Личности.
2010-2011 года - время открытого противостояния нескольких полюсов...
2012 - новый период(год выбора приоритетов быдущего мироустройства: политики, морали, наук и т.д.)

События, которые произойдут во ременном участке 2009-2012гг.:
1) Крах мировой экономики(внешнего доллара)
2) Крах экономики США(внутреннего доллара)
3) Развал США на несколько независимых государств.
4) Возможна скорая смена полюсов Земли, и как следствие, затопление некоторых стран.
5) Начало локальных вооружённых конфликтов(по разным причинам, как в Осетии например)
6) Считаю, что ядерной войны не будет(преувеличивают).
7) Россия станет важнейшей страной по ведению глобальной политике в мире.
8) Это абсолютно уникальный период в истории человечества, выводящий его на совершенно иной этап разития!

[NYN'ja]

Flyme
В основном этот прогноз совпадает и с моим мироощущением.
Хотя конечно не факт, что все пункты будут реализованы, но 8 пункт сомнений не вызывает.

[t0r1r]

Сообщение от Flyme

7) Россия станет важнейшей страной по ведению глобальной политике в мире.
8) Это абсолютно уникальный период в истории человечества, выводящий его на совершенно иной этап разития!

нынешняя концепция глобального управления миром была рождена в недрах древнего египетского царства, после чего само египетское царство тихо скончалось, а его рядовой житель от таковой концепции ничего не поимел. поимели только личности, являвшиеся потомками отдельных жителей этого царства, которые принялись активно претворять её в жизнь, да и то, по большому счету - несколько поколений спустя.

единственная концепция, пригодная на роль глобальной, которая на сегодняшний день рождена в россии, - это коб.
однако в мозгах очень многих, даже в самой россии, она вступает в серьёзное противоречие с тем, что туда понапихано "приобщателями к западным ценностям". про мозги самих представителей цивилизации "западных ценностей" я вообще молчу.
имхо, всех этих людей можно в лучшем случае заставить думать по-другому (а уж про необходимость действовать я вообще молчу... ) только поставив перед фактом реальной угрозы

тем не менее: представляете, до каких пределов должна развалиться система, опекающая среднего западного, да и не только западного, обывателя, чтобы сама окружающая действительность наглядно продемонстрировала ему недееспособность его нынешнего мировоззрения?
а у какой страны экономическая система, опекающая такого обывателя, имеет больший запас прочности, и которая соответственно продержится дольше при имеющихся на сегодняшний день условиях игры? уверены, что у россии?

так что пункт 8 конечно будет, поскольку человечество подошло к такому этапу своего существования, на котором изменения в его мировоззрении просто жизненно важны, но вот автоматического выполнения пункта 7 необходимость таких изменений вовсе под собой и не подразумевает.