"Правда о Сталине"

[Sergio]

Сообщение от Филин

Читать нужно не о Сталине, а самого Сталина

Читать нужно все. И думать.

[Филин]

Сообщение от Sergio

Читать нужно все. И думать.

http://stalinism.ru

[JurijSamuilov]

Второго Сталина Россия не переживет,еще от первого в себя не пришла.
Почему люди так устроены,что преклоняются перед тиранами и распинают святых?
Почему просто не освободиться от рабской психологии?Соскучились по твердой руке?Накормить то она накормит,первый барак вторым.На первый второй расчитайсь.Авторы Мертвой воды свой многолетний труд создали анонимно,чтоб не сотворить кумиров.Или без кумиров никак?Обязательно надо на кого то молиться?Идеализация Сталина(функционера ГП) и заигрывание с рпц (инструментом гп)это как раз путь под крылышко глобального предиктора.
Сталин управлял на 6 приоритете,силой и страхом.Кнут и пряник.Метод цирковых укротителей.То есть как животными.На 5 приоритете ,водка продавалась без ограничений,заботился отец народов о здоровье трудящихся.Курил сам, прилюдно рекламировал табак.4 приоритет .Крепостное право крестьян и рабство зеков можно назвать экономикой?Паспорта крестьянам выдали при Хрущеве. 3 приоритет .идеология мраксизма? Поделить людей на касты,простите классы,.Разделяй и властвуй?
2 приоритет.Переписка истории под свои интересы?Об Александре Невском вспомнили,когда трон зашатался?
1 приоритет.Мировоззрение складывается из 2-6 приоритетов .Получился человек советский.От человека разумного сильно отличается отсутствием разума.
ГП начал управлять три тысячи лет назад по КОБ?Значит все,что делалось позже искажалось ГП?Когда ГП поработил РУСЬ?Крещением? Может искать кумиров среди великих предков,не подчиненных ГП,если уж без кумиров никак нельзя?

[Админ]

Уважаемый JurijSamuilov,
давайте учиться Различать:
- что происходило во времена Сталина,
- и что происходило по воле Сталина.

А для этого надо знать, какие силы участвовали в "игре", каким был расклад сил, какие возможности маневра реально были у разных людей, в т.ч. и у Сталина.

Анализ всего этого есть в материалах КОБ.
С этим анализом можно соглашаться или не соглашаться.

Но изображать руководителя любого государства "всесильным тираном" - значит играть по сценариям мифотворцев.

С уважением, Админ

[JurijSamuilov]

Каждый правитель в ответе за то,чем управляет.Давайте поймем и пожалеем горбачева ,он вообще не ведал,что творил.Давайте посочувствуем семье ельцина. Нет уж,если взял власть ,отвечай по полной программе.А то как в детском саду,мне маша в трусики написила.

[Админ]

Сообщение от JurijSamuilov

Каждый правитель в ответе за то,чем управляет.Давайте поймем и пожалеем горбачева ,он вообще не ведал,что творил.Давайте посочувствуем семье ельцина. Нет уж,если взял власть ,отвечай по полной программе.А то как в детском саду,мне маша в трусики написила.

Вы действительно рассуждаете на уровне детского сада...

У Вас сплошные эмоции - а управление требует знаний и навыков, и понимания: что можно и чего нельзя сделать в той или иной обстановке, располагая теми или иными ресурсами.

А Вас послушать, так и всех "Штирлицев" (это образ собирательный) надо поставить к стенке, за всё то, что происходило в тот период, когда они были "на высоких должностях"...

История показывает - в трудную годину многие берут ответственность на себя, и в меру своего понимания действуют на свой страх и риск, для достижения тех целей, ради которых они готовы работать.

Управление на уровне концептуальной власти - это влияние на первых приоритетах как на выработку целей, которые люди ставят перед собой и перед обществом, так и на меру понимания человеком ситуации в целом и возможных последствий той или иной деятельности в этих условиях.

С учетом сказанного, предлагаю от "накачки эмоций" перейти к содержательному анализу обстановки в стране и в мире в обсуждаемую эпоху:
- какие силы участвовали в "игре"?
- каким был расклад сил?
- какие возможности маневра реально были у разных людей, в т.ч. и у Сталина?

[JurijSamuilov]

А вы лично простите чем сейчас управляете?
Почему критикуете нынешнюю власть,не зная полной информации?
Сталин пришел к власти в составе преступной шайки и управлял в меру своего понимания а может по плану шайки.Вы понимаете,что власть на деньги алигархов- зло.А большевики пришли на пожертвования крестьян и рабочих?

[nikolai]

Сообщение от JurijSamuilov

Нет уж,если взял власть ,отвечай по полной программе.

Попробуйте привести власть к ответственности.

[Hikolay]

Сообщение от Админ

Уважаемый JurijSamuilov, давайте учиться Различать:

Мне думается, что JurijSamuilov вполне разделяет моменты:
- что происходило во времена Сталина,
- и что происходило по воле Сталина.
На мой взгляд, его оценка – есть обобщение как итог деятельности Сталина, а разборки причинности деяний которого, в малой степени повлияют на отношение к этой личности. Для иных не факт уничтожение ни в чем не повинных людей в период становления и укрепления власти Сталина и лишь за то, что они имели свое мнение на события в стране. Можно сравнивать экономические потенциалы страны и в связи с этим отдавать предпочтение Ему в ее развитие, забывая какой ценой, выполнялись намеченные грандиозность и масштабность ориентации промышленности. А, исходя из предлога “учится различать” следует вывод: при наличии противоречий в информационном поле роли Сталина включается психологический фактор в освоении имеющегося материала, такой как социалистическое мышление, приобретенные нравы и традиции. Конечный результат очевиден…. имхо

[Kvark]

Сообщение от JurijSamuilov

Крепостное право крестьян и рабство зеков можно назвать экономикой?

Паспорта крестьянам выдали при Хрущеве.

А до того крестьянская молодежь перебиралась в город или через вузы, или после армии через комсомольские стройки (у девушек тоже были свои каналы перебраться в город

3 приоритет .идеология мраксизма? Поделить людей на касты,простите классы,.Разделяй и властвуй?

На классы людей поделил не марксизм - это по жизни так.
Вы вот тоже в какой-то ветке олигархов критикуете

2 приоритет.Переписка истории под свои интересы? Об Александре Невском вспомнили,когда трон зашатался?

Когда "трон зашатался" ?
Или когда пришло время на смерть стоять за замлю Русскую?
Или об истреблении гитлеровцами славянского населения - Вы "не в курсе" ?

1 приоритет.Мировоззрение складывается из 2-6 приоритетов .

Получился человек советский.От человека разумного сильно отличается отсутствием разума.

Это Вы так о тех, кто воевал в Великую Отечественную?
И о тех, кто запустил в космос первые корабли?

Когда ГП поработил РУСЬ? Крещением?

Если бы ко времени крещения на Руси всё было бы в порядке - разве позволили бы русичи покорить их, вырезав значительную часть населения?

А раз позволили - значит что-то прогнило в обществе задолго до эпохи крещения*.

Об этом говорит и то, что у князя Владимира, крестившего Русь, было несколько сотен наложниц - в нормальном обществе такого бы не было.


Есть версия:
нехорошая Малка оказала на князя Владимира нехорошее влияние - в результате имеем крещениие Руси (с вырезанием значительной части населения) и последующее порабощение Руси.

Вопрос:
является ли здоровым общество, где такие принципиальные решения, как решение о смене религии, принимается одним человеком?
является ли здоровым общество, где тех, кто готов "внедрять" это решение огнём и мечом, уничтожая своих же соплеменников - достаточно много, чтобы подавить сопротивление?


--------------------------
* Для сравнения - в Великую Отечественную мы потеряли много народу, но от иноземцев отбились.

А "могучее государство русичей" постоять за себя почему-то не смогло.
Почему не смогло?
Какие внутренние проблемы были тому причиной?
Понять это важно, чтобы не наступить второй раз на те же грабли...