форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Фильм хороший для сноса с мертвой точки сознания обывателя и это хорошо!!!!! Хоть что то чем ничего. Автор молодец
![]() Дискуссия ни о чем. ФИЛЬМ ПРОСТО НАЧАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ (ХОРОШИЙ, ПОПУЛЕСТИЧЕСКО СНЯТЫЙ) И ВСЕ. А дальше надо самому рыть!!! |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Осмелюсь предположить, что Дух времени 1 (ДВ1) и Дух времени 2 делали разные люди и преследуют разные цели.
ДВ1 - не высмеивает истинного Бога, а высмеивает современные широко разрекламированные конфессии, которые по-настоящему сталкивают людей, страны, народы. ДВ1 затрагивает настоящие глобальные проблемы и заставляет задуматься и сдвинуться с мёртвой точки, именно после просмотра ДВ1 осенью 2007 года я начал искать и нашёл КОБ. Другое дело, что ДВ1 не противоречит планам ГП. ДВ2 - попытка увести не сильно далёких людей в ложном направлении и попытаться прорекламировать рабское устройство мира, как раз о том, о чём предупреждает первая часть. Два фильма взаимоисключают друг друга в этом вопросе. ДВ2 - попытка очернить ДВ1 для тех, кто кто глубоко понял ДВ1 и попытка увлечь рабским устройством мира под красивой вывеской для тех, кто не глубоко понял ДВ1.
__________________
Кризис, доллар, Амеро, дефолт доллара http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4880 |
#3
|
||||
|
||||
![]()
ДВ1 наживка, ДВ2 крючок.
Это всё одной организацией зделано. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
- есть информация по умолчанию, по скрытию и по оглашению.
Так вот как информация излогается изходя из этих трех составляющих она являтся носителем правдивого или ложного изложения. В КОБ говорится о методологическом познании как правильном. Фактологический можно оспорить или представить такие факты которые опровергнут другие факты которые оспорят предыдущие. Судить весь фильм можно в контексте что он несет простому человеку не знакомому с КОБ. Ответ думаю очевиден, а это формирование в нужном русле на данном историческом этапе определенного мировозрения. А те кто имеет зачатки методологического знания должен воспринимать каждую информацию в отдельности и в целом чтобы не попасть в сети чуждой идеологии. Как писал выше Eagle идет посыл информации, потом сбор ее в обществе, затем корректировка и дополнение и опять посыл информации. Тот кто создавал сценарий фильма, его концепцию, владеет методологическим познанием и ему то, что он высказал в фильме видится все очень стройно и в русле его концепции. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
На Ваш взгляд, что в фильме было предложено сделать на практике для решения проблем насущных? Или это, просто, описание того, как всё плохо, без предложений конкретных действий?
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
А мне ДВ2 напомнил американский фильм Остров.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Полезно было бы взять из фильма примеры использования природных ресурсов и воплотить это в жизнь.Имеется ввиду энергия солнца,ветра, горячих источников и т.д.Это конечно делается на государственном уровне и конечно нефтяные монополисты не позволят этому произойти.Хотя при наличии немалого бабла,можно государство и послать.Пробурить себе скважину,установить ветряки ( сейчас один стоит 300 000 руб хватит на котедж ),солнечные батареи,газ уже давно из ****а и навоза делают( две резиновые емкости на котедж и небольшое хозяйство,опять же если есть пара коров и семья проблем не будет ).Можно где нибудь в области организовать свое производство,все вышеперечисленное проделать,огородить забором и работать.Электричество еще и соседним деревням можно недорого продавать.Если рядом есть река,то можно электричества еще больше делать.Но только обязательно местным властям нужно немного деньжат подкидывать,чтобы проблем не было.И пошло оно в Ж...это государство.
![]() |
#8
|
||||
|
||||
![]()
Да, вот вам и "Вся правда о фильме дух времени 2"...
Может тогда кто нибудь заодно и поведает всю правду о Питере Джозефе (автор фильма) и Жаке Фреско(автор проекта "Венера")? Что это за злодеи такие? На кого они работают? Какому "дьяволу" душу продали? |
#9
|
||||
|
||||
![]()
И у Вас есть веские аргументы доказывающие это?
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |