Что на счет Рока?

[Den Mirov]

Ноты - до,ре,ми,фа,соль,ля,си ( диезы и бемоли это же производные от этих основных нот )
Цвета - красный,оранжевый,желтый,зеленый,голубой,синий,фиолетовый ( основные цвета спектра остальные производные).
А если опять посмотреть многомерно,то это мы видим между белым и черным и слышим до 20 000 Гц,все же намного шире.
Чакра Муладхара( корневая )красная,Половая-оранжевая,манипура(пупочная-энергетический центр человека)-желтая,сердечная-зеленая,горловая-голубая,третий глаз-синяя,сахасрара(макушечная)-фиолетовая.Еще есть куча подчакр.Описывать роль каждой чакры не буду-не та тема.Все это относится к человеку и среде в которой он живет.Номера домов и дни недели не оказывают существенного влияния(влияние все же есть но оно не существенно на фоне происходящего в нашей жизни),поэтому к ряду 7 нот,7 цветов,7 чакр,7 основных лучей энергии в нашей вселенной,отношения не имеют

[Древ]

Сообщение от Den Mirov

Ноты - до,ре,ми,фа,соль,ля,си ( диезы и бемоли это же производные от этих основных нот )
Чакра Муладхара..

Ноты - это условная дифференциация звука по частотам. Можно было бы раскидать их и на 12 частей к примеру.
И все таки про чакры - ты их реально сам видел? Только действительно сам, а не близкий приятель который уж точно тебе нагнать не может.

ДРЕВ, читая эти бредни создаётся впечатление, что именно ты наглотался или обкурился. Не стыдно такую чушь выдумывать-то?

Обкуривают попы ладаном. Если правильно то тогда уж "накурился".
Но предположение не верно. ничего не употребляю.
Сам же ты с ходу впрыгнул в эту тему обозвав бредом все что было написано здесь до тебя. Не потрудившись разобраться что же товарищи имели все-таки в виду. И с ходу начал ставить свою точку зрения выше всех остальных, что не делает тебя конструктивным собеседником, увы.

Неужели не очевидно, что вы все пытаетесь что-то надумать и потом это ещё за истину выдаёте? Да ещё и КОБ к этому приплетаете...

Не знаю где ты углядел некую "выдачу истины". Люди высказывают свое мнение.
При чем здесь КОБ вообще? Покажи конкретно в моих словах и рассуждениях привязку к Концепции, балабол. Заодно можешь показать то, что ты считаешь бредом.

Да ребята, ну вы и даете!
Приплели к злобным заговорам еще и рок. Колокола ада пересмотрели что ли? Хотите устроить очередную цензуру?
Конечно в тяжелом роке есть деструктивные направления, типа black, но большая часть поклонников даже этого направления не вникает в суть, а пользуется этим антуражем для скрытия своих комплексов, неудовлетворонность жизнью и т.п. Короче юношеский максимализм. У большинства это проходит по мере взросления. Это я вам могу сказать как рокер у которого была своя рок-группа. И играли мы тяжелый металл, не блэк конечно, но дисторшн я люблю.
Мне интересно одно: вот вы говорите рок такой, рок сякой, а вам не кажется, что по части изменения массового сознания куда больший вред наносит современная попса. Что бы вы ни говорили, но рок слушает куда меньше народа. Основная масса слушает поп и в большинстве своем поп некачественный. Ну а если я начну приводить конкретные примеры того о чем они поют и какие ценности пропагандируют... думаю не стоит вы и сами тысячу раз это слышали. Попробуйте включить радио, что вы там услышите? Рок? Думаю, что 99% радиостанций крутят "кассовые" песни и это не рок, к сожалению.
Деструктивность и агрессивность рока - это очередной миф, в который свято верят все, кто с ним не знаком. Могу привести конкретные примеры даже в отношении себя.
Ну и думаю если бы, например, Бах жил в наше время, то 100% был бы металлистом!

Тоже вам вопрос - где вы увидели в этой теме причастность рока к некоему заговору? С своими домыслами сначала разберитесь.
Сравнивать деструктивность рока и деструктивность попсы - тоже самое, что гнилой банан с гнилым помидором.

Я как-то давно смотрел передачу "разрушители легенд", там росткам гороха в одной теплице включали тяжёлый рок, в другой ругались на эти ростки, а третью просто оставили без присмотра. Так вот где играл рок, там наоборот горох рос быстрее

Ну разрушители они и есть разрушители, что с них взять то.
Я тоже могу эксперимент поставить. Поставлю один росток на мороз -20 а другой под колонку с "Пургеном". И потом буду говорить что Пурген оказывает положительное влияние на рост растений.

[sawkow]

тут в одном из постов сообщение, что выручка у алкогольпроизводящиз предприятий упала.
Вот бы и на концерты пиндосов от попсы народ ходить перестал! А то уж совсем тошно видеть как на концерте 9-го Мая бл@ди "Синий платочек" поют.

[Надежда Константиновна]

Вот бы и на концерты пиндосов от попсы народ ходить перестал! А то уж совсем тошно видеть как на концерте 9-го Мая бл@ди "Синий платочек" поют.

зачем тебе пульт придумали? вот бы летом снег пошел,вот бы было весело

я ознакамливаюсь с программой коб..пока очень много вопросов
вот один из них,по поводу рок музыки
у вас очень много неувязок -как можно лояльность и человечность объединить с запретами и наказаниями
как у вас вяжется -дать человеку максимум информации(влияние нег-ной музыки воду-психику) и запретить слушать?
объясните пожста
еще вопрос не совсем про музыку,но про рок
роковое стечение обстоятельств -сейчас опять пришло время что-то менять,общество не спокойно,чего-то ждет
вы уверены ,что народ потянется за старой жеваной конфетой в новом фантике? если уверены то почему и на кого делаете ставку,опять на неимущих и неуспешных?- спс за ответ заранее

[Slapper]

Сообщение от Древ

Обкуривают попы ладаном. Если правильно то тогда уж "накурился".
Но предположение не верно. ничего не употребляю.
Сам же ты с ходу впрыгнул в эту тему обозвав бредом все что было написано здесь до тебя. Не потрудившись разобраться что же товарищи имели все-таки в виду. И с ходу начал ставить свою точку зрения выше всех остальных, что не делает тебя конструктивным собеседником, увы.

Нет-нет. Увы - это к тебе и к таким как ты - кто как раз и не разбирается в теме и начинает хаить. Тему я прочитал и в предмете разговора что-то понимаю.

Не знаю где ты углядел некую "выдачу истины". Люди высказывают свое мнение.

А так высказываете - через чур уверенно, для людей, имеющих к музыке отношение весьма далёкое. Точнее никакого.
Что тут сказать, если для вас музыка - это звуки. Занавес...

При чем здесь КОБ вообще? Покажи конкретно в моих словах и рассуждениях привязку к Концепции, балабол. Заодно можешь показать то, что ты считаешь бредом.

А то, что ты и твои коллеги трактуете слова из лекций нами уважаемого КПП как вам нравится, чтобы умными выглядеть. Тот, кто смотрел лекции, знает о чём идёт речь. То, что ты переходишь на личности, говорит сам за себя. Аргументов нет уже давно - крыть-то нечем. Остаётся старая вызубренная шарманка. Выглядит глупо.

Надо будет, видимо, лично к КПП обратиться и показать каких троллей здесь выращивают. Такое в его задачи явно не входило. Позор партии...

[Den Mirov]

Древу -- Чакры сам видел.Имею образование парапсихолога,занимался целительством.Обладаю всем во что не верят люди .Дискуссии на эту тему давно не веду,по началу горячился спорил,потом стал придерживаться совету Иисуса "-НЕ МЕЧИТЕ БИСЕР ПЕРЕД СВИНЬЯМИ !"
Что касается музыки........желательно было бы изучить всем основы музыки,это помогает пониманию мироустройства.Ни у кого не получится разбить частоты к примеру на 12 основных нот.Только на 7 и именно на 7.Попробуйте разбить на другое число и перепишите заново основы музыки,создайте свою музыку.....хотя бы мурку попробуйте сыграть на одной струне на вашей новой гитаре по вашим новым 12 нотам

[Гойденко КС]

Как Вы думаете, для чего придумали хроматическую губную гармошку? Неужели диатонической недостаточно было? В пределах одной октавы конечно не дело играть. Но кто нас ограничивает октавой, если речь идет о 12-ти нотах? Давайте возьмем этот же отрезок струны из 12-ти полутонов и запретим пользоваться 5-ю из них. Получим семь нот в пределах одной октавы. Сыграйте на них то, что я не сыграю на 12-ти.
12-ть нот дают мне возможность не ограничиваться двумя параллельными тональностями.

[Slapper]

В арабской музыке в приделах октавы 24 тона. Как теперь с этим жить?
Мы не с того конца пляшем.
Забудьте о делении на тона, полу-тона и т.д.. Всё относительно. Вам никогда не удастся достичь гармонии и резонанса, если следовать такого рода ограничениям. Именно ограничениям. По большому счёту, не имеет значение ни точность ритма, ни высота играемых нот. Вы не ноты должны играть, а музыку - образы, чувства, впечатления (щас мне опять понавешают демоничности). У вас это должно быть внутри, перед глазами! Всё это не делится, а напротив - образует единое целое.

Вспомните великих русских композиторов например. Какие образы они выражали посредством музыки. На многих инструментах нет деления на части и это не с проста.

[Гойденко КС]

На многих инструментах нет деления на части и это не с проста.

Да, это позволяет интонировать по-своему каждую ноту. Возможно добавляя ей 7/183-их тона, к примеру. Манеру игры любимого исполнителя всегда узнаешь. Если же говорить об обертонах, которых очень много в звуке колокола, то становится ясно, что дело не в семи нотах. Я так понимаю этот вопрос.
Мы не только барабанными перепонками резонируем с определенными частотами. Мы именно сливаемся со звуком. А с чем можно слиться? Я могу стараться всем своим существом резонировать с единичным ударом колокола (не с православным перезвоном, где больше выражен ритм), или слиться с мелодией и гармонией. Но если музыка представляет собой удары по барабану 220 - 240 в минуту и обрывки рева, то это деструктивная каша.

[Древ]

Тему я прочитал и в предмете разговора что-то понимаю.

Ничего ты не понимаешь, крутой.
Если бы почитал внимательно - понял бы что в теме рассматривается рок скорее как социальное явление, нежели как какое то профессиональное.

А так высказываете - через чур уверенно, для людей, имеющих к музыке отношение весьма далёкое. Точнее никакого.
Что тут сказать, если для вас музыка - это звуки. Занавес...

Да понял я уже что ты балабол. Не напрягайся.

А то, что ты и твои коллеги трактуете слова из лекций нами уважаемого КПП как вам нравится, чтобы умными выглядеть.

Покажи в моих словах трактовку слов из лекций Петрова? Все что было мною лично высказано - это мои ысли к которым я своими путями пришел. И Петров здесь вообще ни при чем. не сваливай все в кучу.

Аргументов нет уже давно - крыть-то нечем. Остаётся старая вызубренная шарманка. Выглядит глупо.

Какие аргументы то? Ты сам ничего конкретного не сказал и ни одного конкретного вопроса не привел, ничего не пояснил, что конкретно тебе в высказанном каждым участником дискуссии мнении не нравится. Единственные слова которые от тебя слышно - "это бред", под который ты подписываешь все здесь сказанное.
Это называется - балабольство.

Надо будет, видимо, лично к КПП обратиться и показать каких троллей здесь выращивают. Такое в его задачи явно не входило. Позор партии...

Давай. Я посмотрю на это.. посмеюсь.

Древу -- Чакры сам видел.Имею образование парапсихолога,занимался целительством.Обладаю всем во что не верят люди

Ну если прямо "всем" обладаешь, то тогда мне нечего даже и сказать. Честь тебе и хвала.

Ни у кого не получится разбить частоты к примеру на 12 основных нот.Только на 7 и именно на 7.хотя бы мурку попробуйте сыграть на одной струне на вашей новой гитаре по вашим новым 12 нотам

"Мурка" описывается парой килобайтов кода на VHDL, зачем для этого гитару портить. И разбить октаву при этом я могу хоть на 12 и (3) в периоде частей.

Мы не только барабанными перепонками резонируем с определенными частотами. Мы именно сливаемся со звуком. А с чем можно слиться?

Есть такая программа BrainWaveGenerator. К ней существует куча пресетов. Набор определенных звуковых частот в определенной последовательности. Принцип работы заключается в определенном резонансе звуковых частот и частот мозговых волн. Вот с этими звуками можно слиться полностью.

[Slapper]

ДРЕВ, Уже совсем не умно смотрится. Как же нравится людям себя на посмешище выставлять. Так держать!

Вообщем, кто хочет действительно понять в чём проблема касательно музыки, найдёт и аргументы и примеры и прочее.

А такие тролли, клоуны и зомбированные попугаи, типа ДРЕВа, могут идти лесом. Таким место на скамеечке с бабулями сплетни обсуждать, но никак не глобальные проблемы.

[Гойденко КС]

Есть такая программа BrainWaveGenerator. К ней существует куча пресетов. Набор определенных звуковых частот в определенной последовательности. Принцип работы заключается в определенном резонансе звуковых частот и частот мозговых волн. Вот с этими звуками можно слиться полностью.

Так с ними сливаться нужно? Я старался концентрироваться на ощущениях тела

[Древ]

ОСлаппер. Ты меня "уделал" по самое не могу. Теперь стало ясно кому все-таки обсуждать глобальные проблемы
Не обязан я тебе нравиться. Тебе и таким мерзавцам как ты, годным лишь ярлыки клеить. Так что не тряси попусту клаву, говори по теме, если есть что сказать, хорош балаболить уже.

Так с ними сливаться нужно? Я старался концентрироваться на ощущениях тела

Я просто расслабляюсь. Генерируемые звуки на мозговых волнах работают - они сами должны нести куда надо, в зависимости от цели, с которой слушаешь. Телесные ощущения, возникающие при этом сугубо индивидуальные для каждого человека и особой информации не несут, по крайней мере без ключа, которым их расшифровывать можно бы было. В идеале ощущение тела вообще должно пропасть кроме пресетов работающих непосредственно с телом - например заменяющих полноценный сон.

[НТРЛ]

воду льёте ребята