Критика критики КОБы

[Ефремов]

Здравствуйте.

Trilogy

«не совсем понимаю как основные средства увеличиваются - деньги под проценты отдаются из выручки, если не хвататет выручки (плохие продажи) то и будут проблемы с погашением кредита и только поэтому а не по той причине что назвал Блохин - нехватка денег из за которых нужно опять брать кредит.»
Капитал – это не только деньги банков, но и оборотные средства предприятий, основные фонды, наличные и депозиты граждан, скорость оборота капитала... Адекватная экономическая модель должна это учитывать. Мы динамическую реальность пытаемся втиснуть в статическую модель. Отсюда, не можем понять, как же работает экономика, да еще развивается тысячелетия, хотя давно вся платежеспособность должно бы перейти в руки банкиров (по КОБ).
При капитале, превышающем кредит (а так оно и есть реально) остается часть прибыли, которая расходуется на накопление средств производства и личное потребление капиталистов.

Андрейка

«Ефремов, в Вашем примере производство перейдёт в руки банка (считайте лучше!).
Стоимость производства - 100, рентабильность - 7%. Взял кредит ещё 50. Производство стоит 150, рентабельность та же. При ставке 14% остаточная рентабельность - 3,5%»
Заемный капитал также участвует в производстве и на него «крутится» прибыль.
У меня расчет верный.

«и при налогах более 50% - наступит... как бы это сказать?»
Налоги учтены в издержках (себестоимости).

«В любом случае, посмотрите на зависимость динамики роста ВВП (здесь и здесь) от ставки рефинансирования ЦБ РФ.»
Это естественно. Разве кто спорит, что ставка ссудного процента ограничивает рост производства?

Прикладываю еще интересную табличку. Совместное творчество с Шатиловой Н.Н.

Ефремов.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«А чё капитал будет убегать? ведь в Европе можно взять этот капитал под меньший % нежели у нас. Так что % ставку можно опускать до европейского уровня - ничё страшного не произойдёт.
Убегает капитал не по причине низкого %, а потому что у нас *****а не производится. А понизим % - може чёт и производить станем.»
Вы путаете депозиты и кредиты.

Ефремов.

[Trilogy]

Хорошая табличка, хорошая работа.
Вот только меня смущает эта пресловутая норма прибыли. Ну никак она не может быть постоянной чтобы ее соотносить к уровню процентной ставки. Сама прибыль -величина ВЕСЬМА переменная и определеляется только в конце отчетного периода, запланировать норму прибыли ровно в 20 % практически невозможно, это в среднем можно сказать про 20%, а прибыль будет бегать от 15 -35 легко каждый месяц. В 1 квартале прибыль была 20 %, во втором легко 15% в третьем 18% в 4 опять 20%.

Поэтому можно допустить что на каждом этапе ситуация в фирме может меняться с 1) если до 5) если в зависимости как пойдут дела.

Кстати, зачем приписывать к слову кредитор слово ростовщик? Тогда вводите ще одну колонку где будет показан процент отдаваемый ростовщикам вкладчикам от процента банка полученного от заемщика. Ну хотя это это можно и опустить.