Параллельная реальность ВНЕ ТЕЛА и альтернатива виртуальному миру

[Akad]

Я слушал несколько месяцев назад:
Аудио-книга Михаила Радуги ''Вне тела''.
В основном реклама "как там круто". Если здесь стало больше практики - послушаю с удовольствием.
А ОС многие люди не дооценимают. От них тоже много пользы.

[17Darkness]

Лично в моей практике был тыкой выход раз 5. Я конечно такие переживания до сих пор помню, но особо не придовал значиния, не думал что всё так просто. Послушал, думаю попробовать, первый день не увенчался успехом.

Я кстати около тела своего ни разу не оказывался, всегда в каких то местах шастал.

[chak]

Есть такая тема, имею практический опыт как астрал так и ОС.
Вообще способность такая с детства. Только тогда это воспринималось как само собой и ОС тоже. Есть ещё некоторые опыты, в детстве всё это доставляло радость и ничуть не пугало. Т.е. была связь как сейчас рассказывают у детей индиго. И всё было ок. Могу предположить что это естественная нормальная возможность человека.
Ессно позже все возможности исчезли т.к. полностью захлестнули социальные проблемы и быт.
Сейчас вроде восстанавливаюсь. Специально никуда не лезу, само время от времени получается. Видны чакры, энергии. Так что развивайте их. Возможно услышать, я так понял, свой высшее я. Это в тонком теле.

Личное мнение исходя из опыта.
Психику нужно иметь устойчивую, избавится от страха, потом уже в астрал и ОС, а то там тоже не всегда малина. И если воспринимать этот опыт как такую же реальность, то можно двинуться башней.
Помыслы должны быть чистые. Я недавно в ОС по девкам решил, меня оттуда погнали, я уже и проснулся, а перед глазами облако и сердиться (возможно эгрегор так был отображён).
А многие используют подобные опыты для удовлетворения плотских желаний и всякие там войны устраивают с драконами, чудовищами. Читал на подобных форумах. Сами себе на воображают, а потом психику лечить нужно.

Посему в йоге и предусматривают сначала очищение помыслов, работу с сердечной чакрой, а потом уже опыты в тонких телах. Немешало изучить теорию сначала, опыты других людей, и не воспринимать это как вторую реальность. Загадывал я и желания в ОС и док-ты подписывал , на реальность не отобразилось. Так что не стоит слишком мистифицировать, это могут быть просто фантазии мозга.
Кстати у Радуги это так и есть. И он за несколько лет не нашёл связи астрала с реальностью.

[tataren]

Сообщение от Akad

Я слушал несколько месяцев назад:
Аудио-книга Михаила Радуги ''Вне тела''.
В основном реклама "как там круто". Если здесь стало больше практики - послушаю с удовольствием.
А ОС многие люди не дооценимают. От них тоже много пользы.

Товарищи ,не верьте им. Работа с субсознанием (ями)ничего хорошего не приносит. Помните в Мастере и Маргарите,мол, Пилат уже тысячи сидел... и шел по лунной дорожке... Это из той же оперы, если использовать в виде образного сравнения. Более того в этом состоянии тебя легко обмануть,а многие как видно далее сами легко поддаются дьявольским навождениям . Для чего все это? Возможно просто любопытство,хочется чего-то орегинального...

[tataren]

Живу я в параллельном мире
Чему ? совсем не знаю я
У всех у нас работа,дом,семья
Гляжу за горизонт и что ж я вижу?
Что интерес ко мне все выше.

[Akad]

Сообщение от tataren

Товарищи ,не верьте им. Работа с субсознанием (ями)ничего хорошего не приносит. Помните в Мастере и Маргарите,мол, Пилат уже тысячи сидел... и шел по лунной дорожке... Это из той же оперы, если использовать в виде образного сравнения. Более того в этом состоянии тебя легко обмануть,а многие как видно далее сами легко поддаются дьявольским навождениям . Для чего все это? Возможно просто любопытство,хочется чего-то орегинального...

Аргументы просто убивают.

[Победитель]

Сообщение от tataren

многие как видно далее сами легко поддаются дьявольским навождениям

Например,

Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса

[chak]

Я встречал в интернете людей которые на протяжение всей жизни с реала в астрал и обратно и всё ок с психикой. Эти люди используют астрал просто как путешествия, изучение феномена, не вступают в какие-то мистические войны, удовлетворение своих желаний и не ищут воздействий на людей, мир, оттуда для своей пользы.
Кастанеда, при всём многообразии мной изученной литературы, с его трудами не знаком. Потому что, он грубо говоря, торчёк. И насколько знаю, учит астральным войнам, с некими существами. Если использовать такую возможность для разборок со всякими драконами, ессно поедет крыша.

[Akad]

Сообщение от chak

Кастанеда, при всём многообразии мной изученной литературы, с его трудами не знаком. Потому что, он грубо говоря, торчёк. И насколько знаю, учит астральным войнам, с некими существами. Если использовать такую возможность для разборок со всякими драконами, ессно поедет крыша.

Вот не пойму. Этот абзац - это не удачная попытка самоутвердиться, обосрав великого человека, которому в подметки не годишься, или тебя просто в свое время взрослые дяди не взяли практиками кастанедовскими заниматься, поэтому обижен на все учение?

[Гойденко КС]

Интересно другое. Работает это у кого-то, кроме Жени? А то спор можно очень ожесточенный вести на тему - вредно это или полезно, а окажется, что "этого" и нет вовсе. Одни выдумки
Можно, например, развитие ГОП обсудить. Кто сказал, что оно безопасно, и кто сказал, что в него "астральные переживания" не входят?
Я скачал и честно прослушал до главы, где автор начал описание техник. Первые две главы напоминают "Воспоминания одного мудрого старика" Даниила Хармса.
Техники мне не понятны. И как-то не верится. Даже такое сильное средство, как световые сигналы специального прибора в глаза в фазе быстрого сна, на моем опыте ни к чему хорошему не привело, кроме того, что не выспался и был злой целый день.
Так вот в такое русло хотелось бы направить разговор. Правда или нет, и у кого получилось.
Если про пиво мы имеем четкое представление, что оно есть, и его в любом ларьке купить можно, а потому можно и обсудить пользу/вред, то здесь неплохо бы сначала установить факт явления.

Я встречал в интернете людей которые на протяжение всей жизни с реала в астрал и обратно и всё ок с психикой. Эти люди используют астрал просто как путешествия, изучение феномена, не вступают в какие-то мистические войны, удовлетворение своих желаний и не ищут воздействий на людей, мир, оттуда для своей пользы.

Да, таких людей в интернете полно. Почитаешь - создается впечатление, что только и делают - красуются друг перед другом, кто увлекательнее приключения выдумает. Помнится в школьные годы, любил помечтать о приключениях. Если бы тогда интернет был, нашел бы единомышленников, и вовсю байками угощал.

[Akad]

Сообщение от Гойденко КС

Интересно другое. Работает это у кого-то, кроме Жени?

Работает.

Сообщение от Гойденко КС

Техники мне не понятны. И как-то не верится. Даже такое сильное средство, как световые сигналы специального прибора в глаза в фазе быстрого сна, на моем опыте ни к чему хорошему не привело, кроме того, что не выспался и был злой целый день.

Может быть дело настроя, или привычки? Или вообще этот метод не подходит, для ОС нужны другие?
Но мы вроде о ВТО говорим, а не об ОС?

Сообщение от Гойденко КС

Так вот в такое русло хотелось бы направить разговор. Правда или нет, и у кого получилось.

В среднем что бы выйти куда-то нужно порядка полугода практики. Но у разных людей по разному. Некоторым хватает и пары занятий. Но таких единицы.

Сообщение от chak

Откуда ты знаешь куда я ему гожусь? Считаешь его великим, будь здоров, тогда косяк в зубы и в бой с летунами. Радуга хоть мистикой не парит мозги людям. Вообщем не кайф обьяснять разницу между подходами.

Кто что-то хочет от жизни, читает и разбирается. А для остальных - христианство, атеизм и прочие договоры.

[chak]

Сообщение от Akad

Вот не пойму. Этот абзац - это не удачная попытка самоутвердиться, обосрав великого человека, которому в подметки не годишься, или тебя просто в свое время взрослые дяди не взяли практиками кастанедовскими заниматься, поэтому обижен на все учение?

Откуда ты знаешь куда я ему гожусь? Считаешь его великим, будь здоров, тогда косяк в зубы и в бой с летунами. Радуга хоть мистикой не парит мозги людям. Вообщем не кайф обьяснять разницу между подходами.