Ответ на критику 4 приоритета КОБ

[kucherywy]

Сообщение от Trilogy

Ваши рассуждения : "процент образует инфляцию" замечу НЕ ДОКАЗАНЫ никак, с этим утверждением даже Шатилова не согласна

Если женщина не согласна, это совсем не означает что она права. Причина в %, т.к. это НЕТРУДОВЫЕ!!"!!! ДОХОДЫ т.е. человек *****а не делает и получает бабки, т.е. возрастает спрос без роста предложения!!Ё!! СКОКО ТЕБЕ ЕЩЁ МОЖНО ПОВТОРЯТЬ?

Призываю просто немного же подумать своей головой. Если в стране поднять зарплаты бюджетникам до 20%

Бюджетники это сфера обслуживания, т.е. материальных благ они не производят, потому и инфляция, в случае с выдачей вкладов СССР тоже самое. Народ просто так получил деньгу. Вобщем Сначала должны Расти зарплаты в Реальном секторе экономики, а Уже с налогов (если зарплаты вырастут - то увеличаться отчисления в бюджет) повышать бюджетникам. У нас ваще до абсурда довели - некоторые пенсионеры получают больше чем рабочие. ваще аут. Особенно это видно в сельской местности и в шахтёрских городах.

И вообще лично вам по дружески рекомендую почитать любой реферат на тему инфляция скачанный в инете - их масса.

Всё это лабуда. Иначе какого хрена у этих "великих" экономистов кризисы получаются?

Вот это будет правильный подход к рассмотрению И. как явления. Подходите к изучению вопроса всегда критически, и ваша однобокость сразу исчезнет и появится место для объективности.

Чего тебе и желаю. А вернее Всем нам. Да прибудет с нами Здравомыслие и Любовь! С Новым Годом!!!

[Trilogy]

Если женщина не согласна, это совсем не означает что она права. Причина в %, т.к. это НЕТРУДОВЫЕ!!"!!! ДОХОДЫ т.е. человек *****а не делает и получает бабки, т.е. возрастает спрос без роста предложения!!Ё!! СКОКО ТЕБЕ ЕЩЁ МОЖНО ПОВТОРЯТЬ?

эта женщина хотя и теоретик но рубит в экономической теории весьма серьезно.

А вообще Я вас читаю и плачу, плачу и читаю. Ува с как у большевиках в 17 году: кулаки заграбастали все и живут лучше всех - надо имущество отнять и расстрелять! Вобщем одни эмоции- не больше, в словах ноль целых ноль десятых экономики.
У вас обычная зависть что кто-то живет лучше вас, вот и все. Как старый дедушка при союзе... а что это сосед Ваня с пятого этажа купил Жигуль? Ведь у него зарплата в 120 рублей и у жены 90, как это он за два года мог накопить 5000- рублей! Не рудовые доходы заключает дедушка! Спекулянт наверно! Поклятый буржуй!!! адо донести куда следует...

Инфляция потому как есть процент и нетрудовые доходы? Что такое нетрудовые доходы? Нет такого понятия в экономике, это ваше личное субъективное мнение. А для меня эти доходы трудовые.
Есть доходы полученные законным путем и незаконным. Трудовых и нетрудовых доходов в рыночной экономике нет. К законным доходам относятся и те если я продав квартиру за 5 млн долл на Тверской и буду жить на проценты. И что? А просто 5 млн перейдут от одного человека (за квартиру) к другому и эти деньги будет тратить не он а я.. в экономике как было N денег так и осталось, абсолютно ничего не нарушилось. Вообще это бред говорить что инфляция из-за нетрудовых доходов которые получаются из процентов. Вы хоть больше не говорите такого никому - засмеют.

Всё это лабуда. Иначе какого хрена у этих "великих" экономистов кризисы получаются?

вот именно, проще почитать мнение трех (услвоно) человек (авторского коллектива) которые все вам расскажут. Ваша проблема в этом. Матчасть нужно знать хотя бы чуть-чуть.


В Украине инфляция до 20! Это что.. процент нетрудовых доходов возрос??? При кризисе??? У банков доход возрос??? Думайте шире.

[kucherywy]

Ну ты дал...
Если кто то говорит, что пользовался правилами сопромата и неправильно спроектировал мост, что он упал. То либо он допустил ошибку либо правила неверны. Тоже и в экономике. Если кризис значит либо кто то допустил ошибку либо теория неверна. Ну немогут же во всех странах во всём мире допускать ошибки? неужели все ведущие экономисты такие идиоты?
Чё ты советуешь читать чепуху всякую от которой кризисы случаются???
Вобщем "Практика - критерий истины"
А если все будут получать % - тогда кто работать будет?
Ростовщищество - узаконеное воровство. Вы шо на эти законы молитесь? Толку от этих законов, когда в стране бардак?
Всё харош. С Новым Годом!

[Trilogy]

А если все будут получать % - тогда кто работать будет?
Ростовщищество - узаконеное воровство. Вы шо на эти законы молитесь? Толку от этих законов, когда в стране бардак?

1)Кучерявый, вы знаете сколько людей живут читсо на %. Есть у вас эта статистика? Нет - а чем вообще разговор? Вот если бы вы сказали что вот в Украине 20% живут чисто на процеты вот и причина инфляции вот это был бы мсерьезный разговор, а так Без этой инфы разговор пустой.


Что значит если все будут жить на процент? Хоть 1% в государстве есть которые живут только на %? Я думаю что далеко нет. Люди могут иметь дополнительный доход в виде процента но работать будут где-то обязательно. Это в ваших фантазиях кто-то там живет чисто на проценты. Видать вам эта тема так нравится что вы не против пожить на проценты!! ))))) нихрена не делая!!!!


так прпвило так и получается что если кто-то против чего-то борется то потом этим и становится.
Вот боьшевики против царя боролись типа он плохой а ккак пришли к власти так уйму людей расстреляли...
так и вы .. был бы у вас лимон баксов вы перый кто бы жил на проценты.... уверен на 99.9%

[kucherywy]

А какая разница чисто или грязно? Факт в том, что за нечёнеделание им деньга капает, пускай эти и не единственный источник дохода.
Ты не хочешь видеть элементарных вещей. То ли специально, то ли действительно не можешь. Повторю ещё раз.
Допустим % у нас 15. В этом случае мы отсекаем проекты с рентабельностью менее 15.
Вобщем величина % задаёт норму прибыли и обе кидаются на ценник. А потом говорят - кризисс перепроизводства, тошо взвентили цены, что весь товар купить народ не могёт.

[Doctor(RUS)]

Уважаемые оппоненты и соратники. Вопрос о том, что первее, курица или яйцо - очень стар. Таким же непростым является и вопрос о том, в чём первопричина инфляции в современной экономике - в увеличении денежной массы в экономике (и непоспевающей за ней товарной
массой), или в превышении процентной ставки ЦБ над уровнем инфляции. Вопрос очень философский. Доказать тут что - то конкретно фактами крайне трудно (если вообще возможно), т.к. полное собрание фактов - всё равно секрет ЦБ (В частности секрет ФРС, как главного и основного ЦБ мира). Обе версии в принципе кажутся правдоподобными, но взаимоисключающими.

Поэтому, предлагаю провести небольшой логический эксперимент по аналогии.

Вводная:
1) Есть река, уровень воды которой назовём 10 м от дна.
2) Есть город на берегах реки.
3) Есть завод, которому нужно увеличить обороты производтства.

Как то раз на реку приехали рабочие и инженеры, и решили построить плотину высотой 20 М, т.к. заводу ихнего клиента было крайне нужно дополнительное электричество. Но т.к. это были сатанинские рабочие , от страданий людей они получали удовольствие, а потому решили город не эвакуировать. Сказано - сделано, плотина посреди реки готова. Уровень реки поднимается на 10 М, и вода топит город. Что делает народ? Спасать его никто не спешит, значит надо спасаться самим. И народ лезет на крыши, на верхние этажи домов, в надежде, что вода их не затопит. Кто - то бежит из города, но вода его настигает и люди захлёбываются.

Проведём аналогии:

1) Река уровнем 10 М - это инфляция, причина которой именно в избытке денег в экономике. 10% в год.
2) Город - это население страны Х.
3) Рабочие и инженеры - это ЦБ страны Х.
4) Завод - это мировая закулиса.
5) Плотина высотой 20 М - это процентная ставка ЦБ страны Х - 20% в год.
6) Люди, теряющие имущество в поднявшейся воде и спасающиеся от неизбежной смерти на крышах - это бизнесы, предприятия, заводы, поднимающие цены на свои товары, чтобы выжить.

Мой вывод - Безусловно, это всего лишь аналогия, а не реальное моделирование экономики. Тем не менее, хоть это и аналогия, но очень приближенная к реальной экономической практике. На уровне логики здесь можно сделать вывод о том, что причиной повышения уровня воды (аналогия - рост инфляции) является строительство плотины (повышения процентной ставки ЦБ), и последующая борьба горожан за свою жизнь с массой смертельных исходов (повышение бизнесами цен на товары, и разорение некотороых) а не наоборот.

С интересом выслушаю ваши комментарии, а возможно, и контр - аналогии?

[Trilogy]

Доктор, основная ошибка сторонников КОБ заключается в том что они смещают свое внимание на ЦБ. Вот и стараются его демонизировать и придать ему роль чуть ли не самого влиятельного института в стране который своей ставкой как дирижер руководит как будет развиватся экономика. На самом деле все далеко не так. В не думайте что ЦБ сам по себе, - а правительство само по себе. Свои действия они весьма плотно согласовывают в плане финансовой политики иначе будет полный бардак. Правительство дает статинформацию про рост экономики, цб решает сколько нужно под нее выпустить дополнительной денежной массы или выпускает ее через валютную биржу. Почитайте хотя бы интерьею Кудрина, почему ЦБ поднял ставку и вы поймете что ЦБ и Минфин это как родные брат и сестра. В Минфине когда я работал наш отдел весьма плотно общался с ЦБ и поверьте, никаких чудес в нем не происходит.

КОБовцы живут в своем мире, на реальность внимания не обращают. Вся деловая пресса уделяет весьма и весьам мало внимания центробанку, ограничиваясь размерами ставки и и ЗВ запасами.... Для КОБовцев все наоборот, 95% в экономике это ЦБ, остальное посредственно...

Если бы вы поработали в Минфине с центробанком то эта демонизация КОБоацами ЦБ показалась бы вам немного смешной.