Славяно-Арийские Веды

[Doctor(RUS)]

Рамир писал:

КОБу я усвоил по Принципам, мелочевки не знаю - у меня нет на чушь времени.

Под чушью вы понимаете положения КОБы? Если так, то хотелось бы на этом моменте остановиться поконкретнее.

[Рамир]

Сообщение от Doctor(RUS)

Рамир писал:
Под чушью вы понимаете положения КОБы? Если так, то хотелось бы на этом моменте остановиться поконкретнее.

Под чушью я понимаю кучу конкретики.
Есть базисные силовые Векторы Идей - к примеру для меня это, Совесть, признание того что ВП СССР не есть Истина в последней инстанции, признание необходимости реформы образования в сторону Методологии итд... А мелочи - это куча конкретики что там говорил по этому поводу Пушкин, Толстой итд - все это интересно, но только в рамках заявленной парадигмы.
Если же Совесть, к примеру, лишь часть политиканства и имиджа Партии, но прикрываыясь ей Партия лелеет кумиров ввиде Зазнобина и следует к в противоположном направлении - мне нет дела до всякой мелочевки и интеллектуальной мастурбации этих людей, потому как предав главное - они не имеют права на Внимание Общества.
Что тут непонятного?

ПС Админ - почему я из ранга "постоянный участник" перемещен в ранг "гость" - что вы вообще себе позволяете? Мне плевать на ранги - просто такие мелочи говорят о вашем подходе и о Лживости заявленных Идей - неужели вы этого не понимаете?

[Sasha]

Про "иудейскую логику у Хиневича", ей богу, говорят те, кто не читал САВ и/или невнимательно слушал Хиневича. Сколько раз уже обсуждалось. Никто ни разу не привёл ссылку на видеофайл, скан книги, аудиозапись и т.д. Подумайте, кто стоит за распространением дезинформации.

[Doctor(RUS)]

Партия лелеет кумиров ввиде Зазнобина

Зазнобин вообще не имеет к КПЕ никакого отношения...

признание того что ВП СССР не есть Истина в последней инстанции

У ВП СССР в главной книге "Мёртвая Вода" именно так и сказано (прямым тестом): КОБА не догма, и в ней могут быть ошибки. Но вам это, конечно, не известно, т.к. работы вы не читали. Ну какой тут может спор, если вы вообще "не в теме"?

Про "иудейскую логику у Хиневича", ей богу, говорят те, кто не читал САВ

Как вы считаете, в САВ у Хиневича есть расизм, или нет? Если да, то почему он считает одни расы лучше других? Просто потому, что так ему в голову взбрело, или так где то написано? У меня, например, лучший друг - корейского происхождения, так он что, ниже белого человека? Как бы не так. А в иудаизме как раз речь идёт о том, что есть народ богоизбранный, и есть небогоизбранные народы, т.е. гои. Сходства не замечаете?

[Akad]

Сообщение от Doctor(RUS)

Как вы считаете, в САВ у Хиневича есть расизм, или нет? Если да,

Что такое по вашему расизм?

Сообщение от Rusticus

3. Я думаю, что есть хорошие люди и плохие (конечно грубая классификация, но все же). И те и другие есть у ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И РАСЫ.

Вы иудаизм изучали? Вы знаете, что если кто-то из иудеев отступает от их веры, т.е. от паразитического образа жизни, то это карается смертью?

Перед тем, как здесь писать что-то, почему-то ни кто в вопросе разобраться не хочет.

Или кто-то наивно полагает, что в одночасье все иудеи отвернутся от своих богов, что бы мы стали жить хорошо?

[Doctor(RUS)]

Что такое по вашему расизм?

Ложное утверждение, что одна раса лучше или чище другой. Это так сложно понять?

Вы знаете, что если кто-то из иудеев отступает от их веры, т.е. от паразитического образа жизни, то это карается смертью?

Кто карает? Много ли вы знаете иудеев, которых убили за отступничество? Я не знаю ни одного.

[Akad]

Сообщение от Doctor(RUS)

Ложное утверждение, что одна раса лучше или чище другой.

В таком случае я не встречал у Хиневича расистских высказываний. Просмотрел много видео и текстового материала.

Сообщение от Doctor(RUS)

Это так сложно понять?

Не сложно.
У Хиневича есть в большом объеме отличия между народами. Объяснено например почему не работают для славян восточные практики, или кто такие "библейский народ". То мировое правительство, которым пугает Петров постоянно, не до конца понимая сути...

Сообщение от Doctor(RUS)

Кто карает? Много ли вы знаете иудеев, которых убили за отступничество? Я не знаю ни одного.

Я не лезу в дела иудеев. И ни кого не хочу обвинять. Почитайте брошюрку "Катехизис еврея в СССР". Отпадут все глупые вопросы.

[Sasha]

Сообщение от Doctor(RUS)

Как вы считаете, в САВ у Хиневича есть расизм, или нет? Если да, то

В который раз отвечаю: нет.
"Считать" ничего не надо, надо взять и почитать самостоятельно.

Сообщение от Doctor(RUS)

Я может не в курсе, но насколько мне известно, он делит народы на светлые и тёмные, т.е. разделяя по неким эмоционально окрашеным признакам

Никаких эмоциональных признаков. Окраска не эмоциональная, а пигментная: чёрный - африканец, белый - европеец. Всё буквально. Есть ещё жёлтые и красные. Неужели Вы раньше не встречались с терминологией типа "краснокожие", "чернокожие" и т.д.? Разве это эмоциональная окраска?

М.П. высказался так:

А кто такой "М.П."? Это не слова Хиневича ведь.

[Rusticus]

Вот интересно, Вы, Rusticus, с инглингами объединяться не готовы, а с евреями, сделав из них людей, готовы.

1. Вообще-то я не говорил о желании объединяться с евреями.
2. Что вы привязались к евреям? Кроме них еще полно других национальностей и рас.
3. Я думаю, что есть хорошие люди и плохие (конечно грубая классификация, но все же). И те и другие есть у ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И РАСЫ.
Ну и следующее, почему вы все время уходите от прямых вопросов в полемику? Задал кучу вопросов - ни одного ответа. Одни декларации стройности концепции, на практике - не услышал ни одного прямого ответа.