Славяно-Арийские Веды

[Админ]

Часть постов перенесена в раздел "Выяснения отношений, Стычки и флуд"

[Рамир]

Админ
На каком основании?
Где тут был флуд или стычки?
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4354

один этот факт говорит уже об экстремизме и административном произволе - неужели вы думаете такими методами придти к Единению?
Я не говорил ничего плохого, просто хотелось разобраться, подвергать полубожков конструктивной критике - нельзя стало быть?
предлагаю вернуть все назад и забудем, в противном случае, я вместо распространения КОБы нескольким сотням людей донесу, что Проект этот развивается в русле тоталитаризма.
И вообще как там у нас начет Совести?

[Akad]

Админ, У вас нет первого приоритета. Да и 2-3 прописаны как-то вяло. Все, что есть - не выдерживает критики. А всякие слова типа "надмирная реальность" и прочее - вообще детский сад. У вас был шанс объединиться со староверами, начать помогать друг другу. Вы этим шансом не воспользовались. Тем самым потеряли много сторонников. И еще больше упустили.
Без первого приоритета все, что вы делаете - безсмысленно. Думаю, что вы сами это прекрасно осознаете. Победит ваша партия, все начнут жить справедливо - дальше что? Общество фактически ни чем не будет отличаться от нынешнего.
Нынешняя ваша позиция на форуме оттолкнет еще больше народу. Что вы добиваетесь? Еще большего раскола общества?

[Doctor(RUS)]

Рамир писал:

КОБу я усвоил по Принципам, мелочевки не знаю - у меня нет на чушь времени.

Под чушью вы понимаете положения КОБы? Если так, то хотелось бы на этом моменте остановиться поконкретнее.

[Рамир]

Сообщение от Doctor(RUS)

Рамир писал:
Под чушью вы понимаете положения КОБы? Если так, то хотелось бы на этом моменте остановиться поконкретнее.

Под чушью я понимаю кучу конкретики.
Есть базисные силовые Векторы Идей - к примеру для меня это, Совесть, признание того что ВП СССР не есть Истина в последней инстанции, признание необходимости реформы образования в сторону Методологии итд... А мелочи - это куча конкретики что там говорил по этому поводу Пушкин, Толстой итд - все это интересно, но только в рамках заявленной парадигмы.
Если же Совесть, к примеру, лишь часть политиканства и имиджа Партии, но прикрываыясь ей Партия лелеет кумиров ввиде Зазнобина и следует к в противоположном направлении - мне нет дела до всякой мелочевки и интеллектуальной мастурбации этих людей, потому как предав главное - они не имеют права на Внимание Общества.
Что тут непонятного?

ПС Админ - почему я из ранга "постоянный участник" перемещен в ранг "гость" - что вы вообще себе позволяете? Мне плевать на ранги - просто такие мелочи говорят о вашем подходе и о Лживости заявленных Идей - неужели вы этого не понимаете?

[Sasha]

Про "иудейскую логику у Хиневича", ей богу, говорят те, кто не читал САВ и/или невнимательно слушал Хиневича. Сколько раз уже обсуждалось. Никто ни разу не привёл ссылку на видеофайл, скан книги, аудиозапись и т.д. Подумайте, кто стоит за распространением дезинформации.

[Doctor(RUS)]

Партия лелеет кумиров ввиде Зазнобина

Зазнобин вообще не имеет к КПЕ никакого отношения...

признание того что ВП СССР не есть Истина в последней инстанции

У ВП СССР в главной книге "Мёртвая Вода" именно так и сказано (прямым тестом): КОБА не догма, и в ней могут быть ошибки. Но вам это, конечно, не известно, т.к. работы вы не читали. Ну какой тут может спор, если вы вообще "не в теме"?

Про "иудейскую логику у Хиневича", ей богу, говорят те, кто не читал САВ

Как вы считаете, в САВ у Хиневича есть расизм, или нет? Если да, то почему он считает одни расы лучше других? Просто потому, что так ему в голову взбрело, или так где то написано? У меня, например, лучший друг - корейского происхождения, так он что, ниже белого человека? Как бы не так. А в иудаизме как раз речь идёт о том, что есть народ богоизбранный, и есть небогоизбранные народы, т.е. гои. Сходства не замечаете?

[Akad]

Сообщение от Doctor(RUS)

Как вы считаете, в САВ у Хиневича есть расизм, или нет? Если да,

Что такое по вашему расизм?

Сообщение от Rusticus

3. Я думаю, что есть хорошие люди и плохие (конечно грубая классификация, но все же). И те и другие есть у ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И РАСЫ.

Вы иудаизм изучали? Вы знаете, что если кто-то из иудеев отступает от их веры, т.е. от паразитического образа жизни, то это карается смертью?

Перед тем, как здесь писать что-то, почему-то ни кто в вопросе разобраться не хочет.

Или кто-то наивно полагает, что в одночасье все иудеи отвернутся от своих богов, что бы мы стали жить хорошо?

[Sasha]

Сообщение от Doctor(RUS)

Как вы считаете, в САВ у Хиневича есть расизм, или нет? Если да, то

В который раз отвечаю: нет.
"Считать" ничего не надо, надо взять и почитать самостоятельно.

Сообщение от Doctor(RUS)

Я может не в курсе, но насколько мне известно, он делит народы на светлые и тёмные, т.е. разделяя по неким эмоционально окрашеным признакам

Никаких эмоциональных признаков. Окраска не эмоциональная, а пигментная: чёрный - африканец, белый - европеец. Всё буквально. Есть ещё жёлтые и красные. Неужели Вы раньше не встречались с терминологией типа "краснокожие", "чернокожие" и т.д.? Разве это эмоциональная окраска?

М.П. высказался так:

А кто такой "М.П."? Это не слова Хиневича ведь.

[Rusticus]

Вот интересно, Вы, Rusticus, с инглингами объединяться не готовы, а с евреями, сделав из них людей, готовы.

1. Вообще-то я не говорил о желании объединяться с евреями.
2. Что вы привязались к евреям? Кроме них еще полно других национальностей и рас.
3. Я думаю, что есть хорошие люди и плохие (конечно грубая классификация, но все же). И те и другие есть у ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И РАСЫ.
Ну и следующее, почему вы все время уходите от прямых вопросов в полемику? Задал кучу вопросов - ни одного ответа. Одни декларации стройности концепции, на практике - не услышал ни одного прямого ответа.