Ответ на критику 4 приоритета КОБ

[Trilogy]

Все учебники по микроэкономике учат, что количественный рост фирмы и захват рынков - единственная цель существования бизнеса. А зачем? Чтобы фирму не замочили другие фирмы. Тогда при чём здесь благополучие людей?

Позволю не согласится. Цель любой фирмы - прибыль и еще раз прибыль. Это не плохо. Чтобы заработать больше прибыли нужно еще больше работать и продавать еще лучше товар. А это значит что работники будут больше получать зарплату и больше людей будут задействованы в производстве - то есть будут устроены.
Мечта фирмы - монополия. Но это практически невозможно.

Неясно причем здесь благополучие людей? Каких? Всех остальных кроме сотрудников фирмы? Но фирма о них не обязана заботится, она должны заботится и своих сотрудниках и качественном товаре. О сотрудниках сейчас фирмы более-менее заботятся (вне кризиса): зарплаты немалые (по Москве), соцпакеты неплохие, разные бонусы и т.д.

На рынке каждый заботится о себе. Потому что есть частный интерес, который каждый продвигает и защищает как может. Это не плохо, даже хорошо, отсюда возникает конкуренция а значить высокое качество услуги и товара. Вот именно в этом и есть косвенное "благополучие" людей.

[Trilogy]

Абсолютно несогласен что все рубли в стране имеют процентное происхождение. Если бы оно было бы так то ЦБ должны были бы все деньги, а это нет так. Там вообще смешная сумма в балансе указана скоько ЦБ выдал кредитов. В 2007 году ЦБ выдал кредитов и положил на депозиты 32 млдр рублей.... а денежная масса была около 13 трлн. И как такое объяснить? Только тем что не все деньги вводятся под %, а их ВЕСЬМА малая доля, весьма малая, поэтому нет таких огромных долгов ЦБ. И Соло со мной согласен. Нестыковочка получается. Интересно как это объяснит Доктор? Опять "рука" ФРС?

[AVS]

Сообщение от Trilogy

Абсолютно несогласен что все рубли в стране имеют процентное происхождение. Если бы оно было бы так то ЦБ должны были бы все деньги, а это нет так. Там вообще смешная сумма в балансе указана скоько ЦБ выдал кредитов. В 2007 году ЦБ выдал кредитов и положил на депозиты 32 млдр рублей.... а денежная масса была около 13 трлн. И как такое объяснить? Только тем что не все деньги вводятся под %, а их ВЕСЬМА малая доля, весьма малая, поэтому нет таких огромных долгов ЦБ. И Соло со мной согласен. Нестыковочка получается. Интересно как это объяснит Доктор? Опять "рука" ФРС?

Несколько раз уже объяснял - почти все рубли это перекрашенные баксы, евро и т п. ЦБ покупает иностранную валюту за "свеженапечатанные рубли". (смотрите в балансе ЦБ не только объем кредитов, но и остальные активы ЦБ, тогда и поймете под что рубли напечатаны).

[Trilogy]

Сообщение от AVS

Несколько раз уже объяснял - почти все рубли это перекрашенные баксы, евро и т п. ЦБ покупает иностранную валюту за "свеженапечатанные рубли". (смотрите в балансе ЦБ не только объем кредитов, но и остальные активы ЦБ, тогда и поймете под что рубли напечатаны).

ну и? посмотрел на дрругие активы

Драгоценные металлы

2. Средства, размещенные у нерезидентов, и ценные бумаги иностранных эмитентов
3. Кредиты и депозиты
4. Ценные бумаги
из них:

— долговые обязательства Правительства Российской Федерации

5. Прочие активы
из них:
— основные средства
— авансовые платежи по налогу на прибыль


Где ваши напечатанные деньги спрятаные?

[AVS]

Сообщение от Trilogy

2. Средства, размещенные у нерезидентов, и ценные бумаги иностранных эмитентов

Где ваши напечатанные деньги спрятаные?

Вот тут они спрятаны. (Более подробно в табл 1.15 на стр 40 Бюллетеня банковской статистики)

[AVS]

Сообщение от AVS

Вот тут они спрятаны. (Более подробно в табл 1.15 на стр 40 Бюллетеня банковской статистики)

В эту статью баланса также входят всякие там стабфонды и т п. а не только активы соответствующие денежной базе (M0 то всего 4трлн, а еще 7 это как раз всякие гос фонды).

Где то тут на форуме проскакивала информация, что по соглашениям о МВФ центробанки ограничены в печатание денег своими ЗВР. Найти бы документальное этому подтверждение.

[Trilogy]

Сообщение от AVS

В эту статью баланса также входят всякие там стабфонды и т п. а не только активы соответствующие денежной базе (M0 то всего 4трлн, а еще 7 это как раз всякие гос фонды).

Где то тут на форуме проскакивала информация, что по соглашениям о МВФ центробанки ограничены в печатание денег своими ЗВР. Найти бы документальное этому подтверждение.

Это говорил Н.Л. это статья устава МФВ, который подписывает страна при вступлении. Текст думаю можно без труда разыскать. Интересно будет узнать рельно ли такой механизм работает и придерживаются ли ЦБ стран такой нормы

[Solo]

Сообщение от AVS

Где то тут на форуме проскакивала информация, что по соглашениям о МВФ центробанки ограничены в печатание денег своими ЗВР. Найти бы документальное этому подтверждение.

При вводе новых рублей, сразу же растет доллар к рублю. Чем больше печатаем, тем больше опускаем рубль. Тем самым стимулируем экспорт сырья из РФ, гробим не экспортно ориентированную промышленность.

Т.е. по идее МВФ по фигу сколько напечатаем, все равно вводить то будем через скупку валюты с вышеописанными последствиями.


Тот кто вводил эту систему в России тот еще диверсант. Было бы интересно, по ходу дела, выяснить историю становления ФКС в РФ.

[Solo]

Основная часть рублей попадает в экономику через валютную биржу. При покупке не только долларов но и других валют. Если даже доллар вводится ФРС через кредит, это не значит, что рубль несет какую то часть процента. Не вижу никакой связи. Как у нас устроена ФС не есть хорошо, но дело тут не в проценте.

Ну и очень интересует вопрос. Как ФРС вводит доллары в экономику? Есть ссылки по этому вопросу? Желательно реальные документы, а не фильмы типа Духа времени.

[AVS]

Сообщение от Solo

Как ФРС вводит доллары в экономику? Есть ссылки по этому вопросу?

На сколько знаю, восновном через покупку гособлигаций правительства США и через кредиты.

[Doctor(RUS)]

Если даже доллар вводится ФРС через кредит, это не значит, что рубль несет какую то часть процента. Не вижу никакой связи

Если вы её не видите, то это не значит, что все остальные 99% присутствующих на форуме тоже её не видят. Как раз таки видят.

Ну и очень интересует вопрос. Как ФРС вводит доллары в экономику? Есть ссылки по этому вопросу?

Я уже давал ссылку, но дам ещё раз ссылку на форум. http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4078&page=2
там красным по чёрному указанно.

[Solo]

Сообщение от Doctor(RUS)

Если вы её не видите, то это не значит, что все остальные 99% присутствующих на форуме тоже её не видят. Как раз таки видят.

Doctor(RUS), здесь люди собираются для повышения меры понимания, а не для дешевого понта и соревновании в стёбе. Если вы жить не можете, что бы, не ляпнуть дешевку пустую, может вам к тинейджерам на форум определится? Они любят это дело.

Сообщение от Doctor(RUS)

Я уже давал ссылку, но дам ещё раз ссылку на форум. http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4078&page=2
там красным по чёрному указанно.

Doctor(RUS), я просил дать ссылку не на то, что вы по этому поводу думаете. А на то, как оно на самом деле, т.е. ссылку на документы, типа баланса ЦБ.

[JurijSamuilov]

Простите неуча,несколько вопросов:
1.Если не будет инфляции или она будет ,но меньше процента по вкладам, а банк по вкладам будет платить процент через некоторое время все население будет жить на ренту,а кто будет работать?
2.Если инфляции не будет и банк не будет платить процент по вкладам,кто туда понесет деньги?Что делать экономике,деньги рассосались по кубышкам?
3.Если инфляция больше процента по вкладам,как населению накапливать деньги на большие покупки(жилье,машина)?
4.Банк выдавая кредит под 5% при нулевой инфляции сможет покрыть расходы по охране и работе с деньгами?
о прибыли и спрашивать не буду.
5.http://video.mail.ru/mail/trezvost-spb/3/13.html Ролик банк пирамида долгов.
Выпуская новые электронные деньги чем частный банк отличается от фальшивомонетчика?
Заранее благодарен за ответ специалиста.

[Trilogy]

ПРо пирамиду долгов я уже устал рассказывать. Это мультик для тинейджеров и неокрепших умов, конкретные пацаны изучают реальные документы.

[JurijSamuilov]

Сообщение от Trilogy

ПРо пирамиду долгов я уже устал рассказывать. Это мультик для тинейджеров и неокрепших умов, конкретные пацаны изучают реальные документы.

Может сначала освоить арифметику по программе начальной школы.
Просто посчитайте зарплаты и содержание банка в арендуемом помещении,не говоря о строительстве нового здания,и вмещается ли это в ссудный процент.

[KLOD]

Сообщение от Trilogy

ПРо пирамиду долгов я уже устал рассказывать. Это мультик для тинейджеров и неокрепших умов, конкретные пацаны изучают реальные документы.

Трилогус, они там говорят, что опираются на реальный документ "Современная денежная механика"

Трилогус, ты вот это лучше прокомментируй.

Рейтинг стран мира по квази-объему денежной массы
1 United States 10,100,000,000,000 31 декабря 2007 г.
2 Japan 4,783,000,000,000 31 декабря 2007 г.
3 China 3,437,000,000,000 31 декабря 2007 г.

Рейтинг по объему кредитов предоставленных банками в странах мира
1 European Union 20,940,000,000,000 31 декабря 2007 г.
2 United States 14,150,000,000,000 31 декабря 2007 г.
3 Japan 9,653,000,000,000 31 декабря 2007 г.

[kucherywy]

Уговорили, дело в Величине %. Мы согласны на 0,1%.
Чем ниже % тем невыгодней банкам Инфляция! Опустим % и инфляции не будет, ну т.к. банки тогда разоряться. А при высоких % - инфляция одно спасение, ну есть надежда, что в связи с инфляцией вырастут зарплаты и быстрее отдашь кредит.
Величина % задаёт Величину нормы прибыли. Выше % - будут выше прибыль заламывать - и всё это кидают на ценник.
Да, дело в величине % и у нас она завышена. Почему этого не видят ваши хвалёные специалисты от финансов, Трилоги?

[Trilogy]

Сообщение от kucherywy

Да, дело в величине % и у нас она завышена. Почему этого не видят ваши хвалёные специалисты от финансов, Трилоги?

Повнимательней, как раз я утверждал что у нас завышенные ставки, я могу потратить полчаса и показать пост где я это сказал. Я с Соло придерживаюсь тезиса о том что не в самом проценте дело а в его величине, а о том что она завышена это уже другая тема для разговора.
Так что не надо слов "хваленные", лады?

С другой стороны нужно знать статьи расходов, уровень рисков, других факторов и чистой прибыли по каждому кредиту, а потом уже говорить завышена она или не завышена ставка.Кто это знает? Никто. Н.Л. - сказал что ставка для каждого случая конкретна и ее величина зависит от множества факторов. И это правильно.

[Trilogy]

Сообщение от KLOD

Трилогус, они там говорят, что опираются на реальный документ "Современная денежная механика"

Трилогус, ты вот это лучше прокомментируй.

Рейтинг стран мира по квази-объему денежной массы
1 United States 10,100,000,000,000 31 декабря 2007 г.
2 Japan 4,783,000,000,000 31 декабря 2007 г.
3 China 3,437,000,000,000 31 декабря 2007 г.

Рейтинг по объему кредитов предоставленных банками в странах мира
1 European Union 20,940,000,000,000 31 декабря 2007 г.
2 United States 14,150,000,000,000 31 декабря 2007 г.
3 Japan 9,653,000,000,000 31 декабря 2007 г.

Главное не вдаватся в виртуальные представления прочитав слово "квази".

Квазиденьги ("почти деньги")

1. Высоколиквидные и свободно обращающиеся активы, которые могут быть использованы для погашения обязательств.
2. Активы, легко обращающиеся в наличность.
2. Облигации, у которых практически наступил срок погашения.
2. По методологии Международного валютного фонда денежные средства в безличной форме, находящиеся на срочных и сберегательных вкладах в коммерческих банках.

Как видим, абсолютно ничего нового. Поэтому выше представлены данные о высоколиквидных активах в денежном выражении.