Славяно-Арийские Веды

[Артемий]

Сообщение от Rusticus

Поиски врагов здесь ни причем.
Кого вы это собираетесь объединять враньем и националистическими теориями изначального превосходства одной расы/национальности над другими? Вы же сами скинули ролик в котором говорится, что, например, татары и русские были и с той и другой стороны?

Россия - многонациональная страна и разъединить ее хотите вы, утверждая, что дескать славяно-арийцы - это ум, честь и совесть человечества, а все остальные недочеловеки.

Можно и я своё мнение выскажу. Вот интересно, Вы, Rusticus, с инглингами объединяться не готовы, а с евреями, сделав из них людей, готовы. Несколько странно. Различие между САВ и КОБ по евреям следующее: первые утверждают, что евреи генетически изменённые и сделать им человеческий строй психики невозможно, и с ними, основываясь на этом, объединяться нельзя, вторые говорят, что евреи психологически изменённые, и с ними объединяться можно, если получится сделать из них людей. Обе версии логичны и имеют право на жизнь, т.к. мы не знаем, почему евреи такие. Как только мы получим ответ на этот вопрос, сразу узнаем, кто прав. Далее, заявляется о фашизме, т.е. превосходстве одной расы над другой. Хиневич говорит, что у евреев нет совести из-за генетических изменений, а у нас есть. Вот и всё "превосходство". Также говорилось о каких-то каналах восприятия, которых у нас больше, но что это, я не знаю. А понятия "недочеловеки" я от Хиневича не слышал, зато слышал от Петрова. У меня, как у "фашиста, последователя Хиневича" не возникает желания причинять вред другим расам и национальностям, а вот у моих друзей-родноверов, которые Хиневича не признают, очень даже возникает. Я сейчас изучаю и КОБ и САВ, и очень рад, что у меня есть такие источники знаний.

[JurijSamuilov]

1.На первых советских рублях была свастика,Возбудить по ст 282.
2.На крестоносцах был крест,устроили геноцид в Палестине,сеяли межнациональную рознь,крест запретить,запретить вышивать крестиком,перекрестки назвать пересечениями,отменить крестовую отвертку за невыполнение Возбудить по ст 282.
3.Запретить звезду ,за похожесть на Американскую в черно белом телевизоре,
как символику не очень дружественного государства.Возбудить по ст 282.
4.Запретить изображение круга,как символику союзника фашистской германии ,
Отныне и вовеки в детских садах рисовать солнце квадратным,
Возбудить по ст 282.
5.За песню ,,Хотят ли Русские войны,,Возбудить по ст 282 на автора и исполнителя,как на намек,что все остальные хотят.
6.Игру крестики нолики признать как двойное нарушение.

Не те ли,кто подвергал гонениям рпц в первых рядах молящихся?
Может веяния времени заставят в будущем власть и по углям походить?

[Добрыня]

Сообщение от Артемий

Можно и я своё мнение выскажу. Вот интересно, Вы, Rusticus, с инглингами объединяться не готовы, а с евреями, сделав из них людей, готовы.

Несколько странно. Различие между САВ и КОБ по евреям следующее: первые утверждают, что евреи генетически изменённые и сделать им человеческий строй психики невозможно, и с ними, основываясь на этом, объединяться нельзя,

вторые говорят, что евреи психологически изменённые, и с ними объединяться можно, если получится сделать из них людей.

Справка:
КОБ не предлагает "делать людей" из других.
В этом "тезисе" слишком много самомнения

КОБ говорит другое:
надо работать над собой, чтобы перейти к устойчиво-человечному типу строя психики, и помогать в этом другим.

Хиневич говорит, что у евреев нет совести из-за генетических изменений, а у нас есть. Вот и всё "превосходство".

Тезис, что-де "у евреев нет совести, а у нас есть" - это чисто иудейский тезис.
Т.е. взгляды Хиневича в основе своей - иудейские.
Взгляды у них одинаковые, но адресация разная:
"богоизбранными обладателями Совести" каждый из них считает себя любимого:
- иудеи говорят, будто совесть есть только у них, а у остальных нету;
- Хиневич говорит, будто совесть есть только у четырех белых рас, а у остальных нету.

Те и другие опираются на тех, кто для "самоутверждения" хотел бы видеть кого-то "ниже себя".

Но есть и другая этика, когда люди хотят быть равными среди равных, сильными среди сильных.
Таким людям не нужен фон из "недочеловеков".

Какая из этих двух этик ближе Вам ?
Этот нравственный Выбор каждый должен сделать САМ.


Далее.

Хиневич говорит, что у евреев нет совести из-за генетических изменений

Совесть - это прямая связь с Богом.
1) Если верить Богу - Творцу и Вседержителю - тогда логично представление, что никакие злодеи не могут полностью отсечь кого-то от Бога (иначе - какой же он тогда Вседержитель?)

Ослабить (затруднить) связь с Богом можно (через навязывание алкоголя, через обряд обезания, через прививки в роддомах, и т.п.), - но полностью отсечь от Бога нельзя.

Что значит "ослабить связь с Богом" ?
Аналогия:
у одного выход в интернет через выделенку, у другого - слабенький модемчик.
Ослабить связь с Богом - это "лишить выделенки"

Но не факт, что больше полезной информации из интернета скачает тот, у кого выделенка;
и не факт, что у человека со слабеньким модемчиком не могут со временем появиться альтернативные каналы связи


2) Если же, как Хиневич, признавать Бога-Творца, но отрицать Бога-Вседержителя -
тогда тезис о "племени, лишенным Совести" ("из-за генетических изменений", или по другим причинам) - такой тезис логике не противоречит.

Но это - "чистая логика".
А критерий истины - практика.
Посмотрите материалы Исраила Шамира и Эдуарда Ходоса и ответьте СЕБЕ на вопрос: есть ли Совесть у этих людей?

Если Вы считаете, что нету - то почему Вы так считаете?
"По определению" ? (им "по статусу не положено") ?

[Добрыня]

Сообщение от Артемий

У меня, как у "фашиста, последователя Хиневича" не возникает желания причинять вред другим расам и национальностям...

Это радует
Но давайте просчитывать на несколько ходов вперед.

Чтобы поменять взгляды общества, нужно пройти несколько этапов.
Сначала людям, воспитанным в традициях дружбы народов, в традиции признания равного человеческого достоинства всех людей, говорят, что-де "все люди разные, у одних людей совесть есть, а у других нету, - но не надо ни к кому относиться с агрессией".

Кто-то на это клюёт.
Будет считать себя "выше", и гордится тем, что относится к другим (даже к тем, кто "ниже") "без агрессии".

А позже тех, кто усвоит эту новую "культуру": "у нас Совесть есть, а у других нету" - этих людей уже не сложно будет настроить на агрессию против "неполноценных существ, не имеющих совести".

Сто лет назад с немецким народом этот "фокус" уже проделали.
Стоит ли нам наступать на те же грабли?

[Админ]

Часть постов перенесена в раздел "Выяснения отношений, Стычки и флуд"

[Рамир]

Админ
На каком основании?
Где тут был флуд или стычки?
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4354

один этот факт говорит уже об экстремизме и административном произволе - неужели вы думаете такими методами придти к Единению?
Я не говорил ничего плохого, просто хотелось разобраться, подвергать полубожков конструктивной критике - нельзя стало быть?
предлагаю вернуть все назад и забудем, в противном случае, я вместо распространения КОБы нескольким сотням людей донесу, что Проект этот развивается в русле тоталитаризма.
И вообще как там у нас начет Совести?

[Akad]

Админ, У вас нет первого приоритета. Да и 2-3 прописаны как-то вяло. Все, что есть - не выдерживает критики. А всякие слова типа "надмирная реальность" и прочее - вообще детский сад. У вас был шанс объединиться со староверами, начать помогать друг другу. Вы этим шансом не воспользовались. Тем самым потеряли много сторонников. И еще больше упустили.
Без первого приоритета все, что вы делаете - безсмысленно. Думаю, что вы сами это прекрасно осознаете. Победит ваша партия, все начнут жить справедливо - дальше что? Общество фактически ни чем не будет отличаться от нынешнего.
Нынешняя ваша позиция на форуме оттолкнет еще больше народу. Что вы добиваетесь? Еще большего раскола общества?

[Doctor(RUS)]

Рамир писал:

КОБу я усвоил по Принципам, мелочевки не знаю - у меня нет на чушь времени.

Под чушью вы понимаете положения КОБы? Если так, то хотелось бы на этом моменте остановиться поконкретнее.

[Рамир]

Сообщение от Doctor(RUS)

Рамир писал:
Под чушью вы понимаете положения КОБы? Если так, то хотелось бы на этом моменте остановиться поконкретнее.

Под чушью я понимаю кучу конкретики.
Есть базисные силовые Векторы Идей - к примеру для меня это, Совесть, признание того что ВП СССР не есть Истина в последней инстанции, признание необходимости реформы образования в сторону Методологии итд... А мелочи - это куча конкретики что там говорил по этому поводу Пушкин, Толстой итд - все это интересно, но только в рамках заявленной парадигмы.
Если же Совесть, к примеру, лишь часть политиканства и имиджа Партии, но прикрываыясь ей Партия лелеет кумиров ввиде Зазнобина и следует к в противоположном направлении - мне нет дела до всякой мелочевки и интеллектуальной мастурбации этих людей, потому как предав главное - они не имеют права на Внимание Общества.
Что тут непонятного?

ПС Админ - почему я из ранга "постоянный участник" перемещен в ранг "гость" - что вы вообще себе позволяете? Мне плевать на ранги - просто такие мелочи говорят о вашем подходе и о Лживости заявленных Идей - неужели вы этого не понимаете?

[Sasha]

Про "иудейскую логику у Хиневича", ей богу, говорят те, кто не читал САВ и/или невнимательно слушал Хиневича. Сколько раз уже обсуждалось. Никто ни разу не привёл ссылку на видеофайл, скан книги, аудиозапись и т.д. Подумайте, кто стоит за распространением дезинформации.