Славяно-Арийские Веды

[Rusticus]

Вот это и есть происки врагов. Вам наврали, а Вы и поверили. Нет чтобы первоисточники почитать и с живыми людьми поговорить.

В том то и дело, что я не поверил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Во что я поверил? Прошу уточнить. Если в САВ, то это полный бред.
Где первоисточники? Что Читать???????????????????

[Артемий]

По 5-му каналу показалт сюжет "Инглинги в суде".
Здесь сюжет на сайте 5-го канала http://www.5-tv.ru/news/15968/
А здесь полная версия, запись сделана с эфира http://rutube.ru/tracks/1342330.html...b2df6c89f01d0a
как видим, версия 5-го канала подверглась постмонтажу

[Klikosovskij]

Здравствуите.10лет назад имел встречу с будиским монахом из шри ланки.Он гоvорил хорошо на русском,в советское время окончил институт Патриция Лумумбу,в Москве.Специлизация марксизм.Миссия его монастиря сохранять традицию в начальном виде.Лекцию он начал со слов,здравствуите братья.Мы братья потому, что мы все арийци,только ваши предки пошли через сибирь на скандинавию,наши через китаи в индию.Вождь арийцев в войне с кореним населением был шри Кришна.После победы в индие устанавилас ведическая,или арийская культура на базе которой мог возникнуть будизм. Вопрос к славяно арийцам.Что такое глобальное бозникло на базе сл.ар.ведическои культури.Если ничего,то она мертва и давно потеряна.

[Akad]

Сообщение от Rusticus

В том то и дело, что я не поверил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Во что я поверил? Прошу уточнить. Если в САВ, то это полный бред.
Где первоисточники? Что Читать???????????????????

Читать САВ. Смотреть видео. Устанавливать связь со своим Родом. Дальше понимание придет. Еще можно древнерусский по изучать и слова на образы по раскладывать, это упростит дело.
Кто сомневается в САВ (не в дословном содержании конечно, а в сути) тот или недалекий, или "казачек засланный".

[Rusticus]

По 5-му каналу показалт сюжет "Инглинги в суде".
Здесь сюжет на сайте 5-го канала http://www.5-tv.ru/news/15968/
А здесь полная версия, запись сделана с эфира http://rutube.ru/tracks/1342330.html...b2df6c89f01d0a
как видим, версия 5-го канала подверглась постмонтажу
Вчера 23:41

Да, вырезали пару несущественных моментов: субъективное мнение адвоката о невиновности Хиневича, субъективное мнение Хиневича о том, что родители компетентнее врачей в вопросах принятия родов и рассказ о заграничных друзьях из Монреаля.

Так и с людьми. Нас некие правящие силы пытаются объединить-уровнять. Особенно в совке такое любили. Но все люди разные. У всех разная предрасположенность, задачи и цели на текущую жизнь. И говорить о каком-то разъединении людей, когда просто помогаешь занять им свою нишу - бредятина.

Вот про это я и говорю. Назовите как хотите "занять свою нишу" или как-то по-другому, а суть одна - разделить на Расу и остальных.

Читать САВ. Смотреть видео. Устанавливать связь со своим Родом. Дальше понимание придет. Еще можно древнерусский по изучать и слова на образы по раскладывать, это упростит дело.
Кто сомневается в САВ (не в дословном содержании конечно, а в сути) тот или недалекий, или "казачек засланный".

И про это я уже выше писал. САВ - это не первоисточник, если вы считаете по-другому, то должны поверить и в существование у меня пластин с чертежами межгалактического ВедРа.
Поскольку САВ - это ничто иное как книга, выпущенная Хиневичем в вольном переводе (если пластины вообще существуют, в чем я лично сомневаюсь). Обе концепции основаны только на словах говорящего, то есть Хиневича и меня, а значит равноценны в смысле того что доказательства основаны на словах и только. Если захотеть можно снять серию фильмов, написать книг "подтверждающих" существование ВедРа.
Ну а про аргументы типа: КТО СОМНЕВАЕТСЯ ИЛИ НЕ ВЕРИТ, ТОТ ДУРАК, я уже писал.
И прошу заметить, что НИ ОДИН из вас не захотел (или не смог) ответить на мои прямые вопросы. Вместо этого опять пошли нападки и отписки.
Ребята, прошу вас, подружитесь с логикой - "это упростит дело".

[samobart]

Сообщение от Akad

Читать САВ. Смотреть видео. Устанавливать связь со своим Родом. Дальше понимание придет. Еще можно древнерусский по изучать и слова на образы по раскладывать, это упростит дело.
Кто сомневается в САВ (не в дословном содержании конечно, а в сути) тот или недалекий, или "казачек засланный".

Кто не с нами, тот против нас. Разделяй и властвуй (с)

[Sasha]

Сообщение от Rusticus

В том то и дело, что я не поверил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Во что я поверил? Прошу уточнить. Если в САВ, то это полный бред.

В то, что САВ содержит "националистические теории изначального превосходства одной расы/национальности над другими" и идею что "все остальные недочеловеки".

[Akad]

Сообщение от Sasha

В то, что САВ содержит "националистические теории изначального превосходства одной расы/национальности над другими" и идею что "все остальные недочеловеки".

Можно цитатку с выводом экспертов? Сколько о. Александра судят за это, доказать до сих пор ни кто не смог.

Сообщение от samobart

Кто не с нами, тот против нас. Разделяй и властвуй (с)

Где?

[Rusticus]

Где?

Что вас не устраивает? Что кровосмешение нельзя? Посмотрите на Америку, к чему это только в 1-2 поколении приводит. Дальше будет еще хуже.
P.S. А веды даны только Расе. И применимы только к нам. Вон упрощенный вариант 5000 лет назад дали индусам. И что? Получилась жесткая кастовая система и исключительно аскетично-отшельнический вариант духовного развития личности. Развитие конечно тоже есть, но уж перекосы слишком большие.

Мне достаточно вот этой цитаты, чтобы понять, что это действительно так. Странные вы люди просите мнение экспертов, если вам привести чье-либо мнение, то вы скажете, что это посланник темных сил. Поэтому очень хочется ответить в вашем же стиле: читайте САВ, смотрите видео и вам все станет ясно. То есть абсолютно бестолковый ответ, который на ваш взгляд кажется очень глубоким.
Ну а теперь еще один вопрос на логику. Если САВ даны только Расе и применимы только к славянам, то как они могут служить истинным всеобщим знанием для всей планеты? Тогда пишите о происхождении славян их традициях и не претендуйте на всеобщее знание о мироздании. Если САВ - это всеобщее знание, то по определению должно подходить для всех или по крайней мере описывать ПРАВИЛЬНО все, что было. Тогда налицо возвышение одной расы над другими (посмотрите хотябы свои же высказывания).
Ну еще вопрос на засыпку, например, Хиневич говорит, что в общинах нет иерархии, однако является Верховным жрецом (Патер Дий) и ЕДИНСТВЕННЫЙ имеет доступ к пластинам с первоисточником САВ. Ка это понять? Прокомментируйте.

[Akad]

Сообщение от Rusticus

Мне достаточно вот этой цитаты, чтобы понять, что это действительно так.

Что в цитате не так? Где я не прав?

Сообщение от Rusticus

Ну а теперь еще один вопрос на логику. Если САВ даны только Расе и применимы только к славянам, то как они могут служить истинным всеобщим знанием для всей планеты?

Не могут. Ни кто и не говорит, что могут.

Сообщение от Rusticus

Тогда пишите о происхождении славян их традициях и не претендуйте на всеобщее знание о мироздании.

У Славян есть полное знание о мироустройстве явного мира и частичное знание о устройстве более высших и более низших миров. Этих знаний 100% достаточно для духовного развития славянина при жизни. Для других народов это применимо хуже, в плоть до 0. Всем известный пример с чакрами. У славян 9 основных, образующих энергетический крест, у китайцев их 7, образующих столб. Поэтому, например, почти все китайские практики или не работают или изменяются для нас. И так во всем.

Сообщение от Rusticus

Если САВ - это всеобщее знание, то по определению должно подходить для всех или по крайней мере описывать ПРАВИЛЬНО все, что было.

Что за чушь? Опять совковая уравниловка.

Сообщение от Rusticus

Тогда налицо возвышение одной расы над другими (посмотрите хотябы свои же высказывания).

Откуда берется возвышение? В упор не вижу.

Сообщение от Rusticus

Ну еще вопрос на засыпку, например, Хиневич говорит, что в общинах нет иерархии, однако является Верховным жрецом (Патер Дий) и ЕДИНСТВЕННЫЙ имеет доступ к пластинам с первоисточником САВ. Ка это понять? Прокомментируйте.

Не имеет. Он не хранитель. Многое, из того, что он выпустил, собрано в основном из устных источников и тетрадок. Въды хранятся. Давать их людям сейчас не время. Попросту безсмысленно.
P.S. Въды показывают духовный путь развития для славянина. То, что это сейчас не модно, что начинается куча криков, мол, разделяй и властвуй и т.д. – мне плевать. У иудеев есть знания, который применимы только к ним, у индейцев тоже, остальные эти знания утратили с течением веков. А славяне должны быть круче всех, и создать универсальное знание в ущерб себе. Классно рассуждаете.

[Rusticus]

У Славян есть полное знание о мироустройстве явного мира и частичное знание о устройстве более высших и более низших миров.

Вот ваша фраза из которой ясно что САВ имеет ПОЛНЫЕ знания. По вашему знания о мире зависят от национальности?

Не имеет. Он не хранитель.

Он не имеет вед или не имеет доступ? Прочитайти предисловие к САВ Хиневича, там черным по белому написано, что Сантьи написаны на пластинах! И они хранятся какими-то жрецами. верховным жрецом является он.

[Akad]

Сообщение от Rusticus

Вот ваша фраза из которой ясно что САВ имеет ПОЛНЫЕ знания. По вашему знания о мире зависят от национальности?

Цитируйте целиком. Для духовного развития славянина. Плюс еще много других знаний. Ни кто на ценность для китайца или еврея не претендует. У них свое, у нас свое. Вчитывайтесь в пост 272 до понимания.

Сообщение от Rusticus

Он не имеет вед или не имеет доступ? Прочитайти предисловие к САВ Хиневича, там черным по белому написано, что Сантьи написаны на пластинах! И они хранятся какими-то жрецами. верховным жрецом является он.

Ну да все правильно. Он много раз повторял, что хранители знают, где находятся пластины, но ни кто туда не ходит, так как с современными техниками слежения сразу знания окажутся изъяты и отданы оккупантам, и далее вверх по иерархии.

[Sasha]

Сообщение от Akad

Можно цитатку с выводом экспертов? Сколько о. Александра судят за это, доказать до сих пор ни кто не смог.

Так вывод экспертов ровно противоположный: нет никакой "национальной розни" и т.п. Все эти обвинения - на уровне сплетен, от людей, не читавших первоисточники. Я и говорю, что поверивший в эти сплетни только сам себе хуже сделал.

А про "каждому своё" - вспомните замечательную раздельную систему образования (мальчики отдельно, девочки отдельно). Или даже позже - раздельные уроки труда в школе. От этого никуда не денешься. Различия всегда будут преследовать человечество. IMHO, лучше научиться их использовать для общей пользы, чем пытаться устранить (вместе с человечеством, как потом окажется).

[Rusticus]

Нет конечно.

Отличный ответ на альтернативный вопрос.

Так вывод экспертов ровно противоположный: нет никакой "национальной розни" и т.п. Все эти обвинения - на уровне сплетен, от людей, не читавших первоисточники. Я и говорю, что поверивший в эти сплетни только сам себе хуже сделал.

Приведите, пожалуйста, ссылку на мнение экспертов я нашел только решения суда о ликвидации деятельности инглингов и т.п. А то опять получится, что эксперт - это сам Хиневич и его адвокат, которые говорят, что он не виновен. Такая же вещь с "первоисточниками" о подлинности которых заявляет только сам Хиневич.

А про "каждому своё" - вспомните замечательную раздельную систему образования (мальчики отдельно, девочки отдельно). Или даже позже - раздельные уроки труда в школе. От этого никуда не денешься. Различия всегда будут преследовать человечество. IMHO, лучше научиться их использовать для общей пользы, чем пытаться устранить (вместе с человечеством, как потом окажется).

Само собой различия есть всегда. Я здесь говорю о принципиальных различиях между расами: кому-то изначально даны дух и совесть, а кому-то нет. Вот это - уже не очень хорошо.

[Sasha]

Сообщение от Rusticus

Приведите, пожалуйста, ссылку на мнение экспертов я нашел только решения суда о ликвидации деятельности инглингов и т.п. А то опять получится, что эксперт - это сам Хиневич и его адвокат, которые говорят, что он не виновен.

Поищите на форуме "Славяно-Арийские Веды в терминах КОБ" и возражение (подписанное Шатиловой) на "заключение" экспертов по Алтайскому делу.

-------------------------------------
Справка:
В "Заключении" Шатиловой речь шла о двух конкретных статьях из журнала "Ведическая культура".
В контексте предыдущего обсуждения, ссылка на это "Заключение" - "не катит".
Админ
-------------------------------------

Само собой различия есть всегда. Я здесь говорю о принципиальных различиях

Принципиальные различия тоже есть всегда (пример: "мальчики-девочки").

между расами: кому-то изначально даны дух и совесть, а кому-то нет. Вот это - уже не очень хорошо.

Это очень даже плохо. Но так написано в Библии. Библия навязывает такое разделение. Как стало недавно известно, в Армавире даже заведено уголовное дело на эту тему (за слова Иисуса).