Славяно-Арийские Веды

[Rusticus]

Поиски врагов здесь ни причем.
Кого вы это собираетесь объединять враньем и националистическими теориями изначального превосходства одной расы/национальности над другими? Вы же сами скинули ролик в котором говорится, что, например, татары и русские были и с той и другой стороны?

Россия - многонациональная страна и разъединить ее хотите вы, утверждая, что дескать славяно-арийцы - это ум, честь и совесть человечества, а все остальные недочеловеки.

[Sasha]

Сообщение от Rusticus

Поиски врагов здесь ни причем.

Причём. Вот смотрите:

националистическими теориями изначального превосходства одной расы/национальности над другими?
дескать славяно-арийцы - это ум, честь и совесть человечества, а все остальные недочеловеки.

Вот это и есть происки врагов. Вам наврали, а Вы и поверили. Нет чтобы первоисточники почитать и с живыми людьми поговорить.

[Rusticus]

Вот это и есть происки врагов. Вам наврали, а Вы и поверили. Нет чтобы первоисточники почитать и с живыми людьми поговорить.

В том то и дело, что я не поверил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Во что я поверил? Прошу уточнить. Если в САВ, то это полный бред.
Где первоисточники? Что Читать???????????????????

[Артемий]

По 5-му каналу показалт сюжет "Инглинги в суде".
Здесь сюжет на сайте 5-го канала http://www.5-tv.ru/news/15968/
А здесь полная версия, запись сделана с эфира http://rutube.ru/tracks/1342330.html...b2df6c89f01d0a
как видим, версия 5-го канала подверглась постмонтажу

[Klikosovskij]

Здравствуите.10лет назад имел встречу с будиским монахом из шри ланки.Он гоvорил хорошо на русском,в советское время окончил институт Патриция Лумумбу,в Москве.Специлизация марксизм.Миссия его монастиря сохранять традицию в начальном виде.Лекцию он начал со слов,здравствуите братья.Мы братья потому, что мы все арийци,только ваши предки пошли через сибирь на скандинавию,наши через китаи в индию.Вождь арийцев в войне с кореним населением был шри Кришна.После победы в индие устанавилас ведическая,или арийская культура на базе которой мог возникнуть будизм. Вопрос к славяно арийцам.Что такое глобальное бозникло на базе сл.ар.ведическои культури.Если ничего,то она мертва и давно потеряна.

[Akad]

Сообщение от Rusticus

В том то и дело, что я не поверил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Во что я поверил? Прошу уточнить. Если в САВ, то это полный бред.
Где первоисточники? Что Читать???????????????????

Читать САВ. Смотреть видео. Устанавливать связь со своим Родом. Дальше понимание придет. Еще можно древнерусский по изучать и слова на образы по раскладывать, это упростит дело.
Кто сомневается в САВ (не в дословном содержании конечно, а в сути) тот или недалекий, или "казачек засланный".

[Rusticus]

По 5-му каналу показалт сюжет "Инглинги в суде".
Здесь сюжет на сайте 5-го канала http://www.5-tv.ru/news/15968/
А здесь полная версия, запись сделана с эфира http://rutube.ru/tracks/1342330.html...b2df6c89f01d0a
как видим, версия 5-го канала подверглась постмонтажу
Вчера 23:41

Да, вырезали пару несущественных моментов: субъективное мнение адвоката о невиновности Хиневича, субъективное мнение Хиневича о том, что родители компетентнее врачей в вопросах принятия родов и рассказ о заграничных друзьях из Монреаля.

Так и с людьми. Нас некие правящие силы пытаются объединить-уровнять. Особенно в совке такое любили. Но все люди разные. У всех разная предрасположенность, задачи и цели на текущую жизнь. И говорить о каком-то разъединении людей, когда просто помогаешь занять им свою нишу - бредятина.

Вот про это я и говорю. Назовите как хотите "занять свою нишу" или как-то по-другому, а суть одна - разделить на Расу и остальных.

Читать САВ. Смотреть видео. Устанавливать связь со своим Родом. Дальше понимание придет. Еще можно древнерусский по изучать и слова на образы по раскладывать, это упростит дело.
Кто сомневается в САВ (не в дословном содержании конечно, а в сути) тот или недалекий, или "казачек засланный".

И про это я уже выше писал. САВ - это не первоисточник, если вы считаете по-другому, то должны поверить и в существование у меня пластин с чертежами межгалактического ВедРа.
Поскольку САВ - это ничто иное как книга, выпущенная Хиневичем в вольном переводе (если пластины вообще существуют, в чем я лично сомневаюсь). Обе концепции основаны только на словах говорящего, то есть Хиневича и меня, а значит равноценны в смысле того что доказательства основаны на словах и только. Если захотеть можно снять серию фильмов, написать книг "подтверждающих" существование ВедРа.
Ну а про аргументы типа: КТО СОМНЕВАЕТСЯ ИЛИ НЕ ВЕРИТ, ТОТ ДУРАК, я уже писал.
И прошу заметить, что НИ ОДИН из вас не захотел (или не смог) ответить на мои прямые вопросы. Вместо этого опять пошли нападки и отписки.
Ребята, прошу вас, подружитесь с логикой - "это упростит дело".

[samobart]

Сообщение от Akad

Читать САВ. Смотреть видео. Устанавливать связь со своим Родом. Дальше понимание придет. Еще можно древнерусский по изучать и слова на образы по раскладывать, это упростит дело.
Кто сомневается в САВ (не в дословном содержании конечно, а в сути) тот или недалекий, или "казачек засланный".

Кто не с нами, тот против нас. Разделяй и властвуй (с)

[Sasha]

Сообщение от Rusticus

В том то и дело, что я не поверил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Во что я поверил? Прошу уточнить. Если в САВ, то это полный бред.

В то, что САВ содержит "националистические теории изначального превосходства одной расы/национальности над другими" и идею что "все остальные недочеловеки".

[Akad]

Сообщение от Sasha

В то, что САВ содержит "националистические теории изначального превосходства одной расы/национальности над другими" и идею что "все остальные недочеловеки".

Можно цитатку с выводом экспертов? Сколько о. Александра судят за это, доказать до сих пор ни кто не смог.

Сообщение от samobart

Кто не с нами, тот против нас. Разделяй и властвуй (с)

Где?

[Rusticus]

Где?

Что вас не устраивает? Что кровосмешение нельзя? Посмотрите на Америку, к чему это только в 1-2 поколении приводит. Дальше будет еще хуже.
P.S. А веды даны только Расе. И применимы только к нам. Вон упрощенный вариант 5000 лет назад дали индусам. И что? Получилась жесткая кастовая система и исключительно аскетично-отшельнический вариант духовного развития личности. Развитие конечно тоже есть, но уж перекосы слишком большие.

Мне достаточно вот этой цитаты, чтобы понять, что это действительно так. Странные вы люди просите мнение экспертов, если вам привести чье-либо мнение, то вы скажете, что это посланник темных сил. Поэтому очень хочется ответить в вашем же стиле: читайте САВ, смотрите видео и вам все станет ясно. То есть абсолютно бестолковый ответ, который на ваш взгляд кажется очень глубоким.
Ну а теперь еще один вопрос на логику. Если САВ даны только Расе и применимы только к славянам, то как они могут служить истинным всеобщим знанием для всей планеты? Тогда пишите о происхождении славян их традициях и не претендуйте на всеобщее знание о мироздании. Если САВ - это всеобщее знание, то по определению должно подходить для всех или по крайней мере описывать ПРАВИЛЬНО все, что было. Тогда налицо возвышение одной расы над другими (посмотрите хотябы свои же высказывания).
Ну еще вопрос на засыпку, например, Хиневич говорит, что в общинах нет иерархии, однако является Верховным жрецом (Патер Дий) и ЕДИНСТВЕННЫЙ имеет доступ к пластинам с первоисточником САВ. Ка это понять? Прокомментируйте.

[Akad]

Сообщение от Rusticus

Мне достаточно вот этой цитаты, чтобы понять, что это действительно так.

Что в цитате не так? Где я не прав?

Сообщение от Rusticus

Ну а теперь еще один вопрос на логику. Если САВ даны только Расе и применимы только к славянам, то как они могут служить истинным всеобщим знанием для всей планеты?

Не могут. Ни кто и не говорит, что могут.

Сообщение от Rusticus

Тогда пишите о происхождении славян их традициях и не претендуйте на всеобщее знание о мироздании.

У Славян есть полное знание о мироустройстве явного мира и частичное знание о устройстве более высших и более низших миров. Этих знаний 100% достаточно для духовного развития славянина при жизни. Для других народов это применимо хуже, в плоть до 0. Всем известный пример с чакрами. У славян 9 основных, образующих энергетический крест, у китайцев их 7, образующих столб. Поэтому, например, почти все китайские практики или не работают или изменяются для нас. И так во всем.

Сообщение от Rusticus

Если САВ - это всеобщее знание, то по определению должно подходить для всех или по крайней мере описывать ПРАВИЛЬНО все, что было.

Что за чушь? Опять совковая уравниловка.

Сообщение от Rusticus

Тогда налицо возвышение одной расы над другими (посмотрите хотябы свои же высказывания).

Откуда берется возвышение? В упор не вижу.

Сообщение от Rusticus

Ну еще вопрос на засыпку, например, Хиневич говорит, что в общинах нет иерархии, однако является Верховным жрецом (Патер Дий) и ЕДИНСТВЕННЫЙ имеет доступ к пластинам с первоисточником САВ. Ка это понять? Прокомментируйте.

Не имеет. Он не хранитель. Многое, из того, что он выпустил, собрано в основном из устных источников и тетрадок. Въды хранятся. Давать их людям сейчас не время. Попросту безсмысленно.
P.S. Въды показывают духовный путь развития для славянина. То, что это сейчас не модно, что начинается куча криков, мол, разделяй и властвуй и т.д. – мне плевать. У иудеев есть знания, который применимы только к ним, у индейцев тоже, остальные эти знания утратили с течением веков. А славяне должны быть круче всех, и создать универсальное знание в ущерб себе. Классно рассуждаете.

[Sasha]

Сообщение от Akad

Можно цитатку с выводом экспертов? Сколько о. Александра судят за это, доказать до сих пор ни кто не смог.

Так вывод экспертов ровно противоположный: нет никакой "национальной розни" и т.п. Все эти обвинения - на уровне сплетен, от людей, не читавших первоисточники. Я и говорю, что поверивший в эти сплетни только сам себе хуже сделал.

А про "каждому своё" - вспомните замечательную раздельную систему образования (мальчики отдельно, девочки отдельно). Или даже позже - раздельные уроки труда в школе. От этого никуда не денешься. Различия всегда будут преследовать человечество. IMHO, лучше научиться их использовать для общей пользы, чем пытаться устранить (вместе с человечеством, как потом окажется).

[Rusticus]

Нет конечно.

Отличный ответ на альтернативный вопрос.

Так вывод экспертов ровно противоположный: нет никакой "национальной розни" и т.п. Все эти обвинения - на уровне сплетен, от людей, не читавших первоисточники. Я и говорю, что поверивший в эти сплетни только сам себе хуже сделал.

Приведите, пожалуйста, ссылку на мнение экспертов я нашел только решения суда о ликвидации деятельности инглингов и т.п. А то опять получится, что эксперт - это сам Хиневич и его адвокат, которые говорят, что он не виновен. Такая же вещь с "первоисточниками" о подлинности которых заявляет только сам Хиневич.

А про "каждому своё" - вспомните замечательную раздельную систему образования (мальчики отдельно, девочки отдельно). Или даже позже - раздельные уроки труда в школе. От этого никуда не денешься. Различия всегда будут преследовать человечество. IMHO, лучше научиться их использовать для общей пользы, чем пытаться устранить (вместе с человечеством, как потом окажется).

Само собой различия есть всегда. Я здесь говорю о принципиальных различиях между расами: кому-то изначально даны дух и совесть, а кому-то нет. Вот это - уже не очень хорошо.

[Akad]

Сообщение от Rusticus

Россия - многонациональная страна и разъединить ее хотите вы, утверждая, что дескать славяно-арийцы - это ум, честь и совесть человечества, а все остальные недочеловеки.

Что будет, если например сокола, черепаху, крокодила и корову сначала научить на мышей охотиться, потом мед собирать, потом вообще под водой плавать?
Так и с людьми. Нас некие правящие силы пытаются объединить-уровнять. Особенно в совке такое любили. Но все люди разные. У всех разная предрасположенность, задачи и цели на текущую жизнь. И говорить о каком-то разъединении людей, когда просто помогаешь занять им свою нишу - бредятина.
Православные (не надо путать с христианством!!!!) всегда были веротерпимы. Ни когда не лезли со своим уставом в чужой монастырь. Это с приходом христианства начали всех огнем и мечем уравнивать (не только у нас, и в Европе тоже).
Что вас не устраивает? Что кровосмешение нельзя? Посмотрите на Америку, к чему это только в 1-2 поколении приводит. Дальше будет еще хуже.
P.S. А веды даны только Расе. И применимы только к нам. Вон упрощенный вариант 5000 лет назад дали индусам. И что? Получилась жесткая кастовая система и исключительно аскетично-отшельнический вариант духовного развития личности. Развитие конечно тоже есть, но уж перекосы слишком большие.

[Артемий]

Сообщение от Rusticus

Поиски врагов здесь ни причем.
Кого вы это собираетесь объединять враньем и националистическими теориями изначального превосходства одной расы/национальности над другими? Вы же сами скинули ролик в котором говорится, что, например, татары и русские были и с той и другой стороны?

Россия - многонациональная страна и разъединить ее хотите вы, утверждая, что дескать славяно-арийцы - это ум, честь и совесть человечества, а все остальные недочеловеки.

Можно и я своё мнение выскажу. Вот интересно, Вы, Rusticus, с инглингами объединяться не готовы, а с евреями, сделав из них людей, готовы. Несколько странно. Различие между САВ и КОБ по евреям следующее: первые утверждают, что евреи генетически изменённые и сделать им человеческий строй психики невозможно, и с ними, основываясь на этом, объединяться нельзя, вторые говорят, что евреи психологически изменённые, и с ними объединяться можно, если получится сделать из них людей. Обе версии логичны и имеют право на жизнь, т.к. мы не знаем, почему евреи такие. Как только мы получим ответ на этот вопрос, сразу узнаем, кто прав. Далее, заявляется о фашизме, т.е. превосходстве одной расы над другой. Хиневич говорит, что у евреев нет совести из-за генетических изменений, а у нас есть. Вот и всё "превосходство". Также говорилось о каких-то каналах восприятия, которых у нас больше, но что это, я не знаю. А понятия "недочеловеки" я от Хиневича не слышал, зато слышал от Петрова. У меня, как у "фашиста, последователя Хиневича" не возникает желания причинять вред другим расам и национальностям, а вот у моих друзей-родноверов, которые Хиневича не признают, очень даже возникает. Я сейчас изучаю и КОБ и САВ, и очень рад, что у меня есть такие источники знаний.

[JurijSamuilov]

1.На первых советских рублях была свастика,Возбудить по ст 282.
2.На крестоносцах был крест,устроили геноцид в Палестине,сеяли межнациональную рознь,крест запретить,запретить вышивать крестиком,перекрестки назвать пересечениями,отменить крестовую отвертку за невыполнение Возбудить по ст 282.
3.Запретить звезду ,за похожесть на Американскую в черно белом телевизоре,
как символику не очень дружественного государства.Возбудить по ст 282.
4.Запретить изображение круга,как символику союзника фашистской германии ,
Отныне и вовеки в детских садах рисовать солнце квадратным,
Возбудить по ст 282.
5.За песню ,,Хотят ли Русские войны,,Возбудить по ст 282 на автора и исполнителя,как на намек,что все остальные хотят.
6.Игру крестики нолики признать как двойное нарушение.

Не те ли,кто подвергал гонениям рпц в первых рядах молящихся?
Может веяния времени заставят в будущем власть и по углям походить?

[Добрыня]

Сообщение от Артемий

Можно и я своё мнение выскажу. Вот интересно, Вы, Rusticus, с инглингами объединяться не готовы, а с евреями, сделав из них людей, готовы.

Несколько странно. Различие между САВ и КОБ по евреям следующее: первые утверждают, что евреи генетически изменённые и сделать им человеческий строй психики невозможно, и с ними, основываясь на этом, объединяться нельзя,

вторые говорят, что евреи психологически изменённые, и с ними объединяться можно, если получится сделать из них людей.

Справка:
КОБ не предлагает "делать людей" из других.
В этом "тезисе" слишком много самомнения

КОБ говорит другое:
надо работать над собой, чтобы перейти к устойчиво-человечному типу строя психики, и помогать в этом другим.

Хиневич говорит, что у евреев нет совести из-за генетических изменений, а у нас есть. Вот и всё "превосходство".

Тезис, что-де "у евреев нет совести, а у нас есть" - это чисто иудейский тезис.
Т.е. взгляды Хиневича в основе своей - иудейские.
Взгляды у них одинаковые, но адресация разная:
"богоизбранными обладателями Совести" каждый из них считает себя любимого:
- иудеи говорят, будто совесть есть только у них, а у остальных нету;
- Хиневич говорит, будто совесть есть только у четырех белых рас, а у остальных нету.

Те и другие опираются на тех, кто для "самоутверждения" хотел бы видеть кого-то "ниже себя".

Но есть и другая этика, когда люди хотят быть равными среди равных, сильными среди сильных.
Таким людям не нужен фон из "недочеловеков".

Какая из этих двух этик ближе Вам ?
Этот нравственный Выбор каждый должен сделать САМ.


Далее.

Хиневич говорит, что у евреев нет совести из-за генетических изменений

Совесть - это прямая связь с Богом.
1) Если верить Богу - Творцу и Вседержителю - тогда логично представление, что никакие злодеи не могут полностью отсечь кого-то от Бога (иначе - какой же он тогда Вседержитель?)

Ослабить (затруднить) связь с Богом можно (через навязывание алкоголя, через обряд обезания, через прививки в роддомах, и т.п.), - но полностью отсечь от Бога нельзя.

Что значит "ослабить связь с Богом" ?
Аналогия:
у одного выход в интернет через выделенку, у другого - слабенький модемчик.
Ослабить связь с Богом - это "лишить выделенки"

Но не факт, что больше полезной информации из интернета скачает тот, у кого выделенка;
и не факт, что у человека со слабеньким модемчиком не могут со временем появиться альтернативные каналы связи


2) Если же, как Хиневич, признавать Бога-Творца, но отрицать Бога-Вседержителя -
тогда тезис о "племени, лишенным Совести" ("из-за генетических изменений", или по другим причинам) - такой тезис логике не противоречит.

Но это - "чистая логика".
А критерий истины - практика.
Посмотрите материалы Исраила Шамира и Эдуарда Ходоса и ответьте СЕБЕ на вопрос: есть ли Совесть у этих людей?

Если Вы считаете, что нету - то почему Вы так считаете?
"По определению" ? (им "по статусу не положено") ?

[Добрыня]

Сообщение от Артемий

У меня, как у "фашиста, последователя Хиневича" не возникает желания причинять вред другим расам и национальностям...

Это радует
Но давайте просчитывать на несколько ходов вперед.

Чтобы поменять взгляды общества, нужно пройти несколько этапов.
Сначала людям, воспитанным в традициях дружбы народов, в традиции признания равного человеческого достоинства всех людей, говорят, что-де "все люди разные, у одних людей совесть есть, а у других нету, - но не надо ни к кому относиться с агрессией".

Кто-то на это клюёт.
Будет считать себя "выше", и гордится тем, что относится к другим (даже к тем, кто "ниже") "без агрессии".

А позже тех, кто усвоит эту новую "культуру": "у нас Совесть есть, а у других нету" - этих людей уже не сложно будет настроить на агрессию против "неполноценных существ, не имеющих совести".

Сто лет назад с немецким народом этот "фокус" уже проделали.
Стоит ли нам наступать на те же грабли?

[Админ]

Часть постов перенесена в раздел "Выяснения отношений, Стычки и флуд"

[Рамир]

Админ
На каком основании?
Где тут был флуд или стычки?
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4354

один этот факт говорит уже об экстремизме и административном произволе - неужели вы думаете такими методами придти к Единению?
Я не говорил ничего плохого, просто хотелось разобраться, подвергать полубожков конструктивной критике - нельзя стало быть?
предлагаю вернуть все назад и забудем, в противном случае, я вместо распространения КОБы нескольким сотням людей донесу, что Проект этот развивается в русле тоталитаризма.
И вообще как там у нас начет Совести?

[Akad]

Админ, У вас нет первого приоритета. Да и 2-3 прописаны как-то вяло. Все, что есть - не выдерживает критики. А всякие слова типа "надмирная реальность" и прочее - вообще детский сад. У вас был шанс объединиться со староверами, начать помогать друг другу. Вы этим шансом не воспользовались. Тем самым потеряли много сторонников. И еще больше упустили.
Без первого приоритета все, что вы делаете - безсмысленно. Думаю, что вы сами это прекрасно осознаете. Победит ваша партия, все начнут жить справедливо - дальше что? Общество фактически ни чем не будет отличаться от нынешнего.
Нынешняя ваша позиция на форуме оттолкнет еще больше народу. Что вы добиваетесь? Еще большего раскола общества?

[Doctor(RUS)]

Рамир писал:

КОБу я усвоил по Принципам, мелочевки не знаю - у меня нет на чушь времени.

Под чушью вы понимаете положения КОБы? Если так, то хотелось бы на этом моменте остановиться поконкретнее.

[Рамир]

Сообщение от Doctor(RUS)

Рамир писал:
Под чушью вы понимаете положения КОБы? Если так, то хотелось бы на этом моменте остановиться поконкретнее.

Под чушью я понимаю кучу конкретики.
Есть базисные силовые Векторы Идей - к примеру для меня это, Совесть, признание того что ВП СССР не есть Истина в последней инстанции, признание необходимости реформы образования в сторону Методологии итд... А мелочи - это куча конкретики что там говорил по этому поводу Пушкин, Толстой итд - все это интересно, но только в рамках заявленной парадигмы.
Если же Совесть, к примеру, лишь часть политиканства и имиджа Партии, но прикрываыясь ей Партия лелеет кумиров ввиде Зазнобина и следует к в противоположном направлении - мне нет дела до всякой мелочевки и интеллектуальной мастурбации этих людей, потому как предав главное - они не имеют права на Внимание Общества.
Что тут непонятного?

ПС Админ - почему я из ранга "постоянный участник" перемещен в ранг "гость" - что вы вообще себе позволяете? Мне плевать на ранги - просто такие мелочи говорят о вашем подходе и о Лживости заявленных Идей - неужели вы этого не понимаете?