Нужна ли России собственная операционная система для ПК?

[amoke]

Вот пример отечественной системы общего назначения
http://ru.wikipedia.org/wiki/МСВС

и реального времени
http://ru.wikipedia.org/wiki/ОС2000

Если у нас снова будет эмбарго на хай-тек, тогда только на основе линукса и вытянем, поэтому преподавать его основы в школе надо обязательно. Тем более что сейчас компы почти у всех есть дома и изучить windows у ребенка обычно проблем не возникает.

В автоматизации производства даже плохонький дистрибутив линухи открывает такие возможности, о которых и не мечтали советские фантасты. А Windows - это просто героин, ведущий человечество к матрице

[Андрейка]

Сообщение от amoke

Вот пример отечественной системы общего назначения
http://ru.wikipedia.org/wiki/МСВС

Её живьём кто-нибудь видел?
И почему не продаются компьютеры на процессоре R500? Ведь только увеличение серии приводит к уменьшению стоимости!

Если у нас снова будет эмбарго на хай-тек, тогда только на основе линукса и вытянем, поэтому преподавать его основы в школе надо обязательно.

Процессорами мы весь мир закидали (только себе ничего не оставили) Кто видел отечественный процессор (Я не про КР580ВМ80, КР1821ВМ85 и подобные)? Или страна будет собирать суперкомпьютеры из "Микрош"?

Тем более что сейчас компы почти у всех есть дома и изучить windows у ребенка обычно проблем не возникает.

Для чего нужна винда на компе? Для игр. Так они лучше на приставках выглядят, да и ресурсы оптимальнее на них используют. Если сообщество Линукс догадается сделать модуль, отключающий всё, что не нужно для текущей игры, производители игр подхватят это и будут выпускать игрушки для линукса... винда долго не продержится...

В автоматизации производства даже плохонький дистрибутив линухи открывает такие возможности, о которых и не мечтали советские фантасты. А Windows - это просто героин, ведущий человечество к матрице

Ну так линукс как хочешь напильником точи, а винду?
Героин... кто знает, что винда отправляет на свой сервер при подключении?

[Sasha]

ReactOS, совместима с Windows XP.
Все на подмогу!

[Андрейка]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Wine Делает Linux (всё более) совместимым с Windows. И что?
Много народу на ReactOS сидит?

[samobart]

ReacOS полная туфта и клон виндовс. http://ru.wikipedia.org/wiki/ReactOS

Сейчас неплохо развивается Ubuntu http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu и есть локализованная версия Runtu http://ru.wikipedia.org/wiki/Runtu

[Андрейка]

Сообщение от samobart

ReacOS полная туфта и клон виндовс. http://ru.wikipedia.org/wiki/ReactOS

Сейчас неплохо развивается Ubuntu http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu и есть локализованная версия Runtu http://ru.wikipedia.org/wiki/Runtu

Runtu - тоже реклама винды. Объясню почему: пользоваться им закоренелый виндузятник не сможет - всё же ручки нужны, но в то же время будет думать, что это то же, что и винда.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Asplinux и ALTработают без особых работ напильников (особенно со встроенной, не новой видюхой) из коробки, да к тому же не нужно париться с кодеками. Сейчас жду ASP 14

[Sasha]

Сообщение от samobart

ReacOS полная туфта и клон виндовс.

Бесплатный клон Windows не может быть "полной туфтой", так как при достаточной стабильности и совместимости с оригиналом позволит государству безболезненно слезть с иглы Microsoft. Безо всяких переучиваний персонала и т.д. Если государственные рулевые этого захотят, конечно... А уж частные конторы типа игровых- и интернет-клубов быстро оценят экономию.

[Андрейка]

Сообщение от Sasha

Бесплатный клон Windows не может быть "полной туфтой", так как при достаточной стабильности и совместимости с оригиналом позволит государству безболезненно слезть с иглы Microsoft.

Вы, наверное, не понимаете в чём проблема использования программ с закрытым исходным кодом?
А ведь было время, когда Windows хотели сертифицировать как государственную ОСь. Даже Билли приглашали в Кремль. Только вот незадача: когда ему предложили открыть исходники с гарантией коммерческой тайны, он отказался. Кто знает почему? Мысли есть?
Навожу на правильный ответ: американцам выгодно было бы, если рассчёты в их валюте производились рассчёты в мире, даже прии условии, если они не экспортировали бы свою инфляцию из-за того, что при этом они контроллируют все перемещения валюты в электронном виде.

[Smok]

На мой взгляд, за Opensource-сообществом будущее. Недавно у знакомого удалось посидеть за ubuntu - отличная дружественная к пользователю ОС с открытым исходным кодом. много интересных функций которых нет даже на виндовс, про масштабируемость и возможности настроек сравнивать даже не приходиться.

Со временем планирую переходить на него, осталось все ньюансы определить

[Anton'80]

Вопрос о бесплатности (бюджетности) вызывает сомнения.
Бесплатный софт обычно поставляется as is, то бишь "как есть". И если для домашнего пользователя глюки софта это неприятно, но не смертельно, то для фирмы может быть уже куда печальнее. Если говорить об энтузиастах-разработчиках, то при бесплатности они вам ничего не обязаны (нет правовых отношений) и даже если они альтруисты, то это еще вопрос когда у них найдется время что-то править (на жизнь они себе значит чем-то другим зарабатывают). Значит нужно будет держать штат своих программистов в каждой фирме... уже не бесплатно и даже очень.
Если это будет нацпроект с группой разработчиков и нормальной оперативной поддержкой, работающих за бюджетные деньги, то это тоже не бесплатно, просто налоги "размазаны" на всех. Но, с другой стороны, платят и те кто пользуется, и те кто нет - так уж честнее продавать...
А вообще, конечно, с Окошками надо как-то бороться, потому как, что у них там на самом деле внутри ( ) одному Биллу известно...