И снова о Forex'е

[minus]

сумма дохода каждого спекулянта на бирже зависит от СЛУЧАЯ

В корне не соглашусь. Да проигрывают практически все(95%)! Но выигрывают только интеллектуалы, это я точно знаю. Для меня форекс хобби, просто я у мня свой подход (методология) к анализу динамики котировок. Хочу заметить я не рекламирую этот мировой лохотрон.

А что насчет вопроса, так это буквально в двух словах - итоговая сумма двух гипотетических спекулянтов зависит от суммы выложенной на кон - изначально!

Ничего подобного. от периодически меняющихся закономерностей динамики курсов.

Долгосрочно мат. ожидание ОТРИЦАТЕЛЬНО!

А это полнейший бред помоему. Оно отрицательно только в том случае если у вас кривая призма анализа.

[Kont]

Сообщение от Ветерок

В корне не соглашусь. Да проигрывают практически все(95%)! Но выигрывают только интеллектуалы, это я точно знаю. Для меня форекс хобби, просто я у мня свой подход (методология) к анализу динамики котировок. Хочу заметить я не рекламирую этот мировой лохотрон.
Ничего подобного. от периодически меняющихся закономерностей динамики курсов.
А это полнейший бред помоему. Оно отрицательно только в том случае если у вас кривая призма анализа.

ХОБИ!?
Покажите всем на форуме Ваш реальный "стейтмент"!
Вас "Реального интеллектуала" отправляю к книжке для КССК.

[Денисм.а.]

Уважаемый Ветерок, я с вами полностью соглассен - что от случая, а точнее, от множества различных нюансов, которые сопровождают тебя вовремя торговли и которые влияют на конечный итог.

А цитата: ...итоговая сумма двух гипотетических спекулянтов зависит от суммы выложенной на кон - изначально! - была приведена исключительно товарищу Kont'у, в ответ на его абсолютную реакционность, по этношению к моему "НЕВООБРАЗИМОМУ" месячному доходу. - В самом общем смысле.

[Денисм.а.]

Уважаемый Kont, по-моему, среди нас всех - это вы самый крутой интелектуал - на все руки. Прямо как у нас в калонии, директор колхоза может без проблем стать министром обороны.

[Kont]

Сообщение от Денисм.а.

Уважаемый Ветерок, я с вами полностью соглассен - что от случая, а точнее, от множества различных нюансов, которые сопровождают тебя вовремя торговли и которые влияют на конечный итог.

А цитата: ...итоговая сумма двух гипотетических спекулянтов зависит от суммы выложенной на кон - изначально! - была приведена исключительно товарищу Kont'у, в ответ на его абсолютную реакционность, по этношению к моему "НЕВООБРАЗИМОМУ" месячному доходу. - В самом общем смысле.

Ладно Денис давай на ты... Кто тебе (кроме рекламы для лохов) сказал что 2100-2400 дол на форекс это невообразимый доход? Я знаю парней, которые с трешки долларов за месяц поднимались до сотки профита. Как ты думаешь, что было с их капиталом за следующие шесть мес.?

[.V.3.]

Сообщение от Ветерок

В корне не соглашусь. Да проигрывают практически все(95%)! Но выигрывают только интеллектуалы, это я точно знаю. Для меня форекс хобби, просто я у мня свой подход (методология) к анализу динамики котировок. Хочу заметить я не рекламирую этот мировой лохотрон.
Ничего подобного. от периодически меняющихся закономерностей динамики курсов.
А это полнейший бред помоему. Оно отрицательно только в том случае если у вас кривая призма анализа.

Бредятина нет ни единой правильной торговой системы и метода!!!
Лиш случай удачного келеша вашего сознания может помочь вам выиграть.
В любом случае от вашего выиграша страдает, какойто лох на другой стороне монитора, но не тот кто с помощью вас двигает мировую экономику.
Каждый кто попадет на симинар их клуба останитса и проиграет или потратит на обучение не существующей торговой системы много денег, и потеряет возмжность научитса чемуто другому. (например веб-програмированию)
Атстой!!!