И снова о Forex'е

[Денисм.а.]

Уважаемый, Kont, здравствуйте

Первая часть моего ответа будет выглядеть так!

I. Немогли бы ли вы, в силу своей безграничной возможности быть Божественно-всезнающим, а главное иметь ответ, на каждый вопрос мироздания - ответить мне НАИКОНКРЕТНЕЙШИМ образом, от чего в конечном итоге зависит сумма дохода каждого спекулянта на бирже?

ТОЛЬКО КОНКРЕТНО!!!

[Kont]

Сообщение от Денисм.а.

Уважаемый, Kont, здравствуйте

Первая часть моего ответа будет выглядеть так!

I. Немогли бы ли вы, в силу своей безграничной возможности быть Божественно-всезнающим, а главное иметь ответ, на каждый вопрос мироздания - ответить мне НАИКОНКРЕТНЕЙШИМ образом, от чего в конечном итоге зависит сумма дохода каждого спекулянта на бирже?

ТОЛЬКО КОНКРЕТНО!!!

Согласен с советом Trilogy!
Позвольте и мне дать Вам Денисм.а. КОНКРЕТНЫЙ совет и ответ.
совет.
Завязывайте пока не позно с Форекс и идите делать тазики. Не так плохо делать что-то полезное. Подучитесь и дорастете до руководителя и т.д.
А работать "как негр" это ярлычек в Ваших молодых мозгах.Корка подсыхает.
ответ.
сумма дохода каждого спекулянта на бирже зависит от СЛУЧАЯ, в определенные отрезки времени. Долгосрочно мат. ожидание ОТРИЦАТЕЛЬНО! даже при нулевом доходе вы даете заработать посреднику. Почитайте например книгу "Одураченные случайностью" Насссим Талеб.

[Trilogy]

Сообщение от Kont

Согласен с советом Trilogy!
Позвольте и мне дать Вам Денисм.а. КОНКРЕТНЫЙ совет и ответ.
совет.
Завязывайте пока не позно с Форекс и идите делать тазики. Не так плохо делать что-то полезное. Подучитесь и дорастете до руководителя и т.д.
А работать "как негр" это ярлычек в Ваших молодых мозгах.Корка подсыхает.
ответ.
сумма дохода каждого спекулянта на бирже зависит от СЛУЧАЯ, в определенные отрезки времени. Долгосрочно мат. ожидание ОТРИЦАТЕЛЬНО! даже при нулевом доходе вы даете заработать посреднику. Почитайте например книгу "Одураченные случайностью" Насссим Талеб.

Денис, тазики вы всегда успеете делать, правда если за тазики платят больше ( в чем я сомневаюсь) и есть перспектива то можно на первых порах и этим занятся. И никогда не ведитесь на "подучитесь и дорастете до руководителя и т.д." это типичный прием кадровиков которые наобещают вам пост вице-президента - лишь бы вы пошли делать непопулярную работу, это из серии: нерт, что вы никакой вы не наборщик на компьютера - вы - специалист по информационным технологиям" !!!1

Как правило, такие дорастают до "главного мастера по изготовлению тазиков" и остаются ними очень долго, руководящие места всегда заняты "своими людьми".


Конт, чем вы занимаетесь, если это не государственная тайна?

[Kont]

Как правило, такие дорастают до "главного мастера по изготовлению тазиков" и остаются ними очень долго, руководящие места всегда заняты "своими людьми".


Конт, чем вы занимаетесь, если это не государственная тайна?[/quote]

Образование на ФИЗТЕХЕ МатУправление 1990-96
Потом валютная спекуляция (включая Форекс) и банковская деятельность 95-2002
02-04 переосмысление
04-сейчас директор машиностроительного завода.
А ВЫ?

[Trilogy]

Сообщение от Kont

Как правило, такие дорастают до "главного мастера по изготовлению тазиков" и остаются ними очень долго, руководящие места всегда заняты "своими людьми".


Конт, чем вы занимаетесь, если это не государственная тайна?

Образование на ФИЗТЕХЕ МатУправление 1990-96
Потом валютная спекуляция (включая Форекс) и банковская деятельность 95-2002
02-04 переосмысление
04-сейчас директор машиностроительного завода.
А ВЫ?[/quote]

хорошая у вас карьера, валютная спекуляция, потом период непонятного переосмысления и сразу директор завода. И это вы который призывает человека делать тазики, сам их никогда не делав. По ходу "стоял у станка - возглавлял смену-цех-" у вас не наблюдается. Не хочу умалять вашего достоинства, но как то ваше предложения "делать тазики" с вашей карьерой никак не вяжется.

А с форексом (несмотря на то что вы и а нем играли) вам объяснил что ваша теория ошибочна причем в каждом пункте. Кстати зачем ссылатся на какие-то книжки, директор любой небольшой фирмы будет ссылаться на свой опыт, а не на непонятную книжицу, а директор завода тем более.
А чем занимаюсь, я сказал выше.

[Денисм.а.]

Чтобы быть - на ты, нужно распологать друг к другу, а не менять каждый раз свою позицию, только для того, чтобы завоевать пресловутую победу в чем-либо.

[Kont]

Сообщение от Trilogy

Образование на ФИЗТЕХЕ МатУправление 1990-96
Потом валютная спекуляция (включая Форекс) и банковская деятельность 95-2002
02-04 переосмысление
04-сейчас директор машиностроительного завода.
А ВЫ?

хорошая у вас карьера, валютная спекуляция, потом период непонятного переосмысления и сразу директор завода. И это вы который призывает человека делать тазики, сам их никогда не делав. По ходу "стоял у станка - возглавлял смену-цех-" у вас не наблюдается. Не хочу умалять вашего достоинства, но как то ваше предложения "делать тазики" с вашей карьерой никак не вяжется.

А с форексом (несмотря на то что вы и а нем играли) вам объяснил что ваша теория ошибочна причем в каждом пункте. Кстати зачем ссылатся на какие-то книжки, директор любой небольшой фирмы будет ссылаться на свой опыт, а не на непонятную книжицу, а директор завода тем более.
А чем занимаюсь, я сказал выше.[/quote]

Какие ВЫ не внимательные!!!
Специальность моя на физтехе "Управление и математика"
вот я и директор завода. Понятно!
А у Вас форекс хоби а у дениса 22 года и уже форекс!
еще вопросы есть?

[Денисм.а.]

Скажите, Kont, насколько я понимаю, то вы уже в уважительном возрасте?
Все понятно, вы человек старой советской закалки, с которыми я во многом солидарен! Но вы мне напоминаете моего отца, от которого я ушел 2 года назад и который также умел изворачиваться, путем своей противоречивой сущности!

[Trilogy]

Какие ВЫ не внимательные!!!
Специальность моя на физтехе "Управление и математика"
вот я и директор завода. Понятно!

хорошая у вас логика:

" Специальность моя на физтехе "Управление и математика" вот я и директор завода.

Ничего не скажешь.

Как раз ваше теоретическая подготовка в области управления плюс математическое образование к должности директора завода имеют лишь весьма косвенное отношение. Просто по специальности (по диплому) подходит идеально, а по вашему опыту - вообще никак не вяжется. Вот меня и турзают смутные сомнения, где вы тазики делали, в период переосмысления может?


Управление это прежде всего способности и умение человека, а не теоретическая подготовка как управлять или математические интегралы.
Кстати, металл не нужен: уголок, швеллер, арматура...? есть все

[ITheseus]

2Денисм.а.
Здравствуйте! Можно поинтересоваться, а что Вы собственно хотели услышать в этой теме?
То что в КОБ, спекуляция, паразитизм за счёт процента и делание денег на разорении других людей (даже если они, как тут выразились "лохи", и сами живут в попущении) - это плохо и от этого нужно отказаться, думаю Вы поняли, раз написали "Конечно же, то что говорит КОБа насчет этого вида деятельности - я соглассен на все 100%".
И поощрение своей деятельности, от известного на этом форуме своей нравственностью, Trilogy Вы услышали, чему были очень рады, судя по ответам: "Уважаемый/ая Trilogy, я вас искренне благодарю за эти слова", "Trilogy, очень жаль, что я неокружен такими людьми как вы!".
Вы хотели всего лишь услышать команду "продолжай", от первого же проходимца и на этом успокоить свою душу, или всё таки ещё мучает совесть?
Читайте КОБ, там всё ясно сказано, и не нужно искать утешения на форуме.
С уважением, ITheseus.

[Денисм.а.]

Уважаемый Kont, согласитесь, что будет смешным спорить друг сдругом, тем более посредством форума.

А что насчет вопроса, так это буквально в двух словах - итоговая сумма двух гипотетических спекулянтов зависит от суммы выложенной на кон - изначально!

Так что, ваша цитата:
1. не рекламируйте бизнес для Лохов. "В месяц имею около 2100$-2400$" ровно и долгосрочно это невозможно. не обманывайте себя.
2. если посредничать между рынком и лохами (снимать гарантийные пару пипсов) возможно. - ошибочна.

2100$-2400$ - это далеко не предел!

А за юмор, отдельное спасибо!

[minus]

сумма дохода каждого спекулянта на бирже зависит от СЛУЧАЯ

В корне не соглашусь. Да проигрывают практически все(95%)! Но выигрывают только интеллектуалы, это я точно знаю. Для меня форекс хобби, просто я у мня свой подход (методология) к анализу динамики котировок. Хочу заметить я не рекламирую этот мировой лохотрон.

А что насчет вопроса, так это буквально в двух словах - итоговая сумма двух гипотетических спекулянтов зависит от суммы выложенной на кон - изначально!

Ничего подобного. от периодически меняющихся закономерностей динамики курсов.

Долгосрочно мат. ожидание ОТРИЦАТЕЛЬНО!

А это полнейший бред помоему. Оно отрицательно только в том случае если у вас кривая призма анализа.

[Kont]

Сообщение от Ветерок

В корне не соглашусь. Да проигрывают практически все(95%)! Но выигрывают только интеллектуалы, это я точно знаю. Для меня форекс хобби, просто я у мня свой подход (методология) к анализу динамики котировок. Хочу заметить я не рекламирую этот мировой лохотрон.
Ничего подобного. от периодически меняющихся закономерностей динамики курсов.
А это полнейший бред помоему. Оно отрицательно только в том случае если у вас кривая призма анализа.

ХОБИ!?
Покажите всем на форуме Ваш реальный "стейтмент"!
Вас "Реального интеллектуала" отправляю к книжке для КССК.

[Денисм.а.]

Уважаемый Ветерок, я с вами полностью соглассен - что от случая, а точнее, от множества различных нюансов, которые сопровождают тебя вовремя торговли и которые влияют на конечный итог.

А цитата: ...итоговая сумма двух гипотетических спекулянтов зависит от суммы выложенной на кон - изначально! - была приведена исключительно товарищу Kont'у, в ответ на его абсолютную реакционность, по этношению к моему "НЕВООБРАЗИМОМУ" месячному доходу. - В самом общем смысле.

[Денисм.а.]

Уважаемый Kont, по-моему, среди нас всех - это вы самый крутой интелектуал - на все руки. Прямо как у нас в калонии, директор колхоза может без проблем стать министром обороны.

[Kont]

Сообщение от Денисм.а.

Уважаемый Ветерок, я с вами полностью соглассен - что от случая, а точнее, от множества различных нюансов, которые сопровождают тебя вовремя торговли и которые влияют на конечный итог.

А цитата: ...итоговая сумма двух гипотетических спекулянтов зависит от суммы выложенной на кон - изначально! - была приведена исключительно товарищу Kont'у, в ответ на его абсолютную реакционность, по этношению к моему "НЕВООБРАЗИМОМУ" месячному доходу. - В самом общем смысле.

Ладно Денис давай на ты... Кто тебе (кроме рекламы для лохов) сказал что 2100-2400 дол на форекс это невообразимый доход? Я знаю парней, которые с трешки долларов за месяц поднимались до сотки профита. Как ты думаешь, что было с их капиталом за следующие шесть мес.?

[.V.3.]

Сообщение от Ветерок

В корне не соглашусь. Да проигрывают практически все(95%)! Но выигрывают только интеллектуалы, это я точно знаю. Для меня форекс хобби, просто я у мня свой подход (методология) к анализу динамики котировок. Хочу заметить я не рекламирую этот мировой лохотрон.
Ничего подобного. от периодически меняющихся закономерностей динамики курсов.
А это полнейший бред помоему. Оно отрицательно только в том случае если у вас кривая призма анализа.

Бредятина нет ни единой правильной торговой системы и метода!!!
Лиш случай удачного келеша вашего сознания может помочь вам выиграть.
В любом случае от вашего выиграша страдает, какойто лох на другой стороне монитора, но не тот кто с помощью вас двигает мировую экономику.
Каждый кто попадет на симинар их клуба останитса и проиграет или потратит на обучение не существующей торговой системы много денег, и потеряет возмжность научитса чемуто другому. (например веб-програмированию)
Атстой!!!

[znai_pravdu]

Ходил на курсы форекса, преподаватель рассказывал с воодушевлением : Я сам работаю трейдером, ребята вы что форекс это объективный рынок, там никакого обмана и мошенничества! Сколько товара отгрузят в каждую страну столько и закупят валюты и т.д. При этом он получал небольшие девиденты за проведение курсов то есть будь скажем я успешным трейдером врядли стал тратить время на преподавание

Вобщем вложился я в форекс ,прочел пару тройку книг по техническому анализу . Как ни странно в итоге все проиграл. В принципе заработать можно на форе но обязательны следующие моменты
1) только stop loss
2) риск менеджмент не ставить большие лоты для начинающих 0.1 лот максимален и прибыль 10-20 пипсов со сделки нормальна! не следует ждать пока натикает 100-200 пипсов .


После того я узнал какая на самом деле "Объективность" регулируемых курсов валют я задумался а правда ли то что говорил препод на курсах,
Ребятки из ФРС и Евросоюза вертят свои валюты как душе угодно когда надо обвалят или поднимут по своему желанию,а простые люди в эти моменты могут потерять Все ! то есть какое то время на рынке затишье
может длится несколько месяцев,а потом стремительный тренд ( либо обвал либо рост ) который за считанные дни определяется и продолжается в течении полугода ( как в случае с недавнем долларом )
важно знать тренд ли это или на рынке штиль.

Анализ рынка по новостям также полный бред .
Да и графики и волны тех анализ тоже бред.По ним только можно узнать насколько силен тренд в данный момент времени.Предугадать дальнейшее поведение курса невозможно.