форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
К примеру Philips выпустила светодиоды с потребляемой эл. мощностью 1вт, а выходной световой 40вт... да много заблуждений по поводу преобразования энергий, просто люди "умышленно" разработали технологии по преобразованию энергий с кпд меньшем 1. Нельзя приравнивать разные виды энергий к одной еденице измерения, просто людям действительно впарили ещё в школе что нельзя, и многие даже приняли это как библию на веру, и точно также со слюнями у рта доказывают свою "правоту"... потому как лентяи(умственные), не хотят даже думать, а проверить тем более! К примеру советую почитать Тангенциальная индукция, Ивченков. и можете проверить на своём опыте что это возможно! |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Здесь полветки посвящено таким проверкам. Только результатов пока не видно. Все что остается стороникам вечных двигателей, это обвинять остальных (не стороников) в косности мышления и в какой то вере, во что то
![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Что вы думаете вам на блюдичке всё предоствят? Всё уже это проверено и всё работает, не надо ленится! Ни кто вам не принесёт и не разжуёт. Один двигатель постоянного тока, без противоЭДС, чего только стоит... |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Знаете ли, не хотелось бы, чтобы на следующий день мне "случайно" свалился бы на голову кирпич. Максимум что бы я сделал - так это намекнул бы в какую сторону копать, и сделал бы это так, чтобы никому и в голову не пришло, что у меня что получилось. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Тайна до тех пор, пока люди не станут чувствовать себя в безопасности.
Потому в сети в основном лежат схемы чаще всего неработающие(хотя не утверждаю наверняка, сам проверить не могу - знаний в этой области у меня не хватает). |
#8
|
|||
|
|||
![]()
А если не знаете и проверить не можете, откуда такая увереность что вечный двигатель уже есть? Вера?
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Народ! Вечных в обыденном понимании (то есть волшебных) двигателей и источников энергии действительно не бывает. Закон сохранения энергии и закон сохранения материи - постулаты мироздания. Но всегда можно найти лазейку и состряпать ДАРОВОЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ. Запрета нет.
Простейший пример: В русскоязычном поиске Google, или любом другом, наберите словосочетание «Открытие русских ученых: закрывающая технология». Мужики совершенно простым языком, на уровне школьной программы, вам в фильме объясняют откуда БЕСПЛАТНАЯ электрическая энергия берется и куда потом девается. Из космоса пришла - туда же ушла! Всё просто, наглядно, технически достоверно. Мимо нас, через атмосферу, миллиарды лет (!) течет океан дарового электричества. Из него может черпать КАЖДЫЙ, кружкой, ведром или цистерной. Небо-то общее! И плевать на проблемы сырьевых олигархов.. На сайте youtube.com выложены видеоматериалы по данной тематике. Научно-популярный фильм: http://ru.youtube.com/watch?v=kRTbc5SLs5g Видеозапись эксперимента: http://ru.youtube.com/watch?v=Khnk-87b3bU Видеозапись эксперимента: http://ru.youtube.com/watch?v=bHqjgrq4HwA Текст описания патента RU 2245606 «Устройство для получения энергии из электрического поля атмосферы» так же выложен в сети для свободного доступа. Кстати, вполне себе понятно изложено... Читал комменты "по поводу" на разных сайтах. Оборжаться! Опровергнуть ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП никто даже не пытается, ПОРОЧИТЬ ИДЕЮ тем более... Все ругаются, что готовый генератор нельзя купить УЖЕ СЕЙЧАС. Какие проблемы? Покупайте лицензию и сами производите! Изобретатели это делать не обязаны... они ученые - то есть, производят информацию. В конце концов, Циолковский вывел формулу реактивного движения, а не подряжался строить космодром Байконур... Кстати, мне кажется, тактика действий ВНЕДРЕНИЯ выбрана правильная. Идею широко прорекламировали по сети (не замолчать), её же УЖЕ запатентовали (не отнять авторство), а технические детали ПРИДЕРЖАЛИ для серьезного разговора. В кино-то выглядит простенько, но особо не скопируешь, наверняка надо кучу вещей открывать заново - легче (кому действительно припекло) обратиться к самим изобретателям за лицензией. Выйдет быстрее и дешевле... Как бы это не было противно Чубайсу с компанией. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
http://new-idea.kulichki.net/?mode=physics&pn=1
Найдёте много интересного... |
#11
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
А могут они существовать или нет - это для меня не главный вопрос, если могут - значит рано или поздно кто-нибудь создаст и представит общественности(а может и уже давно создал, но по какой-то причине общество этого не заметило, или не захотело заметить), если не могут существовать - значит кто-то просто "потерял" свое время в поисках решения. (хотя все мы "теряем" время на этой планете, какая разница как? - главное чтобы "Игра" была интересной) |
#12
|
||||
|
||||
![]()
Киньте ссылочку на это чудо техники...
__________________
Не спеши а то успеешь |