Критика КОБ в 4 приоритете

[kucherywy]

За день предположим было 2 цикла, за месяц 60, за год 10000, за 10 лет - 100000 Но это же не значит, что инфляция росла соразмерно оборачиваемости за данные периоды времени при неизменной денежной массе.

В вашем примере воще не должно быть инфляции, т.к. нет роста скорости оборота, ну скорость 2 раза за день на протяжении 10 лет. И что с того? Денег напечатали соразмерно этой скорости. В вашем примере скорость постоянна. Вот если она б стала 2,2 раза за день, тогда это то же самое, если б ЦБ допечатал ещё денежек при скорости 2 раза за день. А если б скорость упала до 1 раза за день, то был бы в системе денежный дефицит, и в этом случае ЦБ необходимо включать печатный станок, иначе народ перейдёт на бартер.

[Solo]

Сообщение от kucherywy

В вашем примере воще не должно быть инфляции, т.к. нет роста скорости оборота, ну скорость 2 раза за день на протяжении 10 лет. И что с того? Денег напечатали соразмерно этой скорости. В вашем примере скорость постоянна. Вот если она б стала 2,2 раза за день, тогда это то же самое, если б ЦБ допечатал ещё денежек при скорости 2 раза за день. А если б скорость упала до 1 раза за день, то был бы в системе денежный дефицит, и в этом случае ЦБ необходимо включать печатный станок, иначе народ перейдёт на бартер.

Согласен, важно изменение скорости оборачиваемости. Но, как уже сказал выше, скорость оборачиваемости сама по себе не увеличивается. Для этого есть причины. И эти самые причины, повышенная оборачиваемость и покрывает.