форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
autoshaman
Напишите пожалуйста подробней |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Суд отказался приобщить к делу три наших документа защиты
Назначена судебная экспертиза в конкретной организации. Наши юристы-консультанты дали добро на привлечение к этому делу внимания интернет-общественности. Предлагаем коллективно подготовить заметку для распространения по блогам и форумам. Можно давать ссылки на обвинительную экспертизу Араевой и "Заключение специалистов" Шатиловых-Бейлис, которое суд отказался приобщить к делу. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Подскажите, пожалуйста, как посмотреть эту ссылку. У меня там ничего нет.
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
ftp://cs.usu.edu.ru/helios/Zakl_specialistov.rar - вот ещё одна прямая ссылка.
__________________
[A la guerre comme à la guerre] |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Дополнительные материалы по делу:
Протокол судебного заседания 4.12.2008г выложен здесь: http://narod.ru/disk/4765173000/Protokol_Altay.rar.html (Текст Протокола был отсканирован, а потом распознан FineRider'ом - возможны опечатки. Кроме того, Протокол пишется секретарем - при записи возможен пропуск слов. Просьба отнестись к этому с пониманием.) |
|
#7
|
|||
|
|||
|
И что там сейчас? Экспертиза проведена? И если да, то в каком учреждении?
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Уважаемые форумчане!
Напоминаем, что в Усть-Коксинском суде рассматривается гражданское дело по признанию многих материалов КОБ "экстремистскими". По ходу судебного разбирательства судья Бедюрова О.Г. поняла, что «заключение» Л.А. Араевой не может являться основой и доказательством для признания материалов КОБ экстремистскими. Необоснованно и незаконно не приобщив к материалам дела Заключения специалистов Ю.П. Никонова, Н.Н. и Д.Г. Шатиловых (Бейлис), а также Заключение экспертов доктора философских наук эксперта ЮНЕСКО В.Н. Турченко и доктора философских и юридических наук В.Г. Леонова (ознакомиться с этими материалами можно на сайте http://pravdu-vsem.narod.ru , "История одного судебного процесса ), судья назначила психолого-лингвистическую экспертизу в Ассоциации экспертов-филологов и преподавателей «Лексис» (при этом отклонив все, за исключением одного, вопросы стороны защиты). Против назначения такой экспертизы и обоснованного отклонения «Лексиса»: научным руководителем «Лексиса» является Голев Николай Данилович, который работает вместе с Л.А. Араевой в Кемеровском государственном университете - выступили все участники за исключением стороны обвинения. Но суд решения не изменил - судебная экспертиза назначена в "Лексисе". Т.к. мы не уверены, что экспертиза "Лексиса" будет объективной - для судебной защиты материалов КОБ принято решение заключить договор с ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз имени Сикорского" о проведении ими экспертизы материалов КОБ. На экспертизу в бюро Сикорского уже отдана книга ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления), отнесенная Л.А.Араевой к "экстремистской литературе". ДОТУ - книга объемная, эксперты запрашивают за неё 35 тыс.руб. Предполагается отдать на экспертизу ещё некоторые наши материалы. Обращаемся ко всем соратникам и сочувстующим с просьбой оказать финансовую помощь для оплаты работы экспертов. Официальным представителем заинтересованного лица К.П. Петрова на суде в Усть-Коксе является Юрий Петрович Никонов. Поэтому счет для сбора средств на оплату работы экспертов открыт на его имя. Реквизиты счета: ИНН: 7707083893 БИК: 040173604 Кор/счёт: 30101810200000000604 Банк получателя: Алтайский банк Сбербанка РФ г.Барнаул Расчётный счёт: 30301810402000600235 Получатель: Горно-Алтайское отделение №8558 СБ РФ Назначение платежа: Никонову Ю.П., 40817810602357019105-57 Отчет о собранных средствах и об их расходовании будет даваться в этой ветке форума. Администрация |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Баннеры: ЧП в горах Алтая
http://pravdu-vsem.narod.ru/b2.html |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Продолжаю считать, что спускание на тормозах "заключения" Араевой (как "дела прошлого") - большая ошибка.
Вот посмотрите, как делают грамотные адвакаты: сразу же требуют заносить в протокол нарушения и даже преступления, совершённые по их мнению составом суда (прокурором, мировым судьёй, секретарём) на текущем заседании, а так же на прошлых заседаниях: Читать стенограмму дела по "русской статье", 3 февраля 2009. |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Вопрос не в желании или нежелании. Там на экспертизу отправлено несколько тысяч страниц текста. Им то что - они за бюджетные деньги экспертизы делают. А нам одну ДОТУ отдать на экспертизу - десятки тысяч рублей.
И чего бы вы хотели от такого правосудия? |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#13
|
|||
|
|||
|
20 мая в Информационно-аналитическом еженедельнике Республики Алтай "Листок", в приложении по Усть-Коксинскому району вышла Аналитическая записка по "экстремизму".
http://www.listock.ru/pages/node/3542 Желательно оставлять комментарии. |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Просьба активнее комментировать - сайт отслеживается прокуратурой и Верховным судом РА, также другими структурами. Если много грамотных комментариев, вынуждены будут делать оргвыводы!
http://www.listock.ru/pages/node/3542#comments |
|
#15
|
|||
|
|||
|
Комментарии идут, но слабо!
Прошу активнее участвовать. Сейчас закончил вёрстку газеты на Усть-Коксу, проанонсировал, что в следующем выпуске опубликую комментарии! Прошу не подвести! Пишите! |
|
#16
|
|||
|
|||
|
Поздравляю всех с победой в суде! Я сам поздновато уже узнал про этот "замес"... Очень рад этой победе! Она очень своевременна и, даже эпохальна! No pasaran!
|
|
#17
|
|||
|
|||
|
Поздравляю с победой в суде!!!
|
|
#18
|
|||
|
|||
|
А что разве нельзя деньги потраченые на суд стрясти с прокуратуры...есть же законы о защите чести и достоинства, да и материальный ущерб как то вроде возмещают.
|
|
#19
|
|||
|
|||
|
Чем мог, тем помог.
Кстати, у нас в Беларуси деньги потраченные на юристов-адвокатов, если ответчик выиграл дело, оплачивает сторона истца, возможно это повсеместная практика. |
|
#20
|
|||
|
|||
|
Цитата:
И здесь несколько объективных причин. Главное - официальных договоров не было - в режиме "заказного" дела открыто юристы побоялись заступиться. Ни один юрист с нашей стороны не был на заседаниях. Многие просто не верили, что возможно победить - было заранее всё решено и об этом говорила и сама судья! Плюс ко всему со смертью Петрова доверенность потеряла свою силу |