Загадки древних цивилизаций

[Андрейка]

Сообщение от Sergey S.

Я имел ввиду взрослый возраст, когда человек может осознавать что ему говорится и принимать или не принимать. Конечно когда ему не дается альтернативного знания, то и выбирать нет из чего. Но когда альтернатива появляется, тогда появляется и такой выбор.

Возраст дела не меняет. Даже хуже становится - человеку трудно или невозможно отказаться от своих "знаний". Есть такое слово - привычка.

Но люди есть разные. Одни принимают автоматически, не думая. Другие начинают думать и задавать вопросы. И по-моему чем дальше, тем таких больше.

И это правильный ответ. Но с возрастом всё меньше хочется что-то менять.

Остановить мысль невозможно. Так же как невозможно остановить о чем думать. Можно внести искажения, но остановить нельзя. Особенно когда НЛО постоянно напоминают о своем существовани. Думаю что это и является одной из их целей.

На направление мыслей влнешние раздражители влияют. И потому мнение

Потому я не согласен с тем что мне кто-то позволил определенным образом думать. Но может Вы можете объяснить, каким образом, Вы думаете, это возможно?

не верно! Влияют, а не просто возможно. Об этом нужно говорить с хорошими психологами - рекламщиками и пропагандистами. Я не то не другое и не третье, но что-то знаю.

Ответный вопрос - а почему такие фильмы появились? Или еще дальше - почему появился интерес к этой теме?

Подготовка началась не от фильмов и фантастики. Если бы не было первоисточника явления, то не было бы и историй.

Пустое. Говорить об этом можно только с позиции может быть и если. Но нам покажут и расскажут всё, когда нужды в тайне не будет (+ 25-100 лет).

[Светлаяръ]

Вспоминается одна песня советского периода со словами: "Он шел на Одессу, а вышел к Херсону. В засаду попался отряд..." Так и с волхвами, шедшими к Исусу. Кстати, не задумывались, почему волхвы, а не раввины?

Исус родился как минимум на 6 лет раньше установленного для него рождения. Почему? Чтобы "закрыть" древнейший праздник Рождества Солнечного! Так и шла подгонка дат под нужных политических деятелей. Правда, к самому Исусу это не относится, а относится только к поздним религиозным доктринам, изменившим в корне Учение Исуса.

Моногие места прибывания наших предков были приватизированы шустрыми греками (евреями-язычниками). Далее наука, находившаяся в плену христианских доктрин выполнила нужную подгонку. Например, после разгрома восстания 722 г. до н.э. ссыльные под надзор местного населения в колонии греки-самаритяне-израильтяне якобы основали полисы-города.... вблизи античных городов. Позже оказалось, что они колонизировали (в значении пстроили) новые города, потом вообще оказалось, что греки построили в землях диких кочевников города и т.д.

Одного не смогли спрятать: взгляните на рязанские лица античных статуй и сравните их с греками!

[Андрейка]

Сообщение от Светлаяръ

...Одного не смогли спрятать: взгляните на рязанские лица античных статуй и сравните их с греками!

Не о этрусках (http://ru.wikipedia.org/wiki/Этруски) ли Вы это говорите?

Думаю Вы не правы.
...
А дальнейшее расширение знания по теме уже зависит от самого человека.

Но где же логика? Мама сама изменила мнение своё (прозрение)? Или с помощью убеждения (кто-то постарался)?
На направление мыслей влнешние раздражители влияют. Читать нужно внимательно.
Если вам будут втолковывать невозможность существования инопланетян (не верно думать, что будут говорить: ИХ НЕТ!), замалчивать тему, высмеивать и т. д. (знающие люди знают как это делается, это обычное НЛП) вы и не сможете допустить их существования.
Дальнейшее расширение знания тоже зависит от нужности этого знания. Или подогрева к нему интереса.

Сообщение от Sergey S.

Напомю, что мы говорили о том что дескать мне "допустили" поверить в НЛО.
...

Мне придётся самого себя цитировать... ещё немного и нос задеру! Пост #53 почитайте.

[Sergey S.]

Сообщение от Андрейка

Но где же логика? Мама сама изменила мнение своё (прозрение)? Или с помощью убеждения (кто-то постарался)?

Вокруг нее некому стараться, и я ее не агитировал. Вероятно что она видела информацию, которая была для нее достаточно убедительной. Например сравнительно недавно я передал ей те видео, которые расположены в моей 3-м сообщении здесь: Правда об НЛО выходит наружу. Просто передал и все, без комментариев. Также думаю оказали влияние и такие новости о том, что наука допускает что на других планетах может существовать жизнь.

На направление мыслей влнешние раздражители влияют. Читать нужно внимательно.
Если вам будут втолковывать невозможность существования инопланетян (не верно думать, что будут говорить: ИХ НЕТ!), замалчивать тему, высмеивать и т. д. (знающие люди знают как это делается, это обычное НЛП) вы и не сможете допустить их существования.

Да, но Ваши слова что "На направление мыслей внешние раздражители влияют" прекрасно совмещаются с появлениями НЛО, которые и являются в этом случае внешними раздражителями. И думаю очень сильными. Сильнее чем втолковывание невозможности существования инопланетян. Не надо забывать что феномен не спит и не появился один раз в тысячу лет, а затем исчез. И дотошные энтузиасты и исследователи тоже не спят.

А ограничение или увод в сторону от этой реальность будет действовать только до поры до времени. Бесконечно и полностью это контролировать все равно я думаю невозможно.

Дальнейшее расширение знания тоже зависит от нужности этого знания. Или подогрева к нему интереса.

Я думаю что желание знать правду является естественным двигателем. И неудовлетворенность имеющимися объяснениями. Не для всех конечно - не всем эта тема интересна. Но некоторые будут искать и конечно найдут, и конечно будут делиться и делятся. Это неостановимый процесс.

[Андрейка]

Как дитё малое, ей Богу...

я ее не агитировал
я передал ей те видео

И т. п... дозированная информация. Точно так же можно предоставить убедительную информацию противоположного содержания.

прекрасно совмещаются с появлениями НЛО, которые и являются в этом случае внешними раздражителями
дотошные энтузиасты и исследователи тоже не спят
А ограничение или увод в сторону от этой реальность будет действовать только до поры до времени. Бесконечно и полностью это контролировать все равно я думаю невозможно

Достаточно объяснить секретными разработками (можно упустить болтуна) и всё!
Если исследования не контроллирует государственная структура - невозможно говорить о сколь нибудь нормальном охвате событий.
А если кому-то прикажут молчать - он будет молчать!
Контроль возможен на протяжении любого времени, достаточно держать контроль над распространением информации.
Вот и пример для охлаждения - http://www.ng.ru/science/2008-12-10/15_exzoplanet.html

Я думаю что желание знать правду является естественным двигателем

А недостаток информации плодят спецов типа В. Ажажи?

[Doctor(RUS)]

Поверит ли мне кто нибудь, если я скажу, что знаком с Энди Маклаудом из клана Маклаудов?
Кстати, обычный клан, бессмертных там нету вроде...

[Андрейка]

Сообщение от Doctor(RUS)

Поверит ли мне кто нибудь, если я скажу, что знаком с Энди Маклаудом из клана Маклаудов?
Кстати, обычный клан, бессмертных там нету вроде...

Нет!
Иначе Вы правильно написали бы Mc Klode (я скланом не знаком, потому могу ошибиться)

[Sergey S.]

Сообщение от Андрейка

Как дитё малое, ей Богу...
И т. п... дозированная информация. Точно так же можно предоставить убедительную информацию противоположного содержания.

Можно. И человек сам решает, удовлетвoрительна ли она и объясняет ли все. Потом пройдет время и человек опять задумается о том же.

Достаточно объяснить секретными разработками (можно упустить болтуна) и всё!

На первый момент может показаться что якобы все объясняет. Но после того как сталкиваешься с некоторыми случаями (а их появление мы не можем контролировать), понимаешь что нашими технологиями все случаи с НЛО необъяснишь. Т.е. человек все равно сам решает. Потому всякие там объяснения могут срабатывать только на некоторое время. И если они ошибочные, то это рано или поздно будет видно.

Если исследования не контроллирует государственная структура - невозможно говорить о сколь нибудь нормальном охвате событий.

О таких исследованиях до сих пор речи и не шло. Так как проявления феномена НЛО мы не можем контролировать, то он проявляется где и как хочет. Естественно это озадачивает кого-то. И такие люди начинают искать ответы. И потом делятся своими находками. Так и появилась уфология. Обратите внимание - ни о каких исследованиях, поддерживаемых государством, еще речи не идет.

И до сих пор, все что мы знаем по этой теме, идет от тех кто самостоятельно все раскапывает.

А если кому-то прикажут молчать - он будет молчать!

Всемирно запретить невозможно. Потому один, в одном месте, молчит, а другой, в другом месте, говорит. Постепенно все равно люди узнают о том, что происходит, друг от друга.

Контроль возможен на протяжении любого времени, достаточно держать контроль над распространением информации.

Да. Но контроль над самим феноменом невозможен. В том то и дело. Феномен появляется где хочет и как хочет. Потому как ни крути, а правда все равно выходит наружу.

А недостаток информации плодят спецов типа В. Ажажи?

Есть всякие.

[Sergey S.]

Вот и пример для охлаждения - http://www.ng.ru/science/2008-12-10/15_exzoplanet.html

Cтатья просто говорит что мы еще пока мало знаем, чтобы делать какие-то утверждения:

"«Изучение экзопланет и экзопланетных систем – очень молодое направление... Пока мы имеем возможность находить только очень крупные планеты, типа Юпитера или Сатурна. Но даже наблюдение за такими гигантами ставит множество вопросов, на которые пока нет точных ответов."

И на эту статью можно найти серию други статей, говорящих другое. Например:


Ученые могут найти вторую "Землю" у звезды Альфы Центавра
http://www.rian.ru/society/20080301/100388363.html

Жизнь в Галактике может быть очень распространённым явлением
http://www.membrana.ru/lenta/?7997

В скоплении Плеяд идёт формирование планет земного типа
http://science.compulenta.ru/339508/


Более того, исследования постоянно ведутся в направлении и поиска жизни на других планетах, и расширения нашего представления о границах и условиях, в которых жизнь может существовать, и о возможности существования планет типа нашей.

Вот кстати и пример для подогрева - мнение Алексея Розанова, профессор кафедры палеонтологии МГУ им. М.В. Ломоносова (видео):

http://rutube.ru/tracks/1379568.htm

"Жизнь зародилась не на Земле, а на других планетах. Простейшие организмы прилетели к нам из космоса вместе с метеоритами и кометами миллиарды лет назад. Хотя до сих пор это одна из версий происхождения земной жизни, сторонников этой гипотезы последнее время становится все больше. Особенно после исследований российских и американских ученых. В метеоритах они нашли окаменелые останки микроорганизмов.

"Вообще в метеоритах в большинстве ничего нет. Есть только один класс метеоритов, который называется "углистый хондрит", и в них находятся эти образования. Большинство углистых хондритов было исследовано и почти везде мы нашли остатки ниток, шариков, остатки микробов", - рассказал Алексей Розанов, профессор кафедры палеонтологии МГУ им. М.В. Ломоносова.

Пришельцы из космоса похожи на земные бактерии. Есть и совсем примитивные формы. Их можно увидеть, например, летом на водоемах, когда говорят, что вода зацвела. Есть и более сложные организмы.

Самое удивительное что возраст метеоритов, в которых обнаружили микроорганизмы, больше возраста Земли. Пока наша Солнечная система только формировалась, жизнь уже где-то была. "Я считаю, что существовали какие-то тела, на которых были лужи, бассейны неглубокие, в которых и развивалась компания микробов", - пояснил Алексей Розанов."

[Sergey S.]

Сообщение от Андрейка

Но где же логика? Мама сама изменила мнение своё (прозрение)?

Вы говорили про возраст. Я привел пример что возраст не имеет значение. Человек может изменить свое мнение по отношению к тому что ранее отрицал.

Или с помощью убеждения (кто-то постарался)?

Никто специально ради этого не старался. Человек получает информацию и сам для себя решает, что по этому поводу думать.

Если вам будут втолковывать невозможность существования инопланетян (не верно думать, что будут говорить: ИХ НЕТ!), замалчивать тему, высмеивать и т. д. (знающие люди знают как это делается, это обычное НЛП) вы и не сможете допустить их существования.

Я думаю на какое-то время это может сработать. Но не навсегда. Пример тому - то, что происходит сегодня. Существование инопланетян вполне логично и допустимо, даже со стороны нашей науки. Правда их посещение Земли пока ставится под сомнение. Но ничего, и это начнут допускать.

Ну, или человека нужно полностью изолировать от всех источников информации. Но это уже крайность и для нашего случая не подходит.

Дальнейшее расширение знания тоже зависит от нужности этого знания. Или подогрева к нему интереса.

A также от удовлетворенности или неудовлетворенности от имеющегося знания. Даже думаю этот фактор является основным.

[Андрейка]

Сообщение от Sergey S.

1)Вы говорили про возраст. Я привел пример что возраст не имеет значение. Человек может изменить свое мнение по отношению к тому что ранее отрицал.
2)Никто специально ради этого не старался.
3)... Существование инопланетян вполне логично и допустимо, даже со стороны нашей науки. ... Но ничего, и это начнут допускать.
Ну, или человека нужно полностью изолировать от всех источников информации. Но это уже крайность и для нашего случая не подходит.
4)A также от удовлетворенности или неудовлетворенности от имеющегося знания. Даже думаю этот фактор является основным.
5)Можно. И человек сам решает, удовлетвoрительна ли она и объясняет ли все. Потом пройдет время и человек опять задумается о том же.
6)...понимаешь что нашими технологиями все случаи с НЛО необъяснишь. ...
7)Постепенно все равно люди узнают о том, что происходит, друг от друга.
8)Феномен появляется где хочет и как хочет. Потому как ни крути, а правда все равно выходит наружу.

1) С возрастом человек всё труднее соглашается с мнением, к которому привык, а если соглашается, то сам или не думал об этом или сомневался.
2) Ну да! А кто предложил информацию? Или сам человек попросил? И что получил? Рассмотрение всех сторон знания о проблеме?
3)Умные люди могут как угодно вывернуть информацию! Что нужно будет, то и будут допускать. Поверте, если космодром в подмосковье построить и правильно происходящее там объяснить, то его все (почти) будут, в скорости, игнорировать.
Пройдёт время и человек станет воспринимать нечто - как само собой разумеющееся. Это свойство психики, если не знаете
4)Что Вы знаете об ITER? Что Вы знали о нём 10 лет назад?
5)Во многих сложных вещах очень мало специалистов. Попробуйте объяснить маме СТО, ОТО. Сначала - формулами, потом - на пальцах.
6)Что Вы знаете о технологиях? (+ вопрос 4)
7)Нет, если информация не структурируется, не подпитывается, то она угасает. Попробуйте пустить слух какой нибудь - будете удивлены, насколько изобретателен народ. Если же информация не будет понятна, то она затухнет очень быстро. Кстати, слухами и сплетнями давно умеют управлять.
8)И часто Вы видели феномен? Есть фото, видео? Меня особенно смешат "фантомы" на камерах наблюдения.

Что значит человек-индиго,он отличен от обычных людей поскольку имеет лучшую способность к пониманию,но это не новая раса,это тип человека.

Мне кажется, что такие люди начали появлятся от того, что детская смертность снизилась. Кроме того известно, что многие умнейшие люди человечества родились семимесячными. Не показатель, что именно недоношенность является критерием, просто такие дети могут выжить только при большом внимании. Получается что, родившись слабым, человек получал большее развитие, чем родившись обычным. Сейчас же детьми стали заметно больше заниматься, ну и + снизившаяся детская смертность=естественный отбор.

[chak]

Много интересного написали. Да, теорий различных как грязи и трудно сделать определённые выводы. Просто по теме добавлю что у Е. Рерих есть инфа о Атлантах, Моисее. Правда, нет, неизвестно, я всю инфу принимаю для размышления и пытаюсь выстраивать с калейдоскопа мозайку. По её инфе, спасённые Атланты (бывшии арийцы), двинулись в Египет и оставили там знания (вроде как нормальные атланты а там хз). Моисей по её сведениям древнеегипетский жрец.
А ковчег завета это, по инфе от фор Денникена а он взял от своего кента который изучал Зогар, в библиотеке оригиналы, аппарат для производства манны небесной т.е. белка (коим кормили 40 лет в пустыне народ богоизбранный) и вместе с аппаратом таскали ядерную установку для функционирования. На эту тему есть док фильм.

[tataren]

Сообщение от chak

Много интересного написали. Да, теорий различных как грязи и трудно сделать определённые выводы. Просто по теме добавлю что у Е. Рерих есть инфа о Атлантах, Моисее. Правда, нет, неизвестно, я всю инфу принимаю для размышления и пытаюсь выстраивать с калейдоскопа мозайку. По её инфе, спасённые Атланты (бывшии арийцы), двинулись в Египет и оставили там знания (вроде как нормальные атланты а там хз). Моисей по её сведениям древнеегипетский жрец.
А ковчег завета это, по инфе от фор Денникена а он взял от своего кента который изучал Зогар, в библиотеке оригиналы, аппарат для производства манны небесной т.е. белка (коим кормили 40 лет в пустыне народ богоизбранный) и вместе с аппаратом таскали ядерную установку для функционирования. На эту тему есть док фильм.

9 тыс. лет назад погрузился материк,который находился рядом с Европой.
Как известно египтянам осталось наследство от той цевилизации в виде пирамид,которыми они научились пользоваться и пытались делать свои.
Пирамиды находят в Атлантическом океане. Остальное история умалчивает об Атлантах,но инструмент которым они обрабатывали камень поражает,но его никто не видел почему то,как и упоминаний нет о том как все это делалось. Понятно,жреческий секрет.

[Sergey S.]

Сообщение от Светлаяръ

Вспоминается одна песня советского периода со словами: "Он шел на Одессу, а вышел к Херсону. В засаду попался отряд..." Так и с волхвами, шедшими к Исусу. Кстати, не задумывались, почему волхвы, а не раввины?

Это еще надо выяснить, каким словом они были названы в источниках.

[Sergey S.]

Сообщение от Андрейка

Возраст дела не меняет. Даже хуже становится - человеку трудно или невозможно отказаться от своих "знаний". Есть такое слово - привычка.

Думаю Вы не правы. Например моя мама изменила свое отношение к теме от отрицания к допущению что это может быть. Когда человек получает достаточно убедительную информацию, он способен изменить свою точку зрения несмотря на возраст и привычки.

Но в любом случае - здесь нет позволения или непозволения со стороны кого-то, чтобы приняли или не приняли тему НЛО или инопланетян как реальную. По моему мнению если людям привести убедительные аргументы, они изменят свое отношение к теме от "не существует" до "вероятно существует". А дальнейшее расширение знания по теме уже зависит от самого человека.

[Sergey S.]

Сообщение от Андрейка

На направление мыслей влнешние раздражители влияют. И потому мнение
не верно! Влияют, а не просто возможно.

Напомю, что мы говорили о том что дескать мне "допустили" поверить в НЛО. А это подразумевает полный контроль над доступом информации в мою голову. Но такое просто невозможно. Можно информацию органичивать, можно ее искажать так что ее не будут воспринимать всерьез. Но полностью закрыть ее вход в мою голову невозможно. Ну хотя бы потому что НЛО никто не укажет где они могут появляться и где не могут. А после того как люди видят, они начинают задавать вопросы и искать ответы. Ну ладно, пусть сначала это будет полностью отрицаться или аргументироваться будто все это естественные явления природы. До поры до времени это будет срабатывать. Пока эти "явления природы" не совершат что-то такое, что они не должн были бы совершать как явления природы. И опять будут вопросы у людей. И пойдет процесс поиска ответов, медленно но верно. При постоянной подпитке интереса дальнейшими появлениями НЛО.

[Sergey S.]

Сообщение от Андрейка

Пустое. Говорить об этом можно только с позиции может быть и если. Но нам покажут и расскажут всё, когда нужды в тайне не будет (+ 25-100 лет).

Это как раз не пустое. Любая история, миф или легенда, или верование имеют начало. А явное увеличение историй с НЛО и контактами пошло после с 40-х годов после определенных событий связанных с этими явлениями. Активизация появления этих явлений стала разжигать интерес к теме, что естественно отразилось на фильмах и литературе. О чем я и говорю - не фильмы и литература являются первоисточниками о явлении, но наоборот. Не будь активности этих явлений, о них бы так много не говорили.

Также я полагаю неправильной точкой зрения, что "нам покажут и расскажут всё, когда нужды в тайне не будет". Ведь это подразумевает что "кто-то" обладает полной информацией о феномене и ее удерживает до поры до времени. Да, информацией наверняка обладают, но не полной. А так как феномен неподконтролен, он волен "давать" ту же информацию как и кому считает нужным. Потому рано или поздно все всё узнают о феномене через сам феномен. И по-моему это постепенно происходит, например в США, в связи с тем, что там есть исследователи, целенаправленно занимающиеся изучением этих вопросов. Россия же в этом сильно отстает, увы.

Возвращаясь к теме древних цивилизаций хотел бы поставить вопрос о "богах", о которых по-моему часто говорится в теме древних цивилизаций. Лично я считаю что существует прямая связь между "богами" и НЛО, а точнее - инопланетянами. Правда тут надо бы уточнить, о каких древних цивилизациях мы говорим? О тех, которые оставили следы титанических построений?