МНОГОМУЖЕСТВО

[Реинкарнант]

Сообщение от Алина

Единомужество и Единоженство!

И только мужчина + женщина!

А всё остальное - извращение Божественной Природы человека и его Предназначения.

Вот это правильный подход, и здравая мысль! А то понаплодили провокационных идиотских тем, и думали, что их поддержат! НЕТ. Извращенцы, можете дальше грезить свои извращенные грезы, но в жизни вас ждет быстрый и жесткий отпор

[upravmir]

А всё остальное - извращение Божественной Природы человека и его Предназначения.

А это вам Бог сказал?

законы общежития меняются по мере развития
кому интуиция не подсказывает, что пора разумно менять привычки,
тот продолжает упорствовать - и оказывается наперекор Богу

по-моему, достаточно приходит информации, выходящей за пределы разума "традиционалситов", чтобы у них уже щёлкнуло: Бог явно сигнализирует, что пора задуматься и всерьёз поменять "логику социального поведения", как говорится

у вас с вашим "правильным подходом" получается, что женщины, кому объективно не хватило трудолюбивых и здоровых мужей по известным причинам (геноцид и все дела), должны век ждать пока КОБа распространится - и вообще непонятно, чем заниматься, а то вместо рождения детей нянчить каких-нибудь пьяных недолюдков

они этого и не делают, и правильно;
где можно нового здорового и умного родить-воспитать, там не нужно по соображениям "правильного подхода" отказывать себе в этом, выбирая экономически беспомощного и больного

только время теряем и людей

но в жизни вас ждет быстрый и жесткий отпор

вы очень ошибаетесь! точнее, отпор будет, но со стороны тех, кто живёт по принципу "либо Русь будет устроена по моим представлениям, либо пусть никак не живёт"

простите, но информационные агрессоры именно на это и рассчитывали!
сначала мы глупых русских опустим по всем приоритетам, а потом они из-за своей добросердечности начнут сирым-убогим помогать, традиции восстанавливать обратно - распылять силы и терять время на бутафорию

а сейчас нужно психологию как раз сильных-успешных мужчин, и психологию женщин менять - чтобы люди не теряли драгоценное время своей единственной жизни, а образовывали экономические системы - семьи, наиболее благоприятные для реализации их родительских желаний

А насчёт сельского хозяйства - просто семьи надо иметь побольше

трактор и удобрения, а ещё лучше оранжерейный небоскрёб (экспериментальный у японцев), а на полях (на горных склонах, неплодородных почвах) - солнечные батареи и микроветряки вместо посевов, энергоснабжающие небоскрёб

большая сельская семья - это семья, обречённая на тупость
это бессмысленная тупая, скучная работа в поле
и не надо заливать про "любовь к земле",
эта "любовь к земле" - обычный синдром заложника,
когда волей-неволей полюбишь то, от чего обречён зависеть

нужны инженеры, которые с этим бредом (зависимостью города от села) покончат

ну, мозги-то можно включить? ну, наверное, уж из нашей Ямы просто тупым следованием какой-то традиции не выбраться? вы же хотите и людей продолжать терять, а оставшимся предлагаете перейти на подножный корм и вернуться в средние века, ага (иронизирую, но правда)

[Елизавета]

Сообщение от upravmir

у вас с вашим "правильным подходом" получается, что женщины, кому объективно не хватило трудолюбивых и здоровых мужей по известным причинам (геноцид и все дела), должны век ждать пока КОБа распространится - и вообще непонятно, чем заниматься, а то вместо рождения детей нянчить каких-нибудь пьяных недолюдков

Скажите, upravmir, Вам известен тот факт, что женщин вообще чаще в стране больше, чем мужчин? Как говорится, "на десять девчонок по статистике девять ребят". Песня году к шестидесятому относится, наверное. И скорее всего, в истории Руси-России-СССР такое положение существовало на протяжении достаточно долгих периодов времени. Всё-таки войнами наша история богата, а мужиков там убивали множество. Тем не менее, у нас всегда была семья "традиционная", то есть, союз одного мужчины и одной женщины. Почему бы это? Уж наверное не потому, что наши предки были круглыми дураками и не хотели сохранить страну. Может, причины где-то глубже лежат?

[upravmir]

Традиция - это тоже технология, просто давненько не менявшаяся и потому воспринимаемая как нечто естественное и чуть ли не основа всего. Знаете, "пауки свили в подвале замка паутину, и когда сквозняк вдруг сорвал её - они в панике кинулись восстанавливать, ведь замок держится на паутине!" Эта микропритча про культурных людей - они все такие. Для них культура важнее жизни, а динамической связи культуры с жизнью они не видят, потому что живут в мире ритуалов, а не в реальности.

Причина бедственного положения мужчин в России - климат, войны с соседями - следствия климатических колебаний, вызывающих миграции.

Мозг - самый расточительный орган. А мужской мозг в разы расточительнее женского из-за особенностей организации. Поэтому в северных широтах мужчины делятся на тех, кому гиперактивность мозга приносит плоды, и на тех, кто с гиперактивностью мозга ("серым веществом") борется посредствам алкоголя.

Видели сосновый бор? Там два яруса: мох и сосны. Среднего - почти нет. Таков север: средних - вышибает. Остаются либо примитивнейшие, либо сложнейшие.

А видели джунгли? - уж там этих ярусов...

Елизавета (обожаю это имя, красивейшее имя, приятно набирать, произносить),
говоря о неравной численности мужчин и женщин, вы намекаете, что "по справедливости" всем должно быть поровну? я же думаю, что справедливо 20/80+80/20: 20% мужчин + 80% женщин, 80% мужчин + 20% женщин

справедливо, прежде всего, по отношению к детям, к следующему поколению

более того, это естественно в условиях материального достатка

когда женщина ещё сама зарабатывает, мужчина важен как лучший отец для ребёнка, коий может научить, подать пример, подстраховать; в то же время мужчина должен добывать крупные объекты: квартиры, машины, дома, экстренную помощь - что требует риска, самоотверженности, гениальности

и мужчина нужен как арбитр в женском коллективе
(жизнь вообще - по большей части женское занятие)

я полагаю, что через пару поколений мы выйдем на такие показатели, что почти каждый русский мужчина будет очень крут; но чтобы дожить до этих времён, сейчас надо реструктурировать семью - однозначно

иначе мы бесструктурно (через традицию, культуру, искусство) побуждаем женщин топить друг друга в ситуациях, когда к этому нет никаких оснований; могли бы жить все вместе с одним мужчиной, помогать друг другу, растить детей

.

историческая справочка: в славном городе Милете (греческая колония в Малой Азии, где Фалес "изобрёл" доказательства теорем) на 421 мальчика приходилось 100 девочек - интересно как это, да? а очень просто - убивали девочек

потому что если убивать девочек, то можно не кормить их и детей лишних, можно добывать меньше; это такая древняя мужская технология: легче гнобить своих женщин в зародыше, чем добывать больше пищи

это очень важно понимать: древнегреческая культура возникла в социуме с пропорцией 4М к 1Ж или просто М>>Ж - она возникла в атмосфере конфликтного переизбытка мужчин, при полнейшей мужской безответственности (вот откуда демократия)

так вот, Елизавета, представьте, что вы милетская жена, а я предлагаю: давайте не девочек убивать, а технологии развивать, новые земли осваивать и больше пропитания доставать; а вы мне: греческая традиционная любовь - гомосексуализм... женщины - только для продолжения рода, на всех хватать не может...

понимаете? традиция блокирует улучшение жизни в зародыше

я говорю: найдутся 20% мужчин, способных создавать предприятия и кормить, обучать, обеспечивать на хорошем уровне 80% женщин; или этим женщинам больше нравится собственный муж-урод и нищенские условия для детей?

а это два конца: уровень жизни (мужчины решили технические проблемы, расширив кормовую базу) и структура семьи (хочется больше детей и счастливых женщин)

начинать нужно с обоих концов

мужчина, который хочет много женщин, будет строить инновационную экономику, повышать производительность техники, внедрять изобретения - лишь бы его гарем рос и по количеству, и по качеству; в какой-то момент он достигает индивидуально насыщения, когда воспитание рождённых детей отвлекает отца больше, чем строительство и работа - и экономическая экспансия гарема останавливается, он переходит в стабильный режим самообеспечения

а мужик, у которого есть "единственная-благоверная"? это что за экономический агент? ну, конечно, он прогрессивнее, чем древний грек, довольствующийся оргиями с мальчиками... или "военным мужским братством". но он ходит на работу, приучает жену радоваться украшению или круизу раз в год - и это называет "нормальная человеческая жизнь"! когда в других условиях каждая его жена могла бы быть как Валерия: звезда в профессии + пятеро детей по лавкам, здоровая счастливая творческая женщина

Елизавета, традиция, о которой вы говорите, всего на ступеньку лучше зверской древнегреческой традиции - это традиция культа нищеты, культа мужской безответственности, оправдания детоубийств

в современном варианте женщинам просто убивает надежду иметь нормально обеспеченных детей столько, сколько она хочет - дескать любимый твой убог; а если добилась богатого - боишься его потерять, видишь в каждой подруге соперницу

какая ужасная обстановка!

у нас всегда была семья "традиционная", то есть, союз одного мужчины и одной женщины. Почему бы это?

я в теме "многожёнство" писал об этом
причины действительно глубже

когда в популяции дефицит энергии, т.е. пропитание даётся либо длительным трудом, либо длительным голодным поиском - не до размножения; это ситуация постоянного кризиса

при дефиците женщины расквартировываются по мужчинам - всё, каждый сам за себя; т.е. есть какая-то общинная, государственная взаимопомощь, но в конечном итоге - каждая семья сама по себе

это ненормальная ситуация

а бывает изобилие - когда питание есть сегодня, и точно известно, что и завтра, и послезавтра тоже будет

и в таких условиях моногамная семья становится проводником фантомов дефицита в жизнь людей

примеры? - смотрите любую мелодрамму "о современных женщинах"

есть две милые девушки, иногда подружки даже, они полюбили одного вполне приличного мужчину; что они начинают дальше делать? - они начинают гнобить друг друга, страдать, устраивать подставы; совсем не замечая, что у каждой - квартира, у каждой - своя работа, у каждой - свои достоинства... Это типипчное традиционно-деревенское поведение, но в абсолютно неадекватных условиях, ибо очевидно: у них есть возможность и прокормиться, и безбедно жить, и детишек рожать без счёту

грёбаная традиция заставляет людей портить жизнь всем безо всякой объективной на то причины; причина - ушла, у многих горожан дефицита нет и уже не предвидится

другая крайность, европейская - это материальное накопление, улучшение комфорта; европейцы - жертвы "любви", традиционных представлений о верности и браке, коие в изменившихся условиях и являются причиной вымирания Европы

они считают, что можно иметь одну постоянную жену, а можно вести разгульный-развратный образ жизни - но несколько жён порядочно иметь нельзя категорически и пропагандировать это нельзя

люди так воспитываются, что либо ты гуляй-развратничай, либо женись - и храни верность; а вот набирать жён пропорционально системе обеспечения и заботиться о них - видите ли, нельзя! массы так воспитаны, что таких возненавидят ещё больше, чем развратников и бездетных. КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ?

т.е. ребята согласны вымереть, сдав через 20 лет без боя свою роскошь исламистам; всё бы хорошо - но исламисты угробят и цивилизационные достижения Европы, вот этого допустить нельзя

вы согласны вымереть в обнимку со своей нищебродской традицией? утянув за собой в могилу достижения многовековой цивилизации, уступив место диким народам, лишь бы не дать сильному мужчине иметь несколько жён, а жёнам - рожать от сильного мужчины?

Нормальная семья - это когда муж в семье являет творческое начало, творит свой мир, занят делом своей жизни, жена же является помощницей мужу, вдохновляет его

вот это - чушь полная

жена - творческое начало, муж - опора

вы когда-нибудь видели ваще, какую фигню "творят" мужчины? вы хоть понимаете, насколько спекулятивна и пуста по большей части их наука? насколько излишней является их политика? насколько бессмысленно искусство? насколько отсталые технологии невозможно сменить из-за "ой, рабочие больше ничего не умеют"?

у мужчины может быть только одно "дело жизни" - обеспечивать женщин, охранять, помогать учить детей; женщина же - творческое начало, она творит детей, она может успешно заниматься и наукой, и помогать в проектировании, и в вычислениях, и в дизайне - да, везде с информацией женщины работают в среднем лучше мужчин

правильно у нас страна бедная
творческое начало женщины - под сукно
у мужчин раздуваем каждые жалкие намёки на творческое начало
потом удивляемся, что нищета, технологии не внедряются, мировой рынок не наш и т.д.

женщина - мать
вопрос: кто должен сочинять страну?

мужчина - воин
вопрос: кто должен следить за техникой безопасности на стройке
и своевременно поставлять недостающие ресурсы?

какое ещё "творческое начало"?
какой "строит свой мир"?

древние греки вон построили "свой мир"; хотите в таком жить?
так вы в таком и живёте: "страна имени 8 миллионов абортов"

P.S.
хочешь верности - сиди в бедности
хочешь украшений - ищи рыночных отношений
хочешь детей и семью без проблем - жди гарем

[Реинкарнант]

психически больные люди создали еще одну идиотскую тему, которая никогда не найдет у них поддержки в здоровом обществе. зачем чесать попусту языком, господа? такие посты большие пишете. Полагаю, вам стоит обратиться к квалифицированному специалисту. Этот форум не поможет вам решить свои проблемы и избавиться от комплексов

[kucherywy]

Дружище, upravmir, а чё вы о многожёнстве говорите в теме о многомужестве?

психически больные люди создали еще одну идиотскую тему,

А чёш вы тогда здесь учавствуете, если тема идиотская? вы што такой же?

[upravmir]

избавиться от комплексов

вот, кстати, интересный и распространённый пример навешивания ярлыка; я про социо-культурные механизмы детоубийства, а мне - переход на личности: дескать а такие вопросы волнуют только "закомплексованных". Забавно.

почему я говорю про многожёнство в теме про многомужество?
наверное, из-за того что тема создана больше по формальному признаку - а пусть будет ещё и так, и как-то разговор всё равно сваливается на то, что реальнее и актуальнее

впрочем, извиняюсь - наверное, не стоит офтопить, да?