форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Политика

Важная информация

Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 08.12.2008, 22:40
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Нападение на ИРАН

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Прежде чем помечать маркером "ось зла" Иран, не разумнее ли сперва оглянуться вокруг и понять, какова ситуация на самом деле?
Ну и какова?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.12.2008, 23:51
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Нападение на ИРАН

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Ну и какова?
Я уже написал выше: ядерных держав с фанатиками у руля и так много. При этом на те же Штаты нацелены, вроде бы, только наши ракеты. Что для нас ухудшится, если появится ещё одна страна с парой пусковых шахт, нацеленных на Штаты? Даже если в теории они могут потом перенацелить их на Россию - это погоды не сделает.

Цитата:
а те кто остался - еврей только по фамилии: ни языка, ни религии, ни культуры не знают, не напомни им, что они евреи - так и будут себя русскими считать. Какая из них к маме пятая колонна?
А как же Новодворская, Боровой, Венедиктов, Ганапольский и прочие борцы за..?

Цитата:
У Израиля есть проблемы понасущнее обустройства пятой колонны в России. Их Штаты вот-вот кинут.
Пока что наоборот - Израиль кидает Штаты.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.12.2008, 00:59
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Нападение на ИРАН

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Что для нас ухудшится, если появится ещё одна страна с парой пусковых шахт, нацеленных на Штаты?
Зачем нацеливать ракеты на Штаты, если они до Штатов не долетят?

Чем меньше стран владеют ядерным оружием, тем меньше шансов, что оно будет применено. Нынешние облядатели ЯО на практике доказали свою адекватность. Но ведь так будет не всегда. Зачем ставить новые эксперименты?

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
А как же Новодворская, Боровой, Венедиктов, Ганапольский и прочие борцы за..?
Чего плохого для России сделали эти люди? Ганапольский, например.

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Пока что наоборот - Израиль кидает Штаты.
Интересно, в чём это выражается? Я чувствую: мужики-то и не знают...
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.12.2008, 19:45
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Нападение на ИРАН

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Чего плохого для России сделали эти люди?

http://www.echo.msk.ru/blog/n_asadova/558457-echo/
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 09.12.2008, 20:55
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Нападение на ИРАН

Цитата:
Зачем нацеливать ракеты на Штаты, если они до Штатов не долетят?
Так чё эти штаты так волнуются то? Им какое дело?
Цитата:
Чем меньше стран владеют ядерным оружием, тем меньше шансов, что оно будет применено.
Тем больше шансов, что на эти страны нападут.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 09.12.2008, 01:02
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Нападение на ИРАН

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Я уже написал выше: ядерных держав с фанатиками у руля и так много.
Фанатиками чего (какой конкретно идеологии) являются руководители: США, России, Англии, Франции, Китая, Индии, Пакистана, Израиля?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 09.12.2008, 11:25
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Нападение на ИРАН

Just A. Word, мне что-то не хочется тратить время на прописные истины. КОБ даёт исчерпывающие ответы на все Ваши последние вопросы.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.12.2008, 04:49
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Нападение на ИРАН

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Just A. Word, мне что-то не хочется тратить время на прописные истины. КОБ даёт исчерпывающие ответы на все Ваши последние вопросы.
Взаимно.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 02.02.2009, 00:49
Gagarin Gagarin вне форума
был не раз
 
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 13
Gagarin на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Нападение на ИРАН

Иран - очень опасная страна. Следует быть осторожней с ними.
Лично мне больше по нраву США, чем мусульманские фанатики!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:21.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot