Что на счет Рока?

[amoke]

Древ, вы лично какие знаете ДЕЙСТВЕННЫЕ способы информационного воздействия на человека? Сегодняшнего человека выросшего в оглушающем информационном шуме такими песенками на действия не сподвигнешь. Может быть по другому воспитанного человека из нашего счастливого будущего да. А сегодня в нашем распоряжении конкретные личности, характер и мировоззрение которых уже сформирован определенным способом. Значит и способы воздействия должны быть те же, что использует ГП, только направлять на достижение НАШИХ целей. Лично мне те же песни Арии в какой-то мере помогли выработать активную жизненную позицию и стремление разобраться, что же не так в нашем мире?
По мере установления контроля и людей будем потихоньку менять в нужную сторону, а сейчас надо достучаться до тех кто есть сейчас.

[SIMURDENDT]

Что бы вы тут не плели про воздействия смыслов, суть всегда одна, хотя о ней что-то и Петров позабыл - О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ.
Мне, если американский нац-патриот КИД-РОК по душе, буду его и слушать, а не бездарных ублюдков кинчевых или что партия теперь рекомендует. И на чьи-то мнения по этому поводу мне начхать.

[amoke]

SIMURDENDT если не нравится чужое мнение, его надо аргументированно опровергать, если вам начхать, зачем вообще ввязывать в спор? Тем более оскорбляя других.

[VeliD]

Воистину рок року рознь. Здесь неверно само обобщение музыки по таким широким жанрам и эта ошибка присутствует и в КОБе. Конечно если взять такие жанры как рэп или техно то в большинстве случаев песни этих жанров очевидно бестолковы и вредны. НО не все. А рок это наиболее спорная категория. На примере той же арии не все песни этой группы одинаково полезны Возможно какие-то даже вредны. Но неужели кто-то скажет что песни "Закат", "Возьми мое сердце", "Осколок льда" "Потеряный рай" и некоторые другие вредны? Не знаю у кого как у меня от них только позитив я бы их вообще к классике отнес. А ведь все это рок.
Поэтому если уж КОБа претендует на объективный взгляд на вещи ей надо отказаться от разделения песен по жанрам. Определить критерии по которым песня может влиять на сознание, психологическое и физиологическое состояние человека, выделить вредные. И в перспективе отфильтровывать песни поступающие в массы.

[SIMURDENDT]

Сообщение от VeliD

Определить критерии по которым песня может влиять на сознание, психологическое и физиологическое состояние человека, выделить вредные.

Это кто ж такой, Сущий, будет определять критерии для созданя гребёнки, которой предполгается ВСЕХ вычесать?
Эту провокационную тему незачем было и открывать. Можно было попросту великодушно не заметить необдуманного выскаывания т.Петрова.

[Злобный консерватор]

Слушаю Металлику 7 лет, еще рок группы 70ых годов, типа Creedence, The Doors, я интуитивно понимаю что должно быть вредное воздействие, но каково оно трудно сказать.
В современных музыкальных течениях, целью которых является введение человека в депрессию и угнетенность, вреда действительно просто через край. Вы никогда не задумывались, что когда у вас на душе какая-то тяжесть, вы о чем-то сильно переживаете, или вам предстоит сделать какое-то ответственное решение, музыка которую крутят радио и по телевизору многократно усиливает эти тревожные чувства и способствует принятию вами неадекватных решений... ну, я это замечал не раз на себе, и это касается не только поп музыки.

[Древ]

Сообщение от amoke

SIMURDENDT если не нравится чужое мнение, его надо аргументированно опровергать, если вам начхать, зачем вообще ввязывать в спор? Тем более оскорбляя других.

Он не ответит
По крайней мере у меня сложилось впечатление что Симурдент не для начала дискуссии этот пост написал, а выразить свое мнение. Адекватно оно или нет поднятой здесь теме - вопрос, на который свое время мне лично тратить неохота.

Древ, вы лично какие знаете ДЕЙСТВЕННЫЕ способы информационного воздействия на человека?

Знаю - советские мультфильмы. Они были добрые очень душевные и воспитывали в растущем маленьком человечке здравые принципы. А сейчас детей с детства причучают к року, который уж точно ничего здравого в маленьких детях не разовьет.

Раз пошло такое дело тоже выложу песню, которая в свое время на меня оказала немалое влияние:
Ф.Чистяков. Блуждающий биоробот.
Минуты считают дни
Дни считают года
Ты стоишь на дороге
Идти не зная куда

Будущее туман
Прошлое обман
Будущее туман
Прошлое обман

Расскажи, что тебе снится
Может светлое завтра
Может успехи в работе
Иль радость семейной жизни

В радости ты или в горе
В мире ты или в ссоре
Что тебе снится
Блуждающий биоробот

Что тебе снится
Что тебе снится
Что тебе снится
Блуждающий биоробот

Вот так ученые уроды
Поганые цари природы
Уж скоро жатва, урожай
Плоды трудов своих

вкушай:
Есть колеса от запора и поноса
И можно потащиться у телеотсоса
Проводя свое время глядя
Как жопами вертят всякие бляди

А поле засеяно смертью
А ядом отравлены воды
Электрополя и газы
И всякой кругом полно заразы

О! как хороши будут ягодки
Ой, как хороши цветочки
Ветки путают ноженьки
В ушах шелестят листочки
Побеждена природа
Кто побеждал молодец
В награду за эту угоду
К нам в гости несется ****ец

Нелегкие дни настали
Каменные оковы
А мы все тут по делу
Да только вот по какому

А по какому делу
И по какому праву
Мы глотаем отраву
Они чинят расправу

Да за какую отраду
Мы продаем этот мир
Чтобы залить духами
Грязный *****ий сортир

какое же светлое завтра
Готов ты еще рванутся
Блуждающий биоробот
Ну надо же так ебануться

[FIGARO]

Ну надо же так ебануться

И какая тут нравственность для будущего поколения.
И для тех кто читает и НЕ ПОНИМАЕТ...
Взращивайте в людях понимание вещей, быстрее выдим из положения.
С точки зрения науки рок музыка создаёт левое торсионное поле и влияет на всё пространство... на человека негативно.

[Akad]

Сообщение от FIGARO

С точки зрения науки рок музыка создаёт левое торсионное поле и влияет на всё пространство... на человека негативно.

Обоснования не будет как всегда?

[FIGARO]

Сообщение от Akad

Обоснования не будет как всегда?

Вот тут читай всё есть и ВИДЕО ТОЖЕ.

ЗДЕСЬ ЧИТАЕМ ---- http://fizvakum.narod.ru/

ЗДЕСЬ СМОТРИМ (для ленивых которе не читают )
1.1. Торсионное поле. Доказательство физиков. Экстрасенсы, НЛО, мысль...
1.2.Торсионное поле. Доказательство физиков. Экстрасенсы, НЛО, мысль...
2.Торсионное поле. Доказательство физиков. Экстрасенсы, НЛО, мысль...
2.1 Феноменология физического вакуума и торсионных полей.
3. Торсионное поле. Доказательство. Экстрасенсы, НЛО, мысль...
3.1. Феноменология физического вакуума и торсионных полей
3.2. Феноменология физического вакуума и торсионных полей
Торсионные поля.
Торсионные поля (ч.1)

www.rutube.ru

[Slapper]

Столько отборного бреда не читал уже давно. При чём с обеих сторон - защитников и отрицателей. Обе стороны одинаково ни на грамм не понимают смысл МУЗЫКИ, а именно любой! И соответственно не в состоянии отличить МУЗЫКУ от средств управления посредством музыки.

Совершенно бессмысленное деление музыки на стили. В любом стиле есть авторы, пишущие или играющие или программирующие от души, действительно выражающие свои чувства и мысли, потому что им надо выразиться (точно также как и Пушкину и остальным), без задних мыслей о капусте.
В любом стиле есть попса - якобы написание ради наживы и славы или копирование с той же целью, за отсутствием таланта.

Поймите, что есть разные типы людей! Что люди воспринимают музыку по-разному и никогда не поймут друг друга. Если для одного музыка лишь фон и он танцует только на дискотеке, потому что все танцуют, то для второго - музыка как живой организм, как гармония и источник позитивной энергии.
Это либо дано от природы, либо нет. И никакой связи с НЛП или контролем масс тут и близко нет. Не надо выдумывать на пустом месте.

P.S. Я не удивляюсь почему в стране практически нет нормальных музыкантов, способных играть так, чтобы выворачивало, а не уши скручивало...

[Slapper]

Кто-то предлагал почитать уже имеющуюся тему.
Прочитайте ответ 37 и последующие посты человека Kitovras. Если этого не понимать, то не поймёте ничего. (как любит говорить Ефимов)


Надо попросту иметь чувство меры при суждении - то есть тормоза, чтобы не срываться на обобщения и грести всех под одну гребёнку, уметь посмотреть и осудить что-то с других позиций, критерий... Если это не дано, то получаем то, что получили в этой (и той) теме...

[Serp]

Сообщение от Slapper

Столько отборного бреда не читал уже давно. При чём с обеих сторон - защитников и отрицателей. Обе стороны одинаково ни на грамм не понимают смысл МУЗЫКИ, а именно любой! И соответственно не в состоянии отличить МУЗЫКУ от средств управления посредством музыки.

Отлично, Вы предлагаете от музыки перейти к оскорблениям и при этом быть "светом Истины" ? А разве для этого Вы хоть как-то подкрепили эту "истину" чем-то кроме ярого субъективизма ?

Давайте по порядку...

Совершенно бессмысленное деление музыки на стили.

Не безсмысленно, так как стиль описывает ОБЩИЕ закономерности информации несомой музыкой. Иначе говоря мhру. Поворяю - описывает, а не определяет. И ЗАКОНОМЕРНОСТИ, а не законы и не "константы".

Изходя из Ваших же слов, совершенно безсмысленно деление температуры воды на "горячую" и "холодную" (т.е. когда Вы прикасаетесь к кипящему чайнику Вам должно быть без разницы какой у него стиль... пардон, температура). А между тем это имеет вполне конкретный прикладной и практический смысл.

Можем ли мы с этим смыслом не считаться ? Да, можем. Будет ли это оптимальным решением ?... вряд ли.

В любом стиле есть авторы, пишущие или играющие или программирующие от души, действительно выражающие свои чувства и мысли, потому что им надо выразиться (точно также как и Пушкину и остальным), без задних мыслей о капусте.

Да есть, этого не отрицается, более того - ПОДЧЁРКИВАЕТСЯ, что есть большинство случаев, а есть разумные изключения.

Между тем есть авторы выражающие чувства, которые полезны "всем и каждому", а есть такие же откровенные "паразиты". Разговор-то по бОльшей части не об откровенности, а о НАПРАВЛЕННОСТИ (направлении, в том числе, музыки).

Поймите, что есть разные типы людей!

А никто этого и не отрицал. Вы где-то находили в теме противоречие ?

Что люди воспринимают музыку по-разному и никогда не поймут друг друга.

А вот это вряд ли. Люди должны объединяться. И это если не постулат, то ЦЕЛЬ. В этом смысле музыка их разобщать не должна. Но и объединять в отрицательном направлении так же.

Это либо дано от природы, либо нет. И никакой связи с НЛП или контролем масс тут и близко нет. Не надо выдумывать на пустом месте.

Отсюда подробнее, что говорилось про НЛП ?

Тему "рок-музыка" как инструмент ЦРУ, так уж и быть пропустим. Благо вопрос действительно спорный и чтобы его детально разсмотреть, нужны архивные изследования.

P.S. Я не удивляюсь почему в стране практически нет нормальных музыкантов, способных играть так, чтобы выворачивало, а не уши скручивало...

Вы наверняка в курсе, что творчество присуще человеку, а "выворачивало" - это таки ближе к демоническому ?

Изучите тему эгрегориально-матричного управления, дабы не искать удивления, а понимать суть явлений. Заодним и про музыку найдёте много интересного.

Забегая чуть вперёд отмечу: я видел много талантливых музыкантов, но они настолько ушли в музыку, что Человеком их назвать было сложно - очень односторонне были развиты и слишком упоены музыкой.

Мы не ведём спор о том, что первичнее - материя или дух ("что лучше, рок или попса" и тд). Мы ведём речь о том, что соответствует Жизни и служит пользе. Так ?

И если Вы согласны с этим, то переставайте аргументировать и играть на противоположностях - Вам привели доводы ВКЛЮЧАЮЩИЕ и приводимые Вами "противоположности" В ТОМ ЧИСЛЕ.

Тезис был обозначен чётко: БОЛЬШИНСТВО (не все !!!) произведений рок-музыки содержат в себе антагонистичный Богодержавию вектор целей (его элементы).

Подкреплялся тезис и теорией, и выводами из практики.

К чему самоувереность, что "всё бред", если до Вас уже 3-4 постами выше было заявлено, что нужно видеть целостную картинку, а не чёрно-белый эскиз ?

Вчитайтесь внимательнее и, прошу Вас, сами отстранитесь от чёрно-белых стереотипов, перед тем как комментируйте. С чувством меры и со здравым смыслом, вчитайтесь.

[Древ]

Сообщение от Slapper

Столько отборного бреда не читал уже давно. При чём с обеих сторон - защитников и отрицателей. Обе стороны одинаково ни на грамм не понимают смысл МУЗЫКИ, а именно любой! И соответственно не в состоянии отличить МУЗЫКУ от средств управления посредством музыки.

Вот это - оскорбление.

Сообщение от Slapper

Совершенно бессмысленное деление музыки на стили. В любом стиле есть авторы, пишущие или играющие или программирующие от души, действительно выражающие свои чувства и мысли, потому что им надо выразиться (точно также как и Пушкину и остальным),

Чикатиле в своем стиле тоже надо было в каком то смысле выразиться. Любой маньяк - творец в своей душе. И что же - похлопать им и признать их право на "искусство"?
Если бы Пушкины выражались, то ничего бы страшного. Но в наше время простор выражаться предоставлен вовсе не Человекам. Создана такая ситуация, в которой процветает музыка, несущая разрушение. Рок относится как раз к разрушительной тематике.

Сообщение от Slapper

Поймите, что есть разные типы людей! Что люди воспринимают музыку по-разному и никогда не поймут друг друга. Если для одного музыка лишь фон и он танцует только на дискотеке, потому что все танцуют, то для второго - музыка как живой организм, как гармония и источник позитивной энергии.

Понимание приходит со временем. Зрелый человек может многое понять и соединить в своей голове. Но молодежи времени на это не дается. Ей говрят что круто переться на дэнсах закинувшись амфом и она прется. Для тех, кто на это не ведется - пожалуйте - рок. Не нравится окружающий мир - надо все раздолбать. Война со всеми и против всех. Бессмысленно. Для каждого молодого человека найдется своя засада, в которую он попадает, и ладно, если потом выкарабкивается и начинает созидать. Таких - меньшинство. То, что на дискотеках крутят - не может быть Музыкой. Живым организмом может быть, ибо направлено на подпитку эгрегора. Но это подлый отсос энергетики с ничего не понимающих молодых людей. Ничего позитивного там нет. В полной мере понимания.

P.S. Я не удивляюсь почему в стране практически нет нормальных музыкантов, способных играть так, чтобы выворачивало, а не уши скручивало...

Вы посмотрите кто у руля министерства культуры стоит. Еще больше удивляться перестанете. Все здравое и созидательное давится. Простор предоставляется только разрушению и оболваниванию.

И какую для Вас информацию несёт музыка? Какие закономерности? Вы сами то понимаете что написали? Вы пытаетесь описать музыку физическими терминами? Смешно...

Музыка это механические колебания воздуха создаваемые тем или иным инструментам. Все это физика.
Воздействие музыки на сложную систему ЦНС человека неизучено, или изучено, но засекречено. Но и это тоже физика. Неизвестное влияние можно назвать магическим воздействием музыки на человека, но и это тоже будет физика. Строгая наука со своими терминами. Вас тоже можно в физических терминах описать, тока боюсь вам это может не понравится
Кстати - одна из закономерностей, которая была упомянута в этой теме - растения лучше растут под классическую музыку - закономерность? Закономерность.

[SIMURDENDT]

Сообщение от amoke

SIMURDENDT если не нравится чужое мнение, его надо аргументированно опровергать, если вам начхать, зачем вообще ввязывать в спор? Тем более оскорбляя других.

Тоже хотите мне что-нибудь навязать?
Попробуйте. Я на Вас не только начхаю, но ещё и высморкаюсь.
И безнаказанно пиарить ленинградских ****юков рок-клубовцев, тут, не мечтайте.